-
Попытался почитатьСообщение от Don Посмотреть сообщение
!
Для меня лично- это сложно понять "этот шедевр законопутанотворчество с подпунктами и конвенциями".
Это какой "Моск" нужно иметь, чтоб все это увязать в единый документ и оправдать свое ЭГО в лице вышестоящих боссов!
БАюсь нЕаСиЛю сей документ!!!Прокомментировать:
-
Антон,
С пользователями полная Опа.
Вот
О некоторых вопросах обращения с дикими животными и дикорастущими растениями
Свежачок, с пылу с жару, там уже оперируют понятием "Пользователь" во всю, ведь в аренду нацпарк сдать трудно, а дать "попользоваться" - запросто. Не чувствуешь "запашок" у этого ветерка? Только, в отличии от сетей, слива не было инфы.
А если бы сюда еще и сеточку, разрешенную... вот оно, счастье... ;)
Ведь по аналогии с любимым 580-м постановлением:
Добавлено через 41 минуту«пользователь охотничьих угодий – юридическое лицо, заключившее договор аренды охотничьих угодий либо получившее охотничьи угодья в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь и имеющее специальное разрешение (лицензию) на ведение охотничьего хозяйства;»;
Ну и кто у нас всем распоряжается, кому чего дать:
Так что, писать по принципиальным ( ;) ) вопросам стоит только напрямую.Сообщение от ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Об охране окружающей средыПрокомментировать:
-
Мах, а как быть с "пользователями" водоемов ?Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
В новой редакции -такой термин появился!Последний раз редактировалось Антон; 01.06.2009, 14:05.Прокомментировать:
-
DON
Именно эту мысль я и озвучил. Арендатор берет уже готовое (читай - общее), а это и порождает конфликты. Само понятие "арендатор водоема" должно исчезнуть, а должны появиться "собственники" самостоятельно сделанного ими водоема. И все конфликты уйдут. Только нельзя разрешать продажу существующих водоемов в личную собственность - это породит новый коррупционный всплеск.Прокомментировать:
-
Арендатор и "создать свое". Нет логики - если свое, то сам у себя арендует? Т.е. арендовать можно только чье-то. Таким образом, понятие "аренда" должно исчезнуть.Прокомментировать:
-
По состоянию на 11-45 ч. 1 июня собрано 3 345 подписей "мы против сетей!".Прокомментировать:
-
100% поддерживаю.Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
- если это понятие относится к искусственным водоемам, созданным для целей рыбоводства.Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
а что касается естественных водоемов, включая и заметные водохранилища - то на них лучше развивать прибрежную инфраструктуру, а для ее владельцев предусмотреть обязательный комплекс природоохранных мероприятий.Прокомментировать:
-
Для прекращения народного возмущения против арендаторов надо бороться не с последствиями, а с причиной.
Что возмущает людей? То что арендаторы берут ГОТОВОЕ озеро за копейки, которое служило местом отдыха и рыбалки для близлежащих населенных пунктов...
Так что достаточно ввести только один Закон - арендатор должен СОЗДАТЬ озеро для разведения рыбы. Пусть он построит плотину на ручье или выкапывает пруды экскаватором, завозит рыбу, ставит кормушки, закупает комбикорм, организует охрану и т.п.... И сколько рыбы он разведет, столько и заработает. Или, если захочет, ловит рыбу хоть динамитом - это будет его собственность.
А сейчас он приходит и выгребает сетями рыбу из водоемов в которых эта рыба размножалась и росла десятилетиями без его вложений и трудов ...
Вот когда он создаст СВОЕ озеро, подождет лет 5 пока оно превратиться в пригодное для зимование рыб, когда в нем разведется водная живность и растительность, вот тогда он точно не будет бездумно и бессистемно выбирать сетями все подряд... А будет и тоневый журнал вести и взвешивать рыбу и за ее здоровьем следить и за заморами зимой и за местами для нерестилищ... Потому что свои деньги будут вложены.
Тут должно замениться само понятие "арендатор", на "собственник" - и все встанет на свои места.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Вот неймется тебе, я говорил о конкретных людях конкретной инспекции, если уж приходится уточнять, чтоб однозначно трактовалось.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Или ты опять что-то имеешь против? Как в любом сообществе всюду есть разные люди. Ты это хотел услышать?
***
А промысловики арендаторы только китайки и юзают, могу фото скинуть с ВВ двухлетней давностиПрокомментировать:
-
1. везут "вчерную" - значит уже нелегальныйСообщение от мААленький Посмотреть сообщение
2. торговля запрещена, но торгуют - еще одно нарушение...
Думаю, все понимают в чьей компетенции такие нарушения, как незаконный оборот товаров
что касается промысловиков - не думаю, что китайки юзают;)
Добавлено через 2 минуты
Don, ты уже выбрал, кто из них "принципиальнее"?Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я так понимаю: было бы желание, давно бы уже махнули.Сообщение от Don Посмотреть сообщение
тот дядечка, которого некоторые многозначительно называют Б......, видимо, слишком большой вес имеет в определенных кругах. не даром же когда-то "рыбным" председателем был... потом слинял лес продавать.
а нам что остается? молча ждать, пока "распогодится"? (С) В.Высоцкий.
думаю, по мере возможностей надо "поднимать волну". когда-нибудь каждый бывает услышан. а таким, как Б...... хочется пожелать, чтобы "веревочка поскорее кончилась"!
прав Bobr, телефонное право ещё никто не отменял... да и остальные рассуждения тож в точку.
в который раз грустно...
___________________
ну, за "распогодится"...Прокомментировать:
-
Ну да, виноват вице-премьер, это его подпись стоит под поручением ;)
И все-таки, если не будет бумаженции об снятии вопроса по проработке, может закинуть письмо с подписными в администрацию самого? Пусть маханет шашкой по рационализаторам? Текст мы подготовим, не впервой. Заодно и про интенсив, как таковой, правда не очень честно получается, люди конкретно против сетей подписывались, а не в общем, за интенсив.Прокомментировать:
-
Don, Как в советские времена "Есть мнение..." Телефонное право, млин, прлюс генетически заложенная программа угодить вышестоящему начальству, выполняя даже не поручение, а мимолётно брошенную фразу в бане или на пикнике. Потом доклад, как было трудно, но исполнили. А если что не так, то никто не причём - приказали, мол, сверху. И все коллеги-чиновники жалеют бедолагу, зная, что сами идут по тропинке с такими граблями, а свернуть страшно...Прокомментировать:
Прокомментировать: