Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

МЫ - ПРОТИВ СЕТЕЙ !

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • МЫ - ПРОТИВ СЕТЕЙ !

    http://news.tut.by/society/137126.html
    фантастика!?

    Уважаемые форумчане!

    Общественное объединение «БРИК» благодарит Вас за гражданскую сознательность и активную жизненную позицию, которую вы проявили в акции по сбору подписей «Нет сетям!».

    Вашими усилиями предотвращено принятие неконструктивных предложений по изменению в законодательство, которые могли принести невосполнимый ущерб экологии водоемов и привести к разгулу неконтролируемого браконьерства.

    Отрадно, что впервые произошел плодотворный диалог между уполномоченными органами государства, ответственными за развитие рыбной отрасли в Республике Беларусь и охрану животного и растительного мира, и рыболовами-любителями. Состоялся «круглый стол», на котором присутствовали мнения специалистов Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства охраны природы и окружающей среды, Государственной инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, РГОО БООР и других организаций. Это дает повод для оптимизма, что и в других случаях при принятии важных государственных решений, интересы рыболов будут также учтены.

    Необходимо и в дальнейшем вести конструктивный диалог с властью, работать вместе с органами государства в области охраны природы и совершенствования природоохранного законодательства.

    Мы также хотим поблагодарить представителей СМИ, освещавших проблему, за честную и беспристрастную подачу информации, и, в первую очередь, информационное агентство «Интерфакс-Запад».

    С надеждой на взаимопонимание и дальнейшее сотрудничество

    По поручению Правления ОО «БРИК»



    Председатель
    Правления ОО «БРИК» О.В. Закржевский

    Координатор по связям
    с общественностью
    и гос.структурами ОО «БРИК» А.Ф.Канин
    Вложения
    Последний раз редактировалось Dain; 30.06.2009, 13:55.

  • Skilled,
    Да уже озвучено кто "За" и по чьему поручению, в расчете на "противоположно мыслящих", которые в окопчиках отсиживаются, дерьмицом поплевываясь.
    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
    С уважением, Δοη™

    Комментарий


    • Чтобы вновьприбывающим было понятнее, нужно Сузумару разместить в шапку темы скан решения таварыша б. и материалы круглого стола.

      Комментарий


      • Костян
        обязательно приеду на рыбалку! А то уже надоело уже карася с линем давить. Тем более уже появляется корм в водоемах и они стали "капризничать". Надо что-нибудь в июне замутить на Березине с фидерами.


        Водолей
        юмор оценил. Не английский, но сойдет...
        Я мог бы, конечно, поставить подпись и надуваться от гордости, что я такой борец за справедливость. Но сделал проще. Встретился со своим приятелем из Администрации През. и рассказал о ситуации. Он пообещал взять этот вопрос на контроль. Думаю, что высказанные им на заседании правительства кое-какие "пожелания" будут услышаны чиновниками. Большего, к сожалению, сделать не могу.

        Я хотел объяснить только одно - если пять "экономистов" подсчитали и доложили наверх, что введение разрешения на лов сетями даст N-ный доход в бюджет государства и сумма дохода понравилась в верхах, то ни какими подписями дело не исправишь. Пустой бюджет - это недовольство пенсионеров и бюджетников и следовательно революция. Так что если у верхов есть хоть малейшая возможность отсрочить недовольство - то они примут любые меры и законы не взирая на тысячу-другую подписей.

        И повторю еще раз: я не говорил что сбор подписей не нужен. Но как человек трезво оценивающий обстановку, высказал сомнения в силе их ВОЗДЕЙСТВИЯ (причину читай выше). А браков, и в их числе сетевиков, ненавижу всеми фибрами души.

        Тем кто негодует, что я со "щенячим восторгом" не поддерживаю акцию сбора подписей, то могу напомнит, что принцип демократии, это когда каждый может высказать свою точку зрения и не быть за нее наказан, а вы действуете по принципу "кто не с нами - тот против нас".
        И с такими "радетелями социалистической справедливости" мне взаимно не хочется общаться, скучно вести беседу с однобоко мыслящими людми...
        "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

        Комментарий


        • За последнюю неделю мы получили множество слов поддержки в адрес акции "Мы против сетей!" не только из Беларуси. Многие рыболовы ближнего и дальнего зарубежья поддерживают нас и вместе с нами переживают за возможные последствия принятия столь необдуманного изменения.

          В их числе рыболовы с сайта Д. Салапина "Рыбалка - образ жизни", Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru, форум UL-Casta о ловле в стиле «ультра-лайт», Калининградский рыболовный клуб, Киевский Карповый Клуб, NewFishing.ru, ВРОО "Громада Рибалок України", Балтийский рыболовный клуб Striborg, Рыболовный клуб Башкортостана и многие другие.

          Комментарий


          • И повторю еще раз: я не говорил что сбор подписей не нужен.
            MAX.

            Вот и хорошо, что у тебя есть понимание необходимости проводимой работы. Уверен, что для твоего знакомого из Администрации тоже важно, что ты высказываешь не свое личное мнение, а мнение десятков тысяч рыболовов, что и должна подтвердить проводимая акция.


            Каждый из участников акции делает то, что может, отдает свой голос в поддержку общего дела. Если у кого-то есть связи наверху, то нужно и голос отдать, и дать информацию знакомому чиновнику. Все в общий котел. В подписных листах не видно, кто подписался по зову сердца, а кто по несознательности, там не различить подписей "радетелей социалистической справедливости" или людей, подписавшихся "со щенячьим восторгом". Даже больше тебе скажу, среди подписавшихся будут с вероятностью 100 % неплательщики алиментов, люди, совершившие административные правонарушения (например, за нарушение Правил ПДД), ранее судимые, неплательщики налогов и т.д. Ну и что? Все мы рыболовы и у нас общий интерес, независимо от социального статуса, имущественного положения, наличия или отсутствия вредных привычек. При этом мы можем не соглашаться по целому ряду других проблем, иметь свои взгляды. Но смысла нет доказывать здесь, что кто-то видит или знает ситуацию лучше.

            Наша акция по сбору подписей должна подтвердить только одно, что значительная часть общества выражает несогласие с поспешным и необдуманным решением государственного чиновника по легализации ловли сетями и стать основанием для пересмотра такого решения.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий


            • Ну вот вы мне объясните. Вот, не дай Бог, узаконят их. И что? я буду идти на моторе по быстрой воде. И лупану эту сеть. (не уверен, что кто то удосужиться их обозначать и ставить вдоль берега. реально всё перегородят). Ну в лучшем случае просто намотаю на мотор. Есть вариант вообще потерять в редукторе подшипники, или винт. А это не так дёшево. В худшем, катер делат свечку и все кто там пытаются доказать рыбам, что они не корм. И кто потом скажет, что это его сеть. И возместит мне всё (если вылезу из воды). Или я буду виноват, так как разорвал сеть честного налогоплательщика. И ему буду возмещать??????????? предложение то они высказали, а правовая база как? как всегда? потом как нибудь?
              хорошая рыбалка - умная рыбалка

              Комментарий


              • Сообщение от MAX Посмотреть сообщение
                Я хотел объяснить только одно - если пять "экономистов" подсчитали и доложили наверх, что введение разрешения на лов сетями даст N-ный доход в бюджет государства и сумма дохода понравилась в верхах, то ни какими подписями дело не исправишь. Пустой бюджет - это недовольство пенсионеров и бюджетников и следовательно революция. Так что если у верхов есть хоть малейшая возможность отсрочить недовольство - то они примут любые меры и законы не взирая на тысячу-другую подписей.
                Это не совсем так. Придется-таки примеры привести в защиту наличия у нас гражданского общества и даже немного в защиту властей, их не полной закрытости общественному мнению:
                1. Роман Ментюк - не было бы самоорганизовавшегося общественного давления - была бы искореннена практика "живых щитов"? Наказали бы ментов (к сожалению стрелочников), посадили бы Рому (к сожалению наказание с перебором)? Ответы очевидны.
                2. История с выселением жителей (в т.ч. одного из лучших современных беларуских писателе Владимира Орлова) с части Карлы-Марлы для постройки увеселительных заведений: хватило пары пикетов местных жителей, пары публикаций, да вот таких веселеньких интернет-акций: http://khadanovich.livejournal.com/60215.html?page=3 (Толькі ўроднай кватэты напішу да халеры). Сюда же годом позже примыкает отмена постройки казино около Купаловского театра. Как вам экономические интересы государства?
                3. Совсем свеженькое - возвращение Марьяны Груздилович на работу. Не смотря на политподкрашенность даже.
                Для начала трех хватит. Если кто будет упорствовать в слабости общественного мнения список продолжу. С личными примерами.
                Последний раз редактировалось БМ-0851; 25.05.2009, 10:28.

                Комментарий


                • Сообщение от Skilled Посмотреть сообщение
                  Ну вот вы мне объясните. Вот, не дай Бог, узаконят их. И что? я буду идти на моторе по быстрой воде. И лупану эту сеть. (не уверен, что кто то удосужиться их обозначать и ставить вдоль берега. реально всё перегородят). Ну в лучшем случае просто намотаю на мотор. Есть вариант вообще потерять в редукторе подшипники, или винт. А это не так дёшево. В худшем, катер делат свечку и все кто там пытаются доказать рыбам, что они не корм. И кто потом скажет, что это его сеть. И возместит мне всё (если вылезу из воды). Или я буду виноват, так как разорвал сеть честного налогоплательщика. И ему буду возмещать??????????? предложение то они высказали, а правовая база как? как всегда? потом как нибудь?
                  Меня уже раз модератор наказывал за цитирование всего текста, но не могу выбросить ни слова!!!! - всё ценно. Т.к. сам об этом думал. Дело в том, что я строю судно. Планирую спустить на воду в следующем году. Не лодочку, не катер, а довольно солидных размеров - 12 метров длинной и 4.5 шириной. И будет оно ходить по очень мелким местам, т.к. осадка планируется 25см., поэтому буду заходить и в мелкие затоки и в старицы (если зайду по ширине). В основном по Березине. Пока. И за винт я не боюсь, т.к. у меня будут гребные колеса. Так вот - клятвенно обещаю всему сообществу - будет или не будет разрешение на сети - наматывать их на колеса я буду однозначно. И глубоко мне будет наср-ть на хозяина сети, даже если она будет обозначена (разрешена). Как раз по причине отсутствия правовой базы! Ходить я имею право везде, для меня везде - судовой ход. Даже если он не обозначен.....
                  Кто я такой, чтоб не пить!?
                  Viber +375296751094

                  Комментарий


                  • Так вот - клятвенно обещаю всему сообществу - будет или не будет разрешение на сети - наматывать их на колеса я буду однозначно. И глубоко мне будет наср-ть на хозяина сети, даже если она будет обозначена (разрешена).

                    Добавлено через 48 секунд
                    так и делали всегда.
                    Последний раз редактировалось Skilled; 25.05.2009, 10:54. Причина: Добавлено сообщение
                    хорошая рыбалка - умная рыбалка

                    Комментарий


                    • Коммент из "Одноклассников":
                      Видимо с весенним обострением душевно слабых людей, сдвиг по фазе пошел и у чиновничков сидящих в своих кабинетиках. Разрешить ловить сетями на определенных водоемах??? Так пусть тогда уже ГАИ сделает ответный ход - разрешит ездить пьяными на определенных дорогах нашей необъятной родины. По-моему это равнозначные предложения.
                      Алексей Подволоцкий.
                      ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
                      У.Караткевiч

                      Комментарий


                      • Был давеча в БООРе московского р-на, на вопрос о сетях, инспектор ответил, что это (проект разрешения) частное мнение одного человека и более ничего.....
                        Если это так, но лучше перебдеть, чем потом удивляться. На работе, даже женщины, подписались против сетей.

                        Комментарий


                        • Поздравляю всех рыболовов любителей!!!
                          Остановлен проект проработки возможности лова сетями !!!
                          Подписи собранные, просьба выслать в адрес ОО "БРИК".
                          Всем огромное спасибо за ваше участие и четкую гражданскую позицию.
                          Информация достоверная ! Оригиналы, чутка позже в студию.

                          Спасибо журналистам принявшим в этом посильное участие,а особенно поблагодарить Веронику, форумный ник" TRIZNO" и агенство новостей INTERFAX беларусь и государственную инспекцию при Президенте РБ в лице гражданина Бутранца!!!
                          Последний раз редактировалось Антон; 25.05.2009, 13:03.
                          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                          Комментарий


                          • Молодцы!!! Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!
                            Когда нам платят за благородный поступок, его у нас отнимают.

                            Комментарий


                            • Антон
                              Даты высылки изменяются?.
                              Я так понимаю, что больше собирать не надо?
                              Пс А мо с пользователями разберёмсИ , а ? ;)
                              Ппс подробности отказа когда?
                              "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                              Василь Быков.
                              1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                              Комментарий


                              • Спасибо всем, кто не отсиделся и верил, что НАШЕ мнение не глас вопиющего в пустыне.
                                ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                                С уважением, Δοη™

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X