Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

МЫ - ПРОТИВ СЕТЕЙ !

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ипполитович
    Участник ответил
    Я хочу ещё раз обозначить данный вопрос. Если взяли в аренду водоём, арендатор в праве САМ устанавливать режим использования данного водного объекта. Повторяю, никто не хочет разрешить повсеместное использование сетей. Есть намерение, если кто - то хочет половить сеткой - едь на арендованный водоём (если арендатор разрешил), заплати за услуги - и лови, с зачетом выловленной рыбы в квоту на данный водоём. ---Ну а подписи собирайте---

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
    Можете ссылаться куда угодно. Это моя позиция. На арендованых водоёмах (с разрешения арендатора) предоставить услугу ввиде лова рыбы с использованием сетного полотна с ячеёй не менее 40 мм, длиной не более 35 м, обиркованных Госинспекцией, находящихся на балансе арендатора, с уплатой стоимости услуг за егерские услуги, с возмещением стоимости выловленой рыбы по прейскуранту, и выловленная рыба пойдет в зачет установленных квот. Квоту выполнили - лову рыбы нет. Поверьте, желающих рыбачить по такой схеме найдётся очень мало. Но если есть желающие (в основном интуристы) заплатить денег - (В ПРЕДЕЛАХ КВОТ) почему нет!???
    Это просто способ узаконить всех ,кто и так там сетями рыбачит . На многих водоемах арендаторы - есть полные хозяева и делают ,что хотят . И озеро для них это прежде всего средство для выкачивания денег .Вот и ищут зачем то новые озера по Витебщине , в старых уже рыба заканчивается :D

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Сообщение от К9 Посмотреть сообщение
    Вот что происходит в Украине:

    http://rybakiohotniki.ru/dozvil/blog/716/
    За время продвижения этого законопроекта нами было собрано около 100 тысяч писем и подписей...
    Впечатляет.

    Прокомментировать:


  • Ипполитович
    Участник ответил
    25 - 35, хоть 100 - не принципиально. Если платишь за рыбу - не превышай квоту на вылов.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
    Но если есть желающие (в основном интуристы) заплатить денег - (В ПРЕДЕЛАХ КВОТ) почему нет!???
    Не думаю, что даже интуристы на это клюнут. Им стыдно будет дома показать фото улова и сказать, что это они словили сетью.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    с ячеёй не менее 40 мм, длиной не более 35 м,
    так вроде как было 25 метров

    Прокомментировать:


  • Ипполитович
    Участник ответил
    Можете ссылаться куда угодно. Это моя позиция. На арендованых водоёмах (с разрешения арендатора) предоставить услугу ввиде лова рыбы с использованием сетного полотна с ячеёй не менее 40 мм, длиной не более 35 м, обиркованных Госинспекцией, находящихся на балансе арендатора, с уплатой стоимости услуг за егерские услуги, с возмещением стоимости выловленой рыбы по прейскуранту, и выловленная рыба пойдет в зачет установленных квот. Квоту выполнили - лову рыбы нет. Поверьте, желающих рыбачить по такой схеме найдётся очень мало. Но если есть желающие (в основном интуристы) заплатить денег - (В ПРЕДЕЛАХ КВОТ) почему нет!???
    Последний раз редактировалось Ипполитович; 03.06.2009, 23:12.

    Прокомментировать:


  • К9
    Участник ответил
    Вот что происходит в Украине:
    Законопроект по борьбе с браконьерством
    http://rybakiohotniki.ru/dozvil/blog/716/

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Я рекомендовал БООРу для тех, кто не любит сидеть с удочками, но любит уху на природе, продавать рыбу прямо на водоеме. Без всяких сетей. Гораздо выгоднее!
    Вот приобрел человек лицензию на вылов карпа сетью , заплатил деньги , заправил машину и другие расходы...Проще в самом деле купить рыбу . Ведь зачем ему сеть ставить ? Это что адреналин , как на спин или удочку?
    Явно никто не будет контролировать ,на это и рассчитывают , вылов . Если не могут с теперешним браконьерством справиться . Просто понимают прекрасно , что купив одну лицензию брак будет неделю сидеть на водоеме ,не вынимая сеть .Стимулируют таким образом покупку лицензий . Видно тоже видели цифры по браконьерству ,раз посчитали экономическую выгоду . А вообще надо самизнаетекому темку кроликов разводить подкинуть - это и ценный мех и 2-3-кг мяса диетического :D Может это их от водоемов отвлечет ? А то бесхозной рыбы развелось понимаешь :D и решают как халяву сорвать .А то ,что в стране лет десять назад творилось им по)уй было , и что все жданы сетями завешаны были , тоже. Они видно считают ,что это благодаря им и рыбы больше стало и сетей меньше . Хотят все на место вернуть ?
    П.С. Кстати может есть смысл продолжать собирать подписи?
    Последний раз редактировалось anarchy; 03.06.2009, 22:53.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    1. Мы - против аренды естественных водоёмов в принципе.....
    2. Мы - за аренду искусственных водоёмов, созданных (восстановленных, окультуренных) арендатором......
    3. Мы - против ловли сетями, поскольку это не соответствует понятию любительское рыболовство в принципе.
    Так что помним о главном, учитываем политическую ситуацию, определяем границы компромиссов, на которые мы готовы пойти.
    Я тоже считаю такую стратегию правильной.
    Осталось еще выработать и тактику действий для достижения реализации стратегических планов.
    Думаю, что было бы нелишним, тут, на форуме иметь нейкую программу, план действий, перечень первочередных задач, - назовите как хотите, защищающих рыболовов Беларуси.
    Готов принять участие в ее создании.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Ипполитович,
    Со всем уважением #1640
    Ответ будет?

    Прокомментировать:


  • Ипполитович
    Участник ответил
    Вообще то это не инициатива БООРа, а предложения одного из представителей департамента по мелиорации. Бред. На что ему и было указано.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Усач, ну пусть ОНИ реалистами станут.
    хватит ресурсы переводить игрой в показатели...

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Не нужен промысловый лов в естественных водоемах, если рыбхозы не могут продать свой "урожай".
    Ну будь реалистом в этой стране. Программу надо выполнить, а всё остальное по боку. Вот, почти на эту же тему

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Так что помним о главном, учитываем политическую ситуацию, определяем границы компромиссов, на которые мы готовы пойти.
    а учитывая, что политика и законы у нас "идут от жизни" - то жизнь такова, что карпами всё уже завалено, цены снизились, а народ столько пресноводной рыбы есть не хочет и всё. Йода в ней нет :)

    поэтому, следует признать, что разработчики Республиканской программы развития рыбной отрасли на 2006 - 2010 годы" увлеклись валовыми показателями, не просчитав спрос на пресноводную рыбу. Несмотря на то, что программа не выполняется по валу - на рынке РБ наблюдается избыток пресноводной рыбы. Поэтому программу лучше скорректировать, уйдя от вала в сторону экономической эффективности. Соответственно, производить нужно то и столько, что находит платежеспособный спрос. Не нужен промысловый лов в естественных водоемах, если рыбхозы не могут продать свой "урожай".

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X