Сообщение от Филин
Посмотреть сообщение
-
Ну так и я б том же: 64 % в аренде водоемов т.е у арендаторов, из них у пользователей рыболовных угодий под 47% водоемов-ясно у кого!Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
Так как соблюсти норму вылова, квоту пользователя, а также за отдельную плату... к каждому желающему приставить по персональному егерю к любителю сеток ?
Или арендатор,что хочу у себя то и ворочу, так что ли получается ???
Благими намерениями поднять экономику БООРа и Мин природы,сами знаете что получится ....
Я бы был не против ,если бы чел выкопал пруд,зарыбил карпом,а также если ему лениво-разрешить вылавливать у себя под контролем рыбу!
При том Ипполитыч подтвердил - что и так рыбу не могут сбыть,имеются сложности. Но РБО упрямо насаждает заселение карпом,карасем,щукой,бо другой рыбы предложить не могут!
И какую рыбу планировалось вылавливать у арендатора в ячею 40мм или 50мм??? Карпа ,леща или еще кого, ....так и так есть проблема со сбытом.... замкнутый круг благих намерений получается. За чей счет банкет ???
Вам это ничего не напоминает с точки зрения работы МТЗ,МАЗ в нынешней ситуации непростой.
Главное обеспечить показатели любой ценой и за наши денюжки!!!
И еще есть интересный момент: кто и как будет определять, те водоемы, на которых лов сетями будет разрешен, за отдельную плату разумеется ? В этом году один водоем,в следующем другие....Последний раз редактировалось Антон; 31.05.2009, 10:57.Прокомментировать:
-
А я что-то думаю, что их вообще надо запретить, ну прошли уже эти времена (дореволюционные и после), это уже даже и не метод ловли, 21 век на двореА На арендованном - с согласия самого арендатора за плату за услугу, сеткой арендатора,Прокомментировать:
-
не в тему
хотел промолчать. не получилось...
не согласен с Антоном...
почему?
считаю, что он не понял фразу Ипполитовича, а "вырезка" из сообщения только вводит в заблуждение... из-за чего и фраза: "Вы не правы!" теряет смысл...
попробую "вырезать" то, что должно было быть вырезано для понимания автора.
я только вставил пропущенную букву... так понятней?Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
нет?.. поясняю: автор лишь озвучил позицию, а не трактовал правила...
повнимательней, плз.
_________________________
ну, за внимательность...Прокомментировать:
-
Присоединяюсь к мААленький в плане оценки поста 1529 и особенно противостояния. Реальнее смотреть надо на вещи, даж с тех позиций , что предложит и кто педложит взамен.
С Netsky® тож согласен, принципов там не было и в помине, никто в не занял твердую позицию, а посему приняли неудобную позу. (це)
Посему респект людям, которые подняли "волну" Тризно и др форумчанам, владельцам магазов, председателям БООРов, и простым людям, необязательно даж рыбакам, просто людям с позицией и мозгами, думающим не о дубовом паркете сегодня , а о БП всегда, о своей стране , о своих детяхПрокомментировать:
-
мААленький, не волнуйся:) "благодарные" всех поблагодарят и дело в шляпе:)Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ипполитович, респект!
внимательно все перечитайте его сообщение. он - один из немногих, кто трезво анализирует ситуацию и внимательно слушает оппонентов. правда, я тоже нашел неточности и недоговорки в его посте, но в целом = респект.
***
по поводу "противостояния" БООРу... считаю, что некоторым вскружил голову успех в борьбе с сетями. остыньте, ребята.
тем более, что:вопрос не закрыт!Сообщение от Trizno Посмотреть сообщение
решения нет, а есть только позиции сторон...
всё только начинается!!! (???)
(оч.хотелось бы ошибаться)
_____________________
ну, за принятие решения...Прокомментировать:
-
Вы не правы!Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
Промысел "при нынешней трактовке правил"т.е ловлю сетями в арендованных угодиях может производить только тот человек, который получил промысловый билет.
Следовательно при ловле сетями,как вы описали выше,будет являтся нарушением пром. лова и влечет наказание в размере от 20 БВ до....
Не думаю, чтоб арендатор был заинтересован в получении окуенного штрафа.
Учимся ловить любительскими снастями - к примеру удочкой!Последний раз редактировалось Антон; 30.05.2009, 20:29.Прокомментировать:
-
Думаю, что это не так. Сеть в любительском рыболовстве запрещена. Запрещена и точка! Как и эл. удочка и динамит. По Вашей логике и динамитом глушануть рыбу арендатор разрешить любителю может? В пределах квот вылова?Сообщение от Ипполитович Посмотреть сообщение
Все, что может разрешить арендатор - интенсивные методы (сетей в них нет) + норма вылова.
Джиперам разрешили помесить грязь в заказнике. Они со спокойной совестью покатались. Получили по полной. Хоть и разрешение было. Правда, те, кто выдал, не пострадали. По крайней мере, я про это ничего не слышал.Прокомментировать:
-
Нечего на зеркало пенять :)Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не стоит паниковать. Умные люди разберутся, откуда растут ноги. И каждый получит по заслугам, кому славу - славу, кому ганьбу - ганьбу (позор). На крайний случай, на небе есть БОГ.Прокомментировать:
-
Ипполитович, спасибо за реплику. Я так понимаю, что Вы огласили неофициально позицию БООРа.
Все недоразумения, ИМХо, от недостатка информации. Чем больше будет информации от БООРа, пусть даже неофициальной, тем больше будет взаимопонимания.Прокомментировать:
-
Я никак не могу понять, откуда появилось мнение, что БООРу поручили внести изменения в Правила, чтоб разрешить лов сетями? В БООРе об этом узнали после выступления Бутранца. А на Координационном совете впервые увидели поручение Бамбизы. БРИКовцы присутствовали на данном совещании, и видели этот документ, в том числе и список присутвовавших там. Напоминаю, государственную политику в сфере рыболовного хозяйства проводит Минсельхозпрод-Департамент по мелиорации, и изменения в Правила вносят они же. Арендаторам водоёмом не нужно никаких разрешений и изменений, для организации лова сетями. Читайте внимательно Правила. Арендатор на арендуемом водоёме самостоятельно определяет режим платного любительского рыболовства. В пределах квот вылова может разрешить на арендуемом водоёме лов сеткой. На Координационном Совете позиция БООРа была четкой- лову сетями на водоёмах однозначно НЕТ. На арендованном - с согласия самого арендатора за плату за услугу, сеткой арендатора, с егерем арендатора, в определённом месте, за весь улов заплати по прейскурану, выловленая рыба идёт в зачет к установленной квоте на вылов. И ведь никто до сих пор и не разрешал!!!
И с каких это "страшных сказок" практически все лучшие водоёмы находятся у БООРа в аренде? Не вводите в заблуждение людей. Все водоёмы, которые можно взять в аренду, прописаны в Республиканской комплексной схеме размещения рыболовных угодий. И там же написано для каких целей можно их взять (только промысел и (или) любительское рыболовство). Если присутствует промысел, то хочешь-не хочешь, но арендатор должен им заниматься. Минсельхозпрод не даёт делить квоту вылова рыбы в сторону увеличения доли любительской рыбалки, так как им нужно отчитаться о выполнении госпрограммы. Позиция БООРа состоит в том, чтоб на промысел приходилось 5-10% от общей квоты на вылов, а всё остальное - на вылов рыболовами-любителями. Выловленую промыслом рыбу и так девать некуда, даже за смешные деньги (в среднем 3-3,5 тыс за кг.) Стоит задача основной упор делать именно на развитие платного любительского рыболовства, с предоставлением необходимых услуг. Так и этого не хотят многие "рыболовы". Ломают скамейки, беседки, таблички с информацией, что водоем в аренде и т.п. Но все меняется, и работа в данном направлении ведётся.
Последний раз редактировалось Ипполитович; 30.05.2009, 15:53.Прокомментировать:
-
Мне кажется, что мы уже ушли в сторону от темы. Другая идея меня заботит почему-то. Как так получилось так, что не имея научных обоснований и прочих атрибутов, которые прописаны в уставе БООР для организации рыболовства, родилось уже фактически "поручение внести изменения" по сетям. Как сделать так, чтоб эти товарищи не плевали на пункты собственного устава. Тогда и не будет сбываться шаманство Netsky ® про ехидные улыбки и протаскивание втихаря.
А БРИКу - БРИКово, это всего лишь клуб, не стоит ожидать от него большего, а тем более требовать.
Но тесное сотрудничество с тем же БООР все-таки должно быть, поскольку государство именно ему передало организовывать и представлять рыболовов страны. Такова реальность. Хотя все течет и все меняется.
Что скажите?Прокомментировать:
Прокомментировать: