Болванку готовь, желательно перечислить пофамильно руководство, бывшее в теме, чтоб дать им козырь в руки.
Чисто по теме - мой ген. нынешний очень любит получать от других генов. такие письма и на их основе издавать приказы о премировании... гы-ыыы , конечно же, себя любимого...
-
Ребята- СТОП! Важен результат и мы его добились,получив информацию.... от инспекции.
Вы лучше скажите поддерживаете ли вы слова благодрности или нет,
вот что важно...
Тогда готовим болванку письма...
Шахматист- не спеши всему свое время. Обязательно поблагодарим ,не волнуйся!!!!Прокомментировать:
-
Нет, сомнения в правильности решения руководства - это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ позицияПрокомментировать:
-
Так и благодари не за принципиальную, а за итоговую позициюСообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Господа, осмелюсь озвучить еще раз уже озвученную просьбу - пожалуйста, напишите слова благодарности от имени ОО БРИК для тех, кто принимал участие в акции, кто собирал подписи, размещал листы в магазинах, владельцам магазинов, тем, кто печатал плакаты и многим другим чтобы разместить их на сайте.Прокомментировать:
-
Netsky,
Попробую объяснить.
Головокружения давно нет. Есть простой до умопомрачения практицизм. Так вот, если в рядах "противника, друга, обывателя, чиновника(нужное подчеркнуть)" есть сомнения и чаша весов колеблется, то эти люди не потеряны для диалога и сотрудничества. Иногда достаточно самой малости, чтоб сделать из него союзника, соратника, пусть временного и не до конца поддерживающего. Пример второго фронта приводить?
А принципиальное "нет" и "гады" никогда ничего, кроме войны, не приносит. Друзей у меня очень мало, но товарищей и соратников - достаточно много. Для меня есть в этом большая разница. Тут я принципиален, но хорошей войне предпочту плохой прагматичный мир, если есть выбор. Правда иногда его нет, иногда противник (собеседник) думает так же, как ты. Его интерес раздавить любой ценой и не прощать ошибок. Но всякую силу найдется большая. Этому есть название - максимализм, страдают в юношеском возрасте чаще, но иногда несут и через всю жизнь. Покаяние приходит слишком поздно, когда ничего нельзя исправить. Чаще надо церковь посещать и уметь прощать. Это мое ИМХО, не претендую на истину в последней инстанции.
И вот что скажу по теме разговора:
"Эти люди колебались несмотря на сильнейшее давление сверху" И если бы не Бутранец, то фиг бы мы узнали о готовящейся акции.
Вот и всё.Прокомментировать:
-
Netski, флюгеры то флюгеры, но тем не менее не все вращаются в одну сторону, господина Б. А могли бы. Тем не менее, даже не зная истинных причин этого тугого "вращания", думаю все равно надо было бы отметить позицию тех гос. органов, которые пусть и позже, но высказались проти дурости. Минусов от этого, я думаю ни кто не получит, а вот плюсы явно просматриваются. Каждая сторона будет увереннее себя чувствовать имея за спиной если не друзей, то партнеров в дальнейшем, когда коснется решения каих либо похожих вопросов. Как говорится, лучше плохой мир, чем хорошая война. Да и в данном случае, когда кто-то тебе помогает, неважно из каких соображений, веждивый человек всегда скажет "Спасибо".Прокомментировать:
-
это принципиальная позиция:Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Виктор Бутранец, заместитель начальника Госинспекции охраны животного и растительного мира при Президенте.
— Если вопрос и решится в пользу сетей, то скорее с рядом оговорок. Водоемы будут определены в зависимости от ихтиофауны, чтобы не причинить ущерба популяции. Размер сетей и ячеи также должен быть оговорен заранее. Как вариант обсуждается такой размер: длина сетей до 25 метров, высота 1,2 — 1,5 метра, размер ячеи — 40 — 50 миллиметров. Ловлю сетями можно разрешать только на какой–то определенный период и за отдельную плату.
Арешко - вообще не высказался. А итоговую позицию, что всё же не поддерживают "доверили" озвучить простому клерку.Прокомментировать:
-
Господа, что вам вскружило голову?
что инспекция, что боор, что минприроды - флюгеры еще те. приведите мне факты, что они были всё время против, я их поблагодарю, а перед вами извинюсь за этот постПрокомментировать:
-
Антон,
Готовь болванку, и для скачки, думаю много кто отправит за личной подписью. Я в их числе :)
Отдельно можно от БРИКа, а можно еще и маленькую заметку у Trizno попросить сделать, типа "Рыбаки благодарны руководству Инспекции за принципиальную позицию в деле охраны природы"
"Мертвого льва палкой не бьют" если ими руководство не довольно, то значит, что-то не так в руководстве. Ведь причины "несоответствия" я не услышал, однако, что им вменяется? Противодействие сетям? Противодействие паркетчикам?
"Жалей начальника, следующий может быть хуже"...Прокомментировать:
-
Моя оценка: судя по высказываниям в прессе, позиция инспекции была выжидательной, не она послужила локомотивом отмены решения, ее позиция дрейфовала, как и у других госорганов и однозначной стала только к 21.05, когда кампания гражданского протеста уже набрала силу, аппаратчики увидели в чью сторону перевешивают чаши весов, спасибо им за лишнюю гирьку...
безусловную благодарность заслуживает принципиальная позиция "против", озвученная изначально, а её, кроме нас, имели только ученые. (правда-матка, читайте хронологическую подборку на setyam.net) Давайте лучше ученых поблагодарим:cool:Прокомментировать:
-
Антон, на их сайт я еще в начале недели спасибо за принципиальную позицию отправил, но думаю официальное письмо, которое можно подшить в "дело" будет гораздо пользительней, как для инспекции, так и для нас.Прокомментировать:
-
Я так думаю оценку работы того или иного органы власти или чиновника,должны давать люди!!!
Надо бы, письмо благодарности от ОО"БРИК" и рыболовов любителей отправить в адрес инспекции при Президенте РБ,за принципиальную позицию и добросовестную работу! Как считаете господа рыболовы?
Про пауков согласен!
Не было бы выступления Бутранца, Б и компания+ Гиряев от Минприроды протянули бы эту хрень....втихаря, в свете экономической ЛЫБЫРЫЗЫЦЫЫи.Последний раз редактировалось Антон; 28.05.2009, 11:04.Прокомментировать:
Прокомментировать: