Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Олимпиада

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 68 118 140 template Следующая
 
  • Страница из 140
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    второе
    разговор шел за женскую эстафету 4х100 и за "помеху" бегуньям
    при чем тут "а у них негровлинчуют".
    я понял. Вы считаете, что помехи не было. в принципе, сразу бы так и сказали, можно было бы вообще никаких дискуссий не вести.

    американки, кстати, отлично продемонстрировали, как они бегут эстафету, когда им никто не мешает.


    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    есть правила, и они ДОЛЖНЫ быть едины лля всех
    ну вот там же уважаемый Турист правила выше скинул, Вы их даже прочли местами, судя по выдержкам.

    я за минуты 4, особо не вчитываясь, нашёл пункт, который позволял американок автоматически перевести в финал, а бразильянок дисквалифицировать. что я делаю не так?

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    так что, в одну калитку всё-таки судят?
    во первых
    не подскажешь, за что дисквалифицировали?
    внезапно
    "Мужская сборная США, занявшая третье место в финале мужской эстафеты 4х100 м, дисквалифицирована и лишена своей награды из-за неверной передачи эстафетной палочки."

    палочки!!!!!!! прикинь, нарушили правила и их, внезапно, дисквалифицировали.



    второе
    разговор шел за женскую эстафету 4х100 и за "помеху" бегуньям
    при чем тут "а у них негровлинчуют".




    пс
    там еще тринидад и табако дисквалифицировали. и что?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Передача палочки вне зоны приведет к дисквалификации.
    что еще не так?
    т.е если б они на великах в забеге проехали иих дисквалифицировали, то этот пример приводился как пример честного судейства?

    так так и должно быть .
    нарушил - вылетел
    фальстарт-вылетел
    забухал вылетел, не явился вылетел

    есть правила, и они ДОЛЖНЫ быть едины лля всех

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    информация для любителей международных заговоров: мужскую сборную США, занявшую 3ье место в финале мужской эстафеты 4х100, после забега дисквалифицировали. причём, второй раз подряд (в Лондоне тоже). так что, в одну калитку всё-таки судят?

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    Тихон красавец!

    поздравляем Ивана с первой медалью нашей лёгкой атлетики на ОИ!

    а как американки эстафету пробежали!

    загляденье просто.

    - - - Добавлено - - -

    японцы каковы! космос!

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщение
    Интересное "кыно"... https://vine.co/v/5MMZ0d5FIEV
    Красиво палочка летает...
    что и требовалось доказать
    как тока уронила)неочно кинула) - сразу "аааа, миня толкнули!!!!!
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Но хотелось бы на момент контакта с соседней бегуньей глянуть, по которому протест и подавали. Был там толчок или не было?
    прошо 4-5 шагов от контакта с бегуньей, см мое видео , считай шаги

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Правило 170 IAAF. Эстафетный бег.
    7. Палочку нужно передавать только в специальной зоне. Передача палочки начинается только с того момента, когда принимающий бегун впервые до нее

    151

    дотрагивается, и завершается, когда она оказывается в руке только у принимающего бегуна. В отношении зоны передачи решающим является только положение палочки. Передача палочки вне зоны приведет к дисквалификации.

    8. Спортсмены перед получением и/или после передачи палочки должны оставаться на своих дорожках или занимаемых позициях до того, пока дорожка не освободится, чтобы не помешать другим участникам. Правило 163.3 и 163.4 не применяются к этим спортсменам. Если какой-то спортсмен умышленно мешает члену другой команды, заняв чужую дорожку на финишном участке своего этапа, его команда будет дисквалифицирована.

    9. Оказание помощи путем подталкивания или других подобных методов ведет к дисквалификации.

    Прокомментировать:

  • ГенНик
    Участник ответил
    Полностью с Турисиом согласен,все эти перезабеги-перепрыги от ,,лукавого'',т.е.спортом здесь близко не пахнет.
    Вопрос знатокам: когда весь МИР видел,как французы забии гол югам на отборе к ЧМ по футболу,судью расстреляли???, результат отменили??? ,а может была переигровка???
    Спорт умер,Олимпийское движение в частности ( тренер сборной Египта по тяжелой атлетике со своим аллах ахбар,проглотили все).

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    это была описка. должно быть "возможна". апелляция абсолютно прозрачная, всё в порядке.
    Psychopath.

    Что же именно в порядке? Скажи, ты сам читал Правила проведения соревнований IAAF?
    Ну так вот тебе ссылка на Правила.http://www.rusathletics.com/img/file...a_20162017.pdf

    Прочитай и дай нам ссылку, какой пункт Правил предусматривает ВОЗМОЖНОСТЬ проведения повторного забега в эстафете и в каких случаях. И дополнительный тебе вопрос - какой пункт дает право Аппеляционному Жюри назначить повторный забег для отдельно взятой команды в отсутствие соперников?

    Если сможешь ответить на эти вопросы со ссылкой на нормативный акт, то соглашусь, что это была "прозрачная аппеляция".

    Я думаю, что Вам не нужно рассказывать, как зачастую в России привыкли "делать дела". вот из-за всего этого и пострадали совершенно невиновные спортсмены.
    Исинбаеву отстранили из-за прогнившей системы, в чём её вины совершенно нет.
    Нет и никогда не было такого пункта в спортивных Правилах как дисквалификация "из-за прогнившей системы". Дисквалификация налагается не на систему, а на спортсменов.

    И где именно и что прогнило, сейчас как раз идут серьезные разбирательства. Есть доклад антикоррупционной комиссии WADA, в котором прямо обвиняется в коррупции бывшее руководство IAAF (тоже прогнившая система?).

    А вот позиция президента МОК, Томаса Баха:

    Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах сообщил, что решение относительно выступления сборной России в Рио-2016 основано на принципе справедливости.

    Вы не можете лишить спортсмена права доказать свою невиновность. Вы не можете наказывать человека за ошибки правительства, если он не был частью системы. Справедливость должна быть независимой от политики.

    Тот, кто реагирует на нарушение закона другим нарушением закона, разрушает справедливость»
    , — сказал Бах.

    И Томас Бах - это именно тот человек, который активно выступает за недопуск на Олимпийские игры спортсменов, которые были хотя бы раз уличены в применении допинга.


    Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах высказался за отстранение от участия в Олимпийских играх спортсменов с допинговым прошлым.

    «Томас Бах сказал сегодня AP, что МОК снова попытается ввести правило, запрещающее участие в Олимпийских играх атлетов с допинговой историей всех видов.

    Несмотря на решение Спортивного арбитражного суда (CAS), Томас Бах заявил:
    «Я предприниму еще одну попытку. Мы дважды проиграли. Это побуждает нас попробовать в третий раз. Я действительно считаю, что такие атлеты никогда не должны снова участвовать в соревнованиях
    », — процитировал Баха в твиттере журналист Стив Уилсон, редактор AP European sports.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщение
    Интересное "кыно"... https://vine.co/v/5MMZ0d5FIEV
    Красиво палочка летает...
    Правило 170 IAAF. Эстафетный бег.
    Примеряем на себя мантию спортивного судьи... :)

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Kategorik Посмотреть сообщение
    Интересное "кыно"... https://vine.co/v/5MMZ0d5FIEV
    Красиво палочка летает...
    Если судить по этому фрагменту, то налицо явное нарушение правил передача палочки. Но хотелось бы на момент контакта с соседней бегуньей глянуть, по которому протест и подавали. Был там толчок или не было?

    Прокомментировать:

  • Kategorik
    Участник ответил
    Интересное "кыно"... https://vine.co/v/5MMZ0d5FIEV
    Красиво палочка летает...

    Прокомментировать:

  • Psychopath
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    факт есть? есть
    к россиянам применен принцип "или чистый или недопуск"? применен
    внимание! вопрос
    -почему этот же "равный принцип"(ведь пред законом все равны?) не применен к Джастину?
    когда отстраняют федерацию, то там не важно, чистый спортсмен или нет.
    если Витебской области, например, запретить участвовать в республиканских соревнованиях, то никто от неё участвовать не будет.

    случай Клишиной - это исключение.


    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    а "оштрафовали " федерацию по какому принципу?не по национальному?
    отшрафовали федерацию за какие-то конкретные обвинения. Вы доклад не читали, я его тоже не читал, потому что его в открытом доступе нет. так что это пустой разговор, но наличие политики в итоговом решении я не исключаю.


    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ну и притчей во языцах стал Бьерн-, не побоюсь этого слова,-дален.
    это ж надо так эффективно от астмы лечиться . годами и побеждать.
    даже европейская медицина (не спортивная, а традиционная) не имеет таких успехов
    добрый день:
    "Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) опубликовало отчет за 2015 год.

    Согласно отчету, 11 российских спортсменов получили возможность использовать препараты против астмы. Запросов в связи с астмой было 24."


    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    это не спорт, это битва фармакологий и , с 2002 года, с зимы, беззастенчивого цинизма в судействе.
    судят в разные стороны.

    а фармакология в спорте всегда была.

    но на дорожке всё равно сильнейшие атлеты мира. на этих ОИ да, есть исключения в видах, где были сильные российские спортсмены. и мне их искренне жаль, повторяю.


    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Слово возможно, я воспринимаю как твое признание в незнании вопроса. Согласен?
    это была описка. должно быть "возможна". апелляция абсолютно прозрачная, всё в порядке.


    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    То есть, ты сейчас сказал, что российские функционеры отстранили Елену Исинбаеву от участия в Олимпиаде?

    А как на самом деле?
    я думаю, что Вам не нужно рассказывать, как зачастую в России привыкли "делать дела". вот из-за всего этого и пострадали совершенно невиновные спортсмены.
    Исинбаеву отстранили из-за прогнившей системы, в чём её вины совершенно нет.


    Сообщение от sasha85 Посмотреть сообщение
    Ну и кто в итоге в из-за отстранения пострадал: люди в кабинетах или спортсмены?
    самое обидное, что пострадали спортсмены. тут важно, какие выводы сделает руководство страны.
    всегда можно сказать, что это всё международный заговор, ничего не меняя.
    самая удобная позиция.

    Прокомментировать:

  • sasha85
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

    потому что отстранили всю федерацию. и тут же не имело значение, есть у тебя прошлое или нет. вины спортсменов в этом никакой нет, виноватых нужно искать в первую очередь в кабинетах. тех, кто ситуацию довёл до этого.
    ну и без политики скорее всего не обошлось, чего уж душой кривить.

    тоже нашли козла отпущения. Джастин - далеко не единственный спортсмен, которого ловили на препаратах, но свистят в его сторону больше всего, прямо-таки квинтэссенция зла в мировом спортивном движении.

    Гэтлина привёл просто для примера, он не единственный, но один из самых титулованных.

    Ну и кто в итоге в из-за отстранения пострадал: люди в кабинетах или спортсмены? Не логичнее было провести дополнительные тесты, затраты не которые должна была оплатить Россия, и уже тогда отстранять виноватых? А так всех под одну гребёнку.

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    это не спорт, это битва фармакологий
    Немного истории этой борьбы.

    Прокомментировать:

  • sasha85
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ну и притчей во языцах стал Бьерн-, не побоюсь этого слова,-дален.
    это ж надо так эффективно от астмы лечиться . годами и побеждать.
    даже европейская медицина (не спортивная, а традиционная) не имеет таких успехов

    все таки 42 года "стаж" для Бронхиальной астмы - критический
    http://www.sports.ru/others/skiing/82061443.html
    - - - Добавлено - - -

    Про Бъёрндалена и его астму тоже интересовался. Там у них не бронхиальная астма, а какая-то другая, связанная с холодным воздухом. И Бъёрндален - не единственный, на какой-то Олимпиаде (не в Сочи, а раньше) у норвежцев из 20 человек в лыжных и биатлонных командах было 12 астматиков! При этом их защитники утверждают, что разрешённые астматикам препараты не дают преимущества перед остальными спортсменами. Вот тогда интересно, в Норвегии 60% населения астматиков???

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    возможно как и апелляция, так и "переигровка". правила разрешают.
    Psychopath.

    Слово возможно, я воспринимаю как твое признание в незнании вопроса. Согласен?

    я бы с удовольствием посмотрел бы на выступление Елены в секторе, но российские функционеры решили иначе.
    То есть, ты сейчас сказал, что российские функционеры отстранили Елену Исинбаеву от участия в Олимпиаде?

    А как на самом деле?

    Давай спросим у Елены https://vk.com/yelena_isinbaeva.

    Наверное это мой заключительный пост на тему возможности моего участия в олимпийских играх в Рио. Последняя надежда выступить на олимпиаде, исчезла. Вчера пришел очередной отказ, теперь уже из Швейцарского Федерального суда, куда я подавала иск на обжалование решения КАС о возможности вынесения временных мер. Эти меры позволили бы мне учавствовать на ОИ, но к моему великому сожалению иск был снова отклонен.
    немного раньше

    Уважаемые друзья и СМИ, информация о якобы не поданой мной индивидуальной заявки в ИААФ на участие в ОИ в Рио, является ложной. 20 минут назад я получила отрицательный ответ от секретаря ИААФ. К сожалению мне не сделали исключение. До ОИ в Рио меня не допустили. Чуда не произошло. СПАСИБО ВАМ ВСЕМ БОЛЬШОЕ ЗА ПОДДЕРЖКУ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Не судьба мне выступить в Рио!

    Отстранили Елену от участия в Олимпиаде не российские функционеры. Елена сам пишет о тех, кто ее отстранил, и называет эти организации.

    Это ИААФ, КАС и Швейцарский Федеральный суд.

    И мнение Елены в этой ситуации гораздо важнее, чем мое или мое мнение:

    Дорогие друзья, сегодня мне окончательно стало понятно почему меня федерация ИААФ не допускает в Рио. Вы будете смеяться, но не было бы так смешно, если бы не было грустно. У ВАДА И МОК нет ни каких претензий ко мне. ИААФ тоже не имеет ко мне претензий по линии допинга, я совершенно чиста и честна и вся моя карьера тому подтверждение, единственная проблема из-за которой меня не допускают до участия в Рио- это то, что я последние 2 года живу и тренируюсь в России. Боже, это же абсурд. То есть спортсмены их других стран спокойно тренируются и живут в своих странах, а я должна была покинуть свою страну, уехать от семьи и от тренера, и тогда я бы имела сейчас возможность выступать на Олимпиаде. Макларен сказал сегодня, что у них нет претензий к индивидуальным спортсменам, все их обвинения в сторону Федерации и её руководителей, тогда причём здесь я. К Дарье Клишиной, так же как и ко мне, у ИААФ нет претензий, но Дарья будет выступать в Рио, так как она 3 года живёт и тренируется в Америке, а я нет, так как тренируюсь в России. На прямой вопрос президенту ИААФ Коэ-почему и по какой причине Исинбаева отстранена от участия в Рио, ответа нет или президент просто уходит игнорируя вопрос. Ясности до сих пор нет, ответов нет, тренировки не бросаю до сих пор в надежде, что эта несправедливость вот-вот закончится. Друзья, я благодарю вас за поддержку и петиции, уважаемые СМИ вам спасибо, но я прошу вас еще раз, наверно уже в последний раз помочь мне докопаться до истины и узнать все-таки у Коэ причину моего отстранения, именно моего отстранения. И пусть он не говорит что я часть федерации легкой атлетики России, и должна отвечать за ошибки других спортсменов, Дарья ведь тоже её часть, но лишь только живёт в другой стране и никакой ответственности за других не несёт! Я не хочу сдаваться и просто принимать такое несправедливое и подлое решение со стороны ИААФ в отношении меня! Если есть хоть один шанс выступать в Рио, я хочу его использовать. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУ!!!
    http://ren.tv/novosti/2016-08-06/isi...i-treniruyus-v

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от sasha85 Посмотреть сообщение
    гипетского дзюдоиста выгнали с игр за то, что руку израильскому сопернику не пожал, американок - никто не трогает. Фэлпса самого ловили и с марихуаной и пьяным за рулём (алкоголь на сколько знаю так же запрещён, т.к. помогает маскировать некоторые вещества), но он позволяет себе подобные высказывания.
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    Джастин - далеко не единственный спортсмен, которого ловили на препаратах, но свистят в его сторону больше всего, прямо-таки квинтэссенция зла в мировом спортивном движении.
    факт есть? есть
    к россиянам применен принцип "или чистый или недопуск"? применен
    внимание! вопрос
    -почему этот же "равный принцип"(ведь пред законом все равны?) не применен к Джастину?

    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    россиян завернули не по нац. признаку, а по принадлежности к оштрафованной федерации.
    а "оштрафовали " федерацию по какому принципу?не по национальному?

    ну и притчей во языцах стал Бьерн-, не побоюсь этого слова,-дален.
    это ж надо так эффективно от астмы лечиться . годами и побеждать.
    даже европейская медицина (не спортивная, а традиционная) не имеет таких успехов

    все таки 42 года "стаж" для Бронхиальной астмы - критический
    http://www.sports.ru/others/skiing/82061443.html
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    такой он, нынешний спорт высоких достижений, ничего не поделать.
    это не спорт, это битва фармакологий и , с 2002 года, с зимы, беззастенчивого цинизма в судействе.


    или кто то, даже ты, сомневаешься, что кому то кроме спортсменов одной страны, будет позволено то, что не позволено "быку"
    Quod licet Jovi, non licet bovi

    даже скажу так, впику другой страны.

    =================================
    а пока маем , то что....нам позволяют
    1. США — 35−33−32
    2. Великобритания — 22−21−13
    3. Китай — 20−16−22
    4. Германия — 13− 8-11
    5. Россия — 12−15−17
    …36. Беларусь — 1−3 -2.
    Читать полностью: http://sport.tut.by/news/aboutsport/508726.html
    Последний раз редактировалось вован д; 19.08.2016, 17:40.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 28 68 118 140 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X