Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка озера Нарочь и других озер Нарочанского края

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Общалка озера Нарочь и других озер Нарочанского края

    Общалка любителей ловли на озере Нарочь и окрестных озерах.

    Карта глубин озера Нарочь
    Последний раз редактировалось Rammstein; 11.12.2019, 12:51.
    Не все то рыба , что ловится.

  • #77
    IVlad1.

    Ряпушка уже не краснокнижная рыба. Не просто так ее из Красной книги вывели, а только после того, как были проведены контрольные ловы, которые подтвердили состояние промыслового стада.

    Представитель рыбопитомника в своем выступлении дословно сказал так "надо уметь отловить ряпушку, мы знаем как это делать". И еще он сказал, что "так как на Нарочи ведется промлов, то они ряпушку и не могли отловить". Какие выводы из этого можно сделать? Да очень много вариантов есть.

    Можно предположить, что нужны специальные орудия лова (сети и невода специальной конструкции). Это первый вариант.

    А можно предположить, что для отлова конкретно ряпушки нужно использовать специальную электроловильную установку.

    Почему так думаю? Вот, например http://www.rlocman.ru/shem/shem-cache.html?di=18714

    приведу цитату из большой статьи
    Уже в 1972 г. хорошие результаты получили рыбаки Алтайского рыбокомбината Минрыбхоза РСФСР. Так, па озере Песчаное (площадь 3 тыс. га) звено рыбаков из пяти человек с июня по октябрь за 494 ч. траления выловило 40,76 т рыбы, в том числе 36,33 т пеляди. В обычный закидной невод и трал пелядь поймать не удалось
    Не будучи специалистом в промысловом деле, не хочу заниматься предположениями. В уже приведенной ссылке, говорится, например о возможности использования электрозаградителей
    Электрозаградители. Определенный интерес вызывает возможность концентрации рыбы в реках с помощью электрозаградителей с целью повышения уловов закидных неводов, ловушек и других орудий лова. На Большереченском омулевом рыборазводном заводе (озеро Байкал) еще в 1962 г. вместо деревянной забойки был установлен электрозаградитель ЭРЗУ-1. В первый же год эксплуатации электрозаградителя было сконцентрировано и обловлено закидным неводом до 350 т омуля. Аналогичный электрозаградитель в 1967 г, был установлен на Тепловском рыбоводном лососевом заводе на р. Бира. На р. Лувеньга на Кольском полуострове с помощью электрозаградителей ЭРЗУ-1 в течение ряда лет задерживали производителей семги.
    Если кому-то эта тема интересна, то ответы на вопрос, как избирательно и успешно ловить ряпушку, он точно найдет.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий


    • #78
      Турист,
      Изымать рыбу из озера в промышленных масштабах - преступление. Плевать какими технологиями это делается сетями ли, или в дуду дудеть, чтоб она сама на берег выпрыгивала. Эта схема хороша только в том случае, когда комуто хочется воровать. Рыбозавод должен ставить садки на глубине и выращивать там рыбу, которой обеспечивать потребности населения в еде и на этом зарабатывать деньги.а за деньги налогоплательщиков, в том же самом рыбхозе, в соседнем садке должны выращивать популяцию хищника, которая будет контролировать популяцию ряпушки. На хищную рыбу устанавливается лимит изъятия по видам, размерам и количеству. Раз в квартал проводится опрос всех находящихся на водоеме рыбаков о кол-ве рыбы в наличии и словленной за сезон. На основании этой и другой информации от научных сотрудников производится зарыбление в следующем году.
      Меня, как рыболова, устраивает только такая схема, именно она работает в десятках развитых стран, абсолютно прозрачна и позволяет чётко контролировать ситуацию с каждым конкретным водоемом.


      Братаны,
      Озеро нарочь имеет потенциал, что клевать рыба там у тебя будет в любую погоду и на любую блесну из твоей коробки.

      There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

      Комментарий


      • #79
        Сообщение от bright Посмотреть сообщение
        Турист,
        Изымать рыбу из озера в промышленных масштабах - преступление. Плевать какими технологиями это делается сетями ли, или в дуду дудеть, чтоб она сама на берег выпрыгивала. Эта схема хороша только в том случае, когда комуто хочется воровать. Рыбозавод должен ставить садки на глубине и выращивать там рыбу, которой обеспечивать потребности населения в еде и на этом зарабатывать деньги.а за деньги налогоплательщиков, в том же самом рыбхозе, в соседнем садке должны выращивать популяцию хищника, которая будет контролировать популяцию ряпушки. На хищную рыбу устанавливается лимит изъятия по видам, размерам и количеству. Раз в квартал проводится опрос всех находящихся на водоеме рыбаков о кол-ве рыбы в наличии и словленной за сезон. На основании этой и другой информации от научных сотрудников производится зарыбление в следующем году.
        Меня, как рыболова, устраивает только такая схема, именно она работает в десятках развитых стран, абсолютно прозрачна и позволяет чётко контролировать ситуацию с каждым конкретным водоемом.
        Да все у нас делается правильно, казалось бы. Установлены и распределены квоты на вылов (лимиты изъятия), определены и оплачены услуги рыбхозов по зарыблению. К этому делу подключены профильное министерство и "наука".
        Вот только квоты никто не соблюдает, а зарыбление выполняется главным образом на бумаге. Иными словами - воруют все.
        И никто не знает что делать. Если у кого есть светлые мысли - поделитесь
        Последний раз редактировалось IVlad1; 20.02.2016, 21:46.

        Комментарий


        • #80
          ..мысли по зарыблению.. Может следует обязать отчитываться не только бумагой, а и видеоматериалами?

          Комментарий


          • #81
            Сообщение от bright Посмотреть сообщение
            Турист,
            Изымать рыбу из озера в промышленных масштабах - преступление. Плевать какими технологиями это делается сетями ли, или в дуду дудеть, чтоб она сама на берег выпрыгивала. Эта схема хороша только в том случае, когда комуто хочется воровать. Рыбозавод должен ставить садки на глубине и выращивать там рыбу, которой обеспечивать потребности населения в еде и на этом зарабатывать деньги.а за деньги налогоплательщиков, в том же самом рыбхозе, в соседнем садке должны выращивать популяцию хищника, которая будет контролировать популяцию ряпушки. На хищную рыбу устанавливается лимит изъятия по видам, размерам и количеству. Раз в квартал проводится опрос всех находящихся на водоеме рыбаков о кол-ве.....
            Вся история Нарочи - это история постоянного изъятия из нее рыбы. И никаких проблем не было. До советской власти озеро было поделено на частные тони, сети там постоянно ставили и тягали. При советской власти достаточно интенсивно работал рыбозавод, тягали неводы. И рыбы хватало. По крайней мере, посетители форума постарше хорошо помнят эти времена. Понятно, что тот же рыбозавод зарыблял. Не помпезно, без видео :) Угрем, точно. На Нарочи я много не рыбачил. Но довелось ловить много лет на Дрывятах. Причем, рядом каждую ночь Браславские бригады тянули невод. Так сравнить "тогда" и "сейчас", я ловил в аквариуме с голодными окунями. И размерчик их был тот самый, желаемый всеми на Нарочи.
            Ничего страшного грамотное изъятие рыбы, да и неграмотное не приносит. Рыба воспроизводится. Если нет, не неводы в этом виноваты.
            Другой вопрос, зачем? Еще судак, угорь, ряпушка - могут найти правильный спрос. А мелкий частик? Для меня до сих пор для меня загадка, куда он девается. Инфраструктуры, куда рыбаки могли бы сдать улов для его приготовления в течение 3-4 часов нет. В приморских городах средиземноморья много рыбаков, но практически весь улов скупается местными ресторанами и подается в течении суток. А у нас? Видел на рыбной ярмарке скучающих продавцов с мороженым лещом. А плотва? Подлещик? Окунь? Для любителя - радость в эмоциях, на кухне, к пиву насушит. Но 300 тонн этого добра в производстве - не понимаю куда. Не конкурент морской рыбе ни в ползе, ни в технологичности, ни в разнообразии. Про кости молчу :)

            Комментарий


            • #82
              Слышал, что такую рыбу в тюрьмы поставляют... но утвердать не буду.
              Последний раз редактировалось buslik; 21.02.2016, 16:54.

              Комментарий


              • #83
                Сообщение от borisyk Посмотреть сообщение
                ..мысли по зарыблению.. Может следует обязать отчитываться не только бумагой, а и видеоматериалами?
                Если я ещё не перевыполнил свою квоту по флуду скажу пару слов.

                Мне кажется, что мысль очень правильная и возможно уже обсуждалась в профильной теме. Осталось только согласовать это видео с Минприроды и вбить соответствующую строку в договора по зарыблению. В идеале желательно, чтобы такое видео передавалось регулятору вместе с отчетом о зарыблении и параллельно выставлялось в свободный доступ.
                Это позволит привлечь к таким делам все наше общество - активистов и энтузиастов (сплошь рыболовы и любители природы), а больше рассчитывать не на кого.
                Вот только кто бы смог это сделать ?




                Muk,
                все когда-то кончается. И плодородие земли и обилие урожаев и сенокосов. Их нужно поддерживать.
                Есть правда приятные исключения. Например Чудское озеро. Оно не оскудеет еще долго. Это самое высококормное озеро в наших широтах. Большие размеры, оптимальная глубина и огромное количество фито и зоопланктона, которые несет в него река Великая поддерживают огромное стадо плотвы. А она кормит всех хищников. Это просто сказка какая-то.

                Комментарий


                • #84
                  Muk.

                  В 60е здесь, на озере в 70 км от города с населением около 7млн, после отмены пром лова, дед сдал государству за зиму 2.5 тонны рыбы, словленной удочкой. На сегодняшний день, я раз в неделю в любую погоду до часа дня ловлю две рыбы весом не меньше 3-4 кеге каждая, если надо рыба могу упереться и словить ещё две-пять таких же. Окуня не ловлю вообще, тк неинтересно. если бы рыба чего-то в сегодняшних условиях могла сама, в этой ветке была бы куча окуней, но их тут нет.

                  IVlad1
                  Намного проще спрашивать с научных работников, если они дают рекомендации, они же осуществляют контроль. Нет результата - они значит и виноваты. Просто как в танке. А у любителей другая задача- не молчать.
                  Последний раз редактировалось bright; 21.02.2016, 18:01.

                  There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                  Комментарий


                  • #85
                    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
                    IVlad1
                    Намного проще спрашивать с научных работников, если они дают рекомендации, они же осуществляют контроль. Нет результата - они значит и виноваты. Просто как в танке.
                    Если бы так. Увы все хуже. Никаких высококлассных специалистов - рыбоводов в стане нет. То что есть, это лимнологи. Они просто изучают озёра и делают общие рекомендации по улучшению рыбных запасов. Т.е. они изучают водообмен, кислородный и солевой обмены и все пищевые цепочки. Кроме того изучают растительность, особенно прибрежную и тенденции развития этой растительности (заростание озер и проникновение вредных растений). Пожалуй и все. Я не спец, если что забыл, простите.
                    А тут нужны (имхо) биологи - спецы по разведению рыбы как на рыбзаводах, так и в естественных условиях. Таковых у нас нет.

                    Вторая проблема скрывается за упомянутым ранее словом "регулятор". Для Нарочи это Администрация Президента, возможно даже лично Батька, для других озер - областной уровень, самая мелочь может регулироваться на местах - как итог это очень громоздкая и раздробленная система управления. Главное её отличие - централизация власти. Все всегда решается на верху. Спорить бесполезно.
                    Наши проблемы может частично решить только общественный контроль, имхо

                    ==== добавлено
                    Боюсь соврать, но мне помнится, что наши спецы-лимнологи обитают на факультете Географии в БГУ. И флору и фауну озер они изучают крайне поверхностно - в основном её количество.
                    Какой с них спрос?
                    Есть еще Академия Наук. Но там сидят только теоретики - универсалы. Это специалисты широкого профиля.

                    Старый анекдот в тему. Кто такие специалисты широкого профиля? Ответ. Это универсалы, они ничего не знают об всём.
                    Кто такие специалисты узкого профиля? Это такие специалисты, которые всё знают ни о чём.
                    Последний раз редактировалось IVlad1; 21.02.2016, 18:47.

                    Комментарий


                    • #86
                      Эй,ващето здесь пишут отчеты о рыбалке,а не полемику разводят!

                      Комментарий


                      • #87
                        IVlad1 Про геофак и науку я в курсе, мог там остаться ( на другой кафедре), но отказался и нежалею. Самый правильный метод решать задачу - по мере поступления проблем. То как эффективней озадачить специалистов решает гос-во. Оно же им платит деньги и знает, как за это спросить. Литературы и трудов хватает, причём они все прикладные, те готовый бизнес план. Надо просто перевести с одного языка на другой, если своих мозгов нехватает. Китайцы именно так и поступают.

                        "везунчик",

                        Меня неинтересует диалог с человеком, который для себя уже все решил. Удачных рыбалок!
                        Последний раз редактировалось bright; 21.02.2016, 20:04.

                        There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                        Комментарий


                        • #88
                          Что по льду на Нарочи?

                          Комментарий


                          • #89
                            Сообщение от jemm Посмотреть сообщение
                            Что по льду на Нарочи?
                            Лед есть , люди ходят по всей акватории ( суббота ) , лед местами стремный , внимательными нужно быть .
                            Озерр Нарочь на мой взгляд, требует зарыбления хищником , и облов мелкоячеистыми бреднями прибрежных зон , это для начала ...
                            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                            Комментарий


                            • #90
                              Со скольки лесничество работает в Мяделе ? дабы путевку приобрести ?

                              Комментарий


                              • #91
                                Сообщение от anton_7v Посмотреть сообщение
                                Со скольки лесничество работает в Мяделе ? дабы путевку приобрести ?
                                Сегодня звонил вроде с 8.00

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X