Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Скорость различных комплектов лодка+мотор

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вадик1
    Участник ответил
    На этих выходных опробовал свой комплект: лодка Корсар J.Silver 3.3+Тоха 5 2т. на озере небольшая волна.
    лодка(62кг)+я не большенький хомячок(85-90)+мотор(19-23)+немного барахла с якорем(~5) выход на глисс практически сразу но приходиться не много смещаться к центру лодки, иначе задирает нос,скорость по волне и ветру приблизительно 21-22,против 20-21.

    Прокомментировать:


  • хмурый
    Участник ответил
    В прошлом году писал, что ПВХ Колибри КМ 300 не хотит никак глиссировать под 5-кой Меркурием 2т. Видел причину в том что доски настила под действием мотора склдываются, а вернее размещаются в разных плоскостях, что неблагоприятно сказывается на скольжении, т.е. лодка гребет перед собой воду. Притом от упругости накачки это не зависит почти. Решил-таки положить цельное фанерое дно вместо того настила и проверить что получится. Вобщем разницы ровно никакой :(:( Один - максимум 17,5-17,8 км/ч, вдвоем - постыдные 9,2-12,5 км/ч. Разумеется менял наклон мотора, экспериментировал. Для глиссирования на 5-ке нужна другая лодка наверное. Хотя мне он, глиссер, не сильно-то и нужен.

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Подскажу-в том году такой комплект мучали- Глис в одного два человека-38км.ч. В троем 36. Лодка чисто хозяйская-удовольствия от катания на ней никакого. Сейчас пользую такую по случаю под мерком 30 инжекторным- ведро ведром.

    Прокомментировать:


  • шахтёр
    Участник ответил
    Народ! Подскажите плизз. Как будет вести себя "Воронеж" под Хондой 20-кой?(скорость,глисс. и т. д. и т.п.)

    Прокомментировать:


  • Korvet
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Korvet я выше писал что спорить мне не хочеться.... , тем более что речицкие нефтяники все парни отличные
    не спорим и не будем спорить,ок
    просто некоторые моменты я решил со своей стороны осветить как видел их я :D
    закроем бесполезный спор, просто при встрече погоняем кто кого

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Korvet я выше писал что спорить мне не хочеться. Ты все мои слова перевёл буквально к своей лодке. Я свои высказывания не адресовал твоей лодке и тебе непосредственно.Поверь я знаю что пишу. А за пайол, это лодка Кайман облегчонный. Стрингера оставили прежние, а толщину пайола занизили. В итоге пойол в стрингерах гуляет, нужно что то делать. И на каждый свой пример который я приводил, у меня есть ответ. А на счёт прочности лодки , я лодку свою использую по максимуму, даже перегружаю её в мощьности мотора, поэтому и требование к лодке у меня отличные от твоих. Так что я думаю спорить тут не следует, и ругаться нам тоже смысла нет, тем более что речицкие нефтяники все парни отличные

    Прокомментировать:


  • Korvet
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Спорить по поводу веса лодок я не буду. Выражу только ИМХО. Хорошая лодка(шкура) должна весить не мало. Не всё что лёгкое ,то хорошее. Если полный комплект облегчили за счёт толщины транца, пайола, толщины ПВХ, непреклейки какойто форнитуры и т.д - это всё не есть гуд. Я когда купил свою лодку, кроме как куска линолиума на пол нечего не переделывал, забыл(Насос покупал,). А многие сразу начинают искать где купить всякие примамбасы типа усиления для днища и т.д ,и когда всё это приклеют лодка по весу получаеться практически как и велес, только в Велесе ПВХ 950 г .м. (лично мне это важно). Что бы не думали что я рекламирую нашего производителя, напишу следующее: до вчерашнего дня был уверен что при замене лодки выбор всё равно остановиться на Велесе, но увидел лодку у человека купленую в этом году Велес 03/300 и мне очень много не понравилось новых изменений. В первую очередь клапана, вёсла, и ещё многие нюансы которые не вижу смысла было менять, потому как на старых моделях всё работает как положено. Воообщем я разочаровался. А лодку всё равно буду смотреть не из лёгких, так как прочней лодка, то она и надёжней во всех отношениях. Повторюсь всё ИМХО.
    толщина фанеры 9мм на воде, с учетом что водостойкая и пропитанная - чем предлагаете её сломать? 2-х хомяков по 150кил в лодку кинуть? Или что бы они попрыгали? Толще фанера в небольших типоразмерах лодок - излишество. У меня в резиновой лодке была фанера на полу 4мм - никаких проблем, плавал с женой - стоя ловить без проблем, не ломается. Но если вас радует таскать +5кг дополнительных к общему весу за счет толстой фанеры - ну дело хозяйское.
    Толщина ПВХ - в Профмарин Эконом Лайн - 900 гр./м.кв. - мало? У меня резиновые лодки жили больше 10 лет без проблем. Хотя если эксплуатировать лодку в режиме пофигизма (с разгону на берег с ракушками, мокрую и в песке сложить и забыть так на зиму и т.д.)- то и 1300 гр./м.кв. не спасет - как говорят "от дурака защиты нет" :)
    По поводу легкого плохого и тяжелого хорошего - видимо в мире зря пытаются сделать машины легче, самолеты легче, да много чего, сохраняя, а то и улучшая характеристики за счет снижения веса и применения новых материалов+грамотной компоновки узлов.
    По поводу фурнитуры - в развитом мире при постройке микрорайона дорожки сразу не прокладывают, а ждут когда люди протопчут где им удобнее - потом там делают дорожки. Но мы же идем своим путем - производитель сделает так, как считает нужным, а вы пользователи мучайтесь потом с этими ручками в непонятных местах, с какими то болтами в сидушках, с леерами сверху борта. Предпочитаю некоторые вещи крепить сам и там где мне удобно. Думаю я не единственный.
    Усиление днища - 200гр :o ленты уронят лодку в водоизмещающий режим?
    Вся фурнитура, которая необходима в лодке весит максимум 2кг - это конечно значительно утяжелит лодку ;)
    знаю одно - мой ПрофМарин даже со всей дополнительной фурнитурой спокойно выйдет на глисс под 5-кой Тохой и с седоками в лице меня и моей жены как говрится - всё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Rush Посмотреть сообщение
    Старому Велесу не хватает вёсел от колибри и человеческих скользящих банок, а не на убогих болтах, которые пока прикрутишь-спина мокрая...на клапана в новых моделях не обратил внимания, а вот профиль лопасти весла слал ещё хуже (уже).
    Это ты имееш ввиду не старый велес, в старом велесе с банками всё в порядке, там болтов нет. И вёсла у меня хорошие. У меня лодка 2007 года. А болты на сидухах пошли с 2008. Гемор эти болты капитальный, но лично я на это глаза бы закрыл, потому как пользую стул вместо банок.
    И вообще они выбрали не верную тактику- делать от хорошего к плохому.Самое главное изменение нужно было только то что ты указал, это двигающиеся сидухи.

    Прокомментировать:


  • Rush
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    В первую очередь клапана, вёсла, и ещё многие нюансы которые не вижу смысла было менять, потому как на старых моделях всё работает как положено. Повторюсь всё ИМХО.
    Старому Велесу не хватает вёсел от колибри и человеческих скользящих банок, а не на убогих болтах, которые пока прикрутишь-спина мокрая...на клапана в новых моделях не обратил внимания, а вот профиль лопасти весла слал ещё хуже (уже).

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Спорить по поводу веса лодок я не буду. Выражу только ИМХО. Хорошая лодка(шкура) должна весить не мало. Не всё что лёгкое ,то хорошее. Если полный комплект облегчили за счёт толщины транца, пайола, толщины ПВХ, непреклейки какойто форнитуры и т.д - это всё не есть гуд. Я когда купил свою лодку, кроме как куска линолиума на пол нечего не переделывал, забыл(Насос покупал,). А многие сразу начинают искать где купить всякие примамбасы типа усиления для днища и т.д ,и когда всё это приклеют лодка по весу получаеться практически как и велес, только в Велесе ПВХ 950 г .м. (лично мне это важно). Что бы не думали что я рекламирую нашего производителя, напишу следующее: до вчерашнего дня был уверен что при замене лодки выбор всё равно остановиться на Велесе, но увидел лодку у человека купленую в этом году Велес 03/300 и мне очень много не понравилось новых изменений. В первую очередь клапана, вёсла, и ещё многие нюансы которые не вижу смысла было менять, потому как на старых моделях всё работает как положено. Воообщем я разочаровался. А лодку всё равно буду смотреть не из лёгких, так как прочней лодка, то она и надёжней во всех отношениях. Повторюсь всё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Korvet
    Участник ответил
    Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение
    Тезка Эксперт, у нас с тобой разные Фрегаты, и у меня он еще не сказать чтобы старый. У тебя Фрегат совсем маленький, а у меня М290 - довольно вместительный, вдвоем ловим нормально. В моем Фрегате чел. весом 70 киль плыл где то 25-27 км/час. Я катался с дочерью (110+30) глисс есть уверенный, но скорость в районе 20км/час. Так что в то, что 2 человека по 70 кг выйдут в глисс на профмарине 320 - верю. Но скорость 25 км/ч все таки многовато как то. Хотя лодка явно более скоростная, чем мой Фрегат.
    73+55=25км/ч

    Прокомментировать:


  • Старухан
    Участник ответил
    Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
    У меня Витя такой же Фрегат старый,максимально на 5-рке 23км в одно лицо,а тут пишут что в два 25км,фантастика какаято.

    Добавлено через 3 минуты


    Нормальное мнение,просто не понятно,почему маленькие легкие лодки в глис с двумя не идут,а какие-то огромные в 2 раза тяжелее весом выходят,на одних и тех же моторах.Бред.
    Тезка Эксперт, у нас с тобой разные Фрегаты, и у меня он еще не сказать чтобы старый. У тебя Фрегат совсем маленький, а у меня М290 - довольно вместительный, вдвоем ловим нормально. В моем Фрегате чел. весом 70 киль плыл где то 25-27 км/час. Я катался с дочерью (110+30) глисс есть уверенный, но скорость в районе 20км/час. Так что в то, что 2 человека по 70 кг выйдут в глисс на профмарине 320 - верю. Но скорость 25 км/ч все таки многовато как то. Хотя лодка явно более скоростная, чем мой Фрегат.

    Прокомментировать:


  • Korvet
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Korvet представь что такое 10 кг на всю лодку. Это не якорь лежащий в одном месте. Если судить такой логике, то по твоему казанку в 150 кг(примерно, точный вес не знаю) пятёрка на глис с одним хомяком в 100 кг не выведет некогда? Лично меня вывела Тоха 5,4-т,лодка казанка,я 100кг,+ груз 35 кг(знаю точно до кг потому как груз это мотор:p). И очень даже легко.
    я думаю разницу поведения ПВХ и кастрюли на воде никто не отменял - или в казане уже борта и дно гуляют на волне как в пвх?

    Прокомментировать:


  • mandrage
    Участник ответил
    Сообщение от BUHU Посмотреть сообщение
    а не в Александровке ли эта казанка щас?
    Нет, далеко ниже по течению, в Комарине, на видео вход в старик "Камень"

    Прокомментировать:


  • KARAKOVA
    Участник ответил
    Сообщение от mandrage Посмотреть сообщение
    Дарова друже, думаю мне помогли пары алкоголя))). А что твой комплектик выдал?
    Да я пока толком и не разобрался :D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X