Сообщение от василь
Посмотреть сообщение
-
Согласен, не просто связать мокряка(не софтхакл) на №14 крючке, который стабильно вел себя при проводке, да и на струе тоже. Практически большинство своих первых мух пустил под нож, после понимания сути процесса. И мне ни сколько не жалко, так как это того стоит ;) -
Мне кажется, что для мелких мокрых мух балансировка еще более чувствительная вещь, чем для тяжелого лососевого крючка. А ухо у них вниз. Тут дело не в этом. В одной из статей было написано и показано как сидит сухая на воде, и как ей помогает в этом ухо, повернутое вверх. Плюс - вынос поводка и устранение клювания и еще куча.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Всем спасибо. Позвольте подвести итог, чтобы удостоверится, что я правильно всё понял:
1. Основное положение крючка при проводке - жалом вниз. Исключение составляет лишь:
- специальный класс сухих перевертышей, которые (в правильных руках) садяться на воду жалом вверх за счет ножек и крыльев
- специально вязанных антинезацепляек: стримеры, ...
ничего не забыл?
2. Загиб колечка не оказывает сколь-нибудь существенное влияние на посадку и проводку мух. Все загибы колечка - дань красоте.
3. Прогиб цевья в одних случаях - попытка придать реалистичности форме (например бокоплав), в других- сильнее понизить центр тяжести мушки, придав тем самым или большей устойчивости или реалистичности поведению(эмерджер).
Верно?Прокомментировать:
-
Если честно, то я бы не стал сравнивать два этих варианта...... По моему мнению, это совершенно разные понятия. Мне понятна логика в мелких, "сухих" крючках....., да и в лососевых не трудно догадаться для чего оно загнуто вверх. Не хочу никого убеждать, но по моему мнению, загнутое колечко лососевого крючка родственно свинцовому грузику на диске колеса, то есть для большей балансировки крючка и мушки в целом, при проводке. Ось приложения силы и ось масс практически на одной оси. На правильность расположения мушки в потоке влияют лишь руки вязальщика, остальное "сокращено":D Ессно все мое ИМХО.Сообщение от sergeus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На тяжелых лососевых тоже повернуто вверх.
С моей точки зрения не стоит расценивать форму крючка, как нечто научно обоснованное. Их (форм) существует много, но когда начинаешь анализировать, то приходишь к убеждению, что это скорее деталь рекламы различных фирм производителей, оставшаяся в наследство еще с XIX века.Прокомментировать:
-
На крючках для сухих мушек колечко повернуто вверх для лучшей зацепистости, за рыбу естественно ;) Для размеров от 18 и выше это очень актуально. Так как, в противном случае, колечко расположено практически на линии жала, а расстояние между ним и острием слишком мало для качественной засечки. Такое мое мнение ;)Прокомментировать:
-
и можешь в этом быть абсолютно уверен. :DСообщение от senegal Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хм... может я что-то путаю.... но по моему загиб ушка влияет на положение крючка при проводке... то бишь: если ухо вниз загнуто - то муха будет при проводке идти "жалом вниз" , если вверх загнуто , то жалом вверх...
это естественно я про мухи которые не имеют прямо направленного утяжеления, и парусящих элементов (крыло).1 ФотоПрокомментировать:
-
mr_sapun
Я слышал, что если ушко отогнуто в сторону от цевья - то это для сухарей, т.к. с таким крючком при подсечке меньше сходов. Но сам лично не замарачиваюсь на таких мелочах, вяжу на обычных (ушко направлено к цевью) - только из тонкой проволоки. Например Гамакацу серия F11 или F11-3F. В последних правда проволока совсем уж тонкая, поэтому их целесообразно илспользовать только на очень маленьких мухах для увеличения плавучести... Всё ИМХОПрокомментировать:
-
Про баланс понятно, спасибо. Т.е. проверяем в стакане и привязываем минимальный для данного размера крючка поводок в надежде, что баланс не изменится. Т.о. полностью доказывать теорему, купая муху с поводком в ванне с виски, не нужно. :)
А что по загибу ушка? Может тоже не париться или в каких-то случаях это важно?Прокомментировать:
-
По моему мнению, во всем должен быть баланс. Так же существуют некоторые закономерности в мухостроении, которыми не стоит пренебрегать, но отступать от них, думаючи...., можно:) Сухарь, связанный на малом крючке, соблюдая все пропорции мухопостроения и в стакан виски сядет как живой. Но стоит его привязать на заведомо толстый поводок, и веса крючка сразу не хватает для правильной балансировки. А следовательно и правильной посадки на воду, да и на фиски тож.:) Лично для меня, в нахлысте, все "пляшет" от мушки. Какая мушка, такая и компоновка снасти. Если это поденка на №18-20 крючке, то вряд ли я буду пользовать для нее поводок толще 0,14, а то и еще тоньше. А к Годдарду на №8...., могу и 0,2 примотать:) Примерно так.Сообщение от mr_sapun Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А вот еще казалось бы простой вопрос по форме ушка крючка:
К каких случаях лучше чтобы оно было отогнуто от острия, в каких к острию, а в каких стандартное - ровное?
Если вопрос столь обширен, то поясните, пожалуйста, по сухим мухам.
По некоторым источникам отогнутое от острия ушко не дает якобы поводку ложится на воду около сухой мухи и пугать этим рыбу. В то же время видал сухие мухи у Шишкина большей частью с загнутым к острию ушком. В чём соль?
Добавлено через 6 минут
И еще правильность связанность мухи проверять нужно, как понял, в стакане с виски, ну положим она правильно садится на воду(пардон на виски), но привязанная к поводку она же по другому садится. Так? Или погрешность не велика?
Это к тому, что у начинающих пропорции мухи могут слегка плавать, да и крючок не всегда совпадает с легендой (форма ушка, форма цевья, а толщина стали вообще загадка). Хотелось бы понимания степени правильности мухи.Прокомментировать:
-
mr_sapun
Не обращай внимания. Василь если не на соседней койке, то в соседней палате - это точно. Просто осеннее обострение. Скоро зима, и в предвкушении долгих зимних вечеров и твердой воды можно др другу ядовито помыть кости. А санитары... Санитары давеча спрашивали где можно научиться такой деликатной презентации сухой мушки http://vimeo.com/51989039 :):):)Прокомментировать:
-
Интересно, Вы и вправду считаете, что серьезно заболев нахлыстом, можно выздороветь? Нет, ну у тех, которых еще "не забрали", конечно шанс есть. А так ... только лепрозорий. Итого: помощи даже начинающим в выздоровлении нет и быть не может. Или продемонстрируйте мне вылечившегося.Сообщение от василь Посмотреть сообщение
p.s. сам завязывать с рыбалкой пытался уже 3 раза... ага, счас.Прокомментировать:
-
Вас еще не повезли, не забрали? Отнеситесь к всему проще и пошлите всех на хре.... так будет правильно и поправитесь!Прокомментировать:
Прокомментировать: