Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какие снасти, на ваш взгляд, наиболее самоловные?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    AN неужели Netsky® тебе не доказал , что в принципиальных , законодательных вопросах, опросах , в цифрах нельзя быть "немного знаком... ", как недльзя быть немного беременным или беременной, кому как:mrgreen:
    пс а по "второе2 и "третье" слабо?
    Netsky®
    думаю с каким усердием ты предлагаешь почитать про опыт ловли в Канаде(что конечно не плохо), для тебя это первооткрытие. Для меня нет, немного знаком...
    вован д,
    найди сам отличия, от что ты пишешь потом...

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Прикольно, получается - спин - самоловная снасть, поскольку на крючках/тройниках нет насадки/наживки

    (и не говорите мне, что речь идет о классификации промышленных орудиях лова, здесь сам принцип действия важен :):):))
    да это не самолов, это уже браконьерская снасть. Браконьерские снасти, ровно как и сети, здесь не расматирваются.
    В том, что она браконьерская, можно ознакомиться в действующих правилах :cool: :)
    Последний раз редактировалось AN; 22.09.2009, 17:54. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    Классификация орудий лова по принципу действия, первоначально разработанная основоположником науки о промышленном рыболовстве проф. Ф.И. Барановым. Затем она была развита и дополнена крупнейшими учеными Н.Н. Андреевым, А.И. Трещевым, В.Н. Лукашовым и др. и с различными дополнениями принята в международной практике.
    Прикольно, получается - спин - самоловная снасть, поскольку на крючках/тройниках нет насадки/наживки

    (и не говорите мне, что речь идет о классификации промышленных орудиях лова, здесь сам принцип действия важен :):):))

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    AN
    ты ещё напиши, как один юзер, что почтамп сгорел, и я через Филина в инет вышел.
    :o а что , разве не так:(:D

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    AN
    ты ещё напиши, как один юзер, что почтамп , мосты и телеграф захвачены - сгорел, и я через Филина в инет вышел.
    Биля, когда не упираешься в "свой цель" и разговаривать вроде можно, х\з что с вами , (инициаторами) такое

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Филин
    у меня такое чувство, что вы сегодня вместе с вованом д сидите за чашкой чая:)
    Зато вы всегда , как сказал один раз long kast , на пост заступаете по одному:D

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    вован д
    вот к чему ты написал- ""немного знаком"""? А я к чему написал? Надо пальцем ткнуть что ли? Где смысл?
    Потому что прочитал "немного знаком..." , потому что Netsky® тебя правильно поправил, из чего я (имхо) сделал вывод , что данный вопрос он изучил лучше . не раньше, а лучше. И что , применительно к нашим условиям (по совокупности:cool: всех его постов) его предложения будут более правильные и более продуманные и взвешенные (тут хошь обижайся, хошь нет):cool: и главное более полезные. Повторюсь, более полезные для развития любительского рыболовства в РБ.
    Ан де стен?
    Пс
    Netsky® - нет!
    Последний раз редактировалось вован д; 22.09.2009, 17:48.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Филин
    у меня такое чувство, что вы сегодня вместе с вованом д сидите за чашкой чая:)

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Филин
    вообще то я не только себя имел в виду, думал и вован д подключится, да и ты Юра, вы же даже больше, чем на 5 ставок не ловите и противники методов запрета и сторонники пропаганды и контроля. Вроде с такими подходами вам ближе данную норму продвигать в роли общественного инспектора, а ли я опять не прав?
    ?
    Вот с этим пожалуй соглашусь, но в твоих , вот в этих словах, уже нет запрета и это радует, а есть такое слово как контроль

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    …именно этим опросом я и хотел узнать мнения рыбаков о самоловных снастях, инциатив здесь нет.
    однако, в варианты ответа включил только наживные снасти и удочки..
    Классификация орудий лова по принципу действия, первоначально разработанная основоположником науки о промышленном рыболовстве проф. Ф.И. Барановым. Затем она была развита и дополнена крупнейшими учеными Н.Н. Андреевым, А.И. Трещевым, В.Н. Лукашовым и др. и с различными дополнениями принята в международной практике.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Пс AN неужели Netsky® тебе не доказал , что в принципиальных , законодательных вопросах, опросах , в цифрах нельзя быть "немного знаком... ", как недльзя быть немного беременным или беременной, кому как:mrgreen:?
    вован д , ты у него лучше спроси, а ему это надо?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Филин
    вообще то я не только себя имел в виду, думал и вован д подключится, да и ты Юра, вы же даже больше, чем на 5 ставок не ловите и противники методов запрета и сторонники пропаганды и контроля. Вроде с такими подходами вам ближе данную норму продвигать в роли общественного инспектора, а ли я опять не прав?

    Добавлено через 2 минуты
    вован д
    вот к чему ты написал- ""немного знаком"""? А я к чему написал? Надо пальцем ткнуть что ли? Где смысл?
    Последний раз редактировалось AN; 22.09.2009, 17:34. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    вован д
    Во , такой есть. ЗнакОм.
    А с инспектороом опоздал, если помнишь или знаешь , чем раньше в "партии" тем меньше номер.
    Поверь, а можешь и проверить, давно звал, тока чото боиССя (что за иншПеХтар) , вроде не замечен раньше был, по "лыдкам" помню. Уважуха:cool: Так вот мой номер "круче" будет. Канешно не 001 бу-га-га.:mrgreen:, но....
    Пс AN неужели Netsky® тебе не доказал , что в принципиальных , законодательных вопросах, опросах , в цифрах нельзя быть "немного знаком... ", как недльзя быть немного беременным или беременной, кому как:mrgreen:
    пс а по "второе2 и "третье" слабо?

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    почитать про опыт ловли в Канаде
    не ловли, а организации охоты и л.рыболовства. Согласись, эти понятия различны.

    Ошибку списываю на не владение языком (английским):D

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    вован д
    не вован д (забыл д, извини), подготавливаю почву для вступления в общественные инспекторы, готовьтесь:)
    Ну наконец-то , порядок наведешь, за одно и узнаешь , как правильно ловить надо:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Netsky®
    я не про энциклопедию, я про это определение в энциклопедии, которое я считаю совсем не полным, если мягко сказать

    AN, а я не считаю себя умнее всех :)
    Зайди в ГНИ и дай своё определение налогооблагаемой базы:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X