Netsky®
думаю с каким усердием ты предлагаешь почитать про опыт ловли в Канаде(что конечно не плохо), для тебя это первооткрытие. Для меня нет, немного знаком...
-
введенного в заблуждение. ответ правильный всё равно может быть только один: "ни одна не самоловная"Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
поэтому достаточно много людей просто отказались голосоватьПоследний раз редактировалось Netsky®; 22.09.2009, 17:29.Прокомментировать:
-
вован д
не вован д (забыл д, извини), подготавливаю почву для вступления в общественные инспекторы, готовьтесь:)Прокомментировать:
-
Пока гвардейцы кардинала на выставке - граждане , голосуем за первый пункт, подходим , не толпимся , очередь соблюдаем... :):):)
Прикольно , но даже несмотря на участие танкового корпуса генерала Netsky® , в процентах серьёзных изменений не наблюдается. Глас народа, как ни крути . ;)Последний раз редактировалось long kast; 22.09.2009, 17:21.Прокомментировать:
-
AN
первое , кто такой вован?
второе как соотносится этос этимто именно этим опросом я и хотел узнать мнения рыбаков о самоловных снастяхтретье, как бы ни было , с какого года ни писАл бы и что бы ни писАл Колганов (ниразунеунижая) он - не БСЭ:cool: Всё остальное - от лукового. Так же как и сообщение в ветках - не наука (про статистику должен по роду деятельности знать).Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Если ты хочешь не видеть логики - ты её не увидишь . Ты заточен на конечный , давно определенный тобой , результат. Тебе этот опрос надо не для Спартака, не для Netsky®, не для себя (на данный момент).
Он нужен для кабинетов, каких? .....
А , в конечном итоге, он нужен именно тебе, для "оперативного простора"
Это как в 37 типа да ты не враг народа , но для партии - надо. бред. хватит.
мульярд раз все (за редким исключением) предлагали обьединить усилия для реально полезных для увеличения поголовья дел , и что? Нашли отклик в ОО? но с завидным постоянством пытаются протащить какие то местечково-лично-привилегированные поправки
Вспомни нет сетям . Все обьединились , все участвовали (за редким исключением). Что нет др. задач? Просто на них преференций не заробишь. в кабинетах не поймут. Лучше Антона на ТО лодок натравить (биля, кому мешают, 0.5 БВ в БООР платят и не гу-гу , про фиш-карту , с оплатой абы на что - согласны , а тут - крик , сопли). Про пром лов - вааще пипец непочатый край работы. Так нет же , нема куды спин с блеснометом кинуть, а давай ка протолкнем, иль кто то в отпуску , и на его месте и.о. податливый засел?, что вы так рвете?
Пока писАл, Netsky® забабахал. Как всегда более дожодчиво и четко, но ведь он в твою генлинию не вписывается, эт ерунда, что он происные истины глаголет, ведь кружок белее снега, посему - запретПрокомментировать:
-
Netsky®
я не про энциклопедию, я про это определение в энциклопедии, которое я считаю совсем не полным, если мягко сказатьПрокомментировать:
-
А энциклопедии и словари на пару-тройку веков раньше составлять начали. Ну, и что?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Добавлено через 55 секунд
Так ты правда пойдешь читать, про опыт?Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
AN, я считаю, что появление данного опроса напрямую связано с этой инициативой: http://www.brik.org/showthread.php?t=2724
и давай не будем людям голову дурить, что это не так;)
Скоди-ка сюда вот про мировой опыт почитай. Всё полезнее, чем со мной спорить:)
А про знаменитых авторов тоже спорить не буду, лишь замечу, что все статейки - это их ИМХО.
И что ты, в своем роде, тоже знаменитый автор, жаль аккаунт старый снес, был бы еще и самый плодовитый автор:)Последний раз редактировалось Netsky®; 22.09.2009, 17:00.Прокомментировать:
-
Netsky
если бы ты обратил внимание, то именно этим опросом я и хотел узнать мнения рыбаков о самоловных снастях, инциатив здесь нет. Хотя судя по логике, прозвучавшей здесь, то некоторым инциативы по запретам уже снятся:). Твое мнение, как понял, исходит из определения обозначенного в энциклопедии. Хорошо, достаточно, если больше нечего добавить и не надо:).
Кстати, статьи Колганова - это не статейки с сегодняшних журналов, не надо путать. Эт еще с 1948 года идет. Да и можно легко найти тоже самое и у других не менее знаменитых авторов.
Добавлено через 5 минут
Спартак
астынь:), где ты тут инциативу увидел? Я может с помощью этого опроса хочу достучаться до тебя, чтоб ты понял, что такое пассивные снасти, а что активные, что самоловы, а что и не совсем, а при определенных условиях, может книжку какую почитаешь, мозгами пошевелишь и без эмоций.Прокомментировать:
-
1. Отвечал и голосовал не потому, что дурак))), а потому, что понятно откуда и зачем ветер дует. Хотя , конечно, дурак, если аппонирую дуракам.)))
2. Чтобы платить за фишкарту, надо как минимум иметь свободные деньги. Т.к. статистика показывает, что от 60 до 90% наше население тратит на питание, то ни о каких свободных деньгах не может быть и речи.
3. Если бы население РБ жило и трудилось как Турист( с посещением Финляндии), то никто против правил и законов Финляндии и т.п. на территории РБ не спорил бы.
4. Я за то, что можно и нужно долго спорить и убеждать, но если не помогает и тебе всё-равно сосед нассыт в лифте, ТО ПРОСТО МАКНУТЬ ЕГО ТУДА МОРДОЙ, дабы больше желания не возникало.
Это я к тому, неугомонным деятелям всё одно плохо будет в итоге. Может утихомиритесь с опросами и инициативами????????Прокомментировать:
-
Турист и здесь в авторитетах оказался:o. Кто мог подумать? Но Netsky® все равно прав, получаетцо. Ровно на 1 см.:DСообщение от БАК Посмотреть сообщение
Ан, мы с тобой нервно курим в стороне.
Бак, извини, но я тебя тоже просчитал...Прокомментировать:
-
По моему мнение...
На мах больше, но рыба будет мельче...
На фидер,или кормушки, чуть меньше, но рыба будет больше...Прокомментировать:
Прокомментировать: