Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какие снасти, на ваш взгляд, наиболее самоловные?

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 template Следующая
 
  • Страница из 9
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Прежде чем в чем-то голосовать,надо нормальный опрос составить....
    Это точно.
    Что понимать под "самоловные". Десяток фидеров с кормушкой 70 гр при глухом креплении - вот вам и самоловная снать:p
    Не голосовал и не буду

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    Любезный AN, прежде чем отдать свой голос или расписатьcя, я думаю или читаю документ. По этой причине, например, агл никогда не получал мой голос, но это в данном случае не важно.

    Думающий читатель, несомненно, попытается разобраться в смысле определения, которое вынесено в заголовок - и увидит, что нет ответа за который можно в принципе проголосовать, поскольку есть только один соответствующий заданному вопросу ответ: все перечисленные снасти не самоловные. Это прямо следует из определения "самоловная снасть", взятого из заслуживающего доверия источника.

    Предлагаю опрос закрыть, как вводящий публику в заблуждение.

    А этим господам:
    Антон, AN, attas, вепрь Ы (Sergei), belomor, bih, Bio, bylen, CHIKI, Codman, Dain, Dimon_minsk, игорь KIP, HIMIK, Монгол, Петр, long kast, mihail ch, Следопыт, NON, Ул.Вадим, Филимон В., OKIRA, orfeuz, pppaaa, pROB23, pumpkin, Sergo, siarzuk, TOTO, UGO, V.Maxx, V.V., volodya, Жаворонков Дм., дима брест, Диман, Юрген, Болотный Корч, bereg, рыппачок, Мирон, Юрски, Павел 1983, олег68, САлекс, БАК, ProstoMixa, александр Полоцк, anarchy, asd517, BooMs1k, dima-tut, drobyshevskij, Кос, Костян, Лёнчик, fadetoblack, мААленький, Kuz1a, Спартак, Rammstein, Rossy, sla-elizar, VituS

    - почаще в энциклопедии заглядывать, узнаете много нового, это всегда полезно. Помните рекламу: глядя на договор, смотрите не только на цифры, но и читайте внимательно слова:)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 22.09.2009, 11:36.

    Прокомментировать:

  • Квак
    Участник ответил
    Прочитав ВСЕ ЭТО - сообразил - насколько у нас бестолковы и несовершенны правила любительского рыболовства...

    Прокомментировать:

  • дождь
    Участник ответил
    Эт чо,если снасть в какой-то степени самоловна,то её запретить надо?
    Есно,тут смешно голосовать.Даж нахлыст ,если закинуть и оставить плавающую муху,то глядишь и уцепится чего.;)Не голосю.;)

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Кто сказал ,что при ловле на ставку меньше адреналина ,чем при блеснении?
    Да только предвкушение вскинутого флажка(перевернутого кружка)несет в себе больше волнения,чем ощущаешь при поклевке на блесну,потому как при блеснении на все отводится секунды,а установка ставки это туча подготовительных мероприятий -поимка живца,вымер глубины ,установка флажка,затемнение лунки,сверление лунки и отверстия под саму ставку.
    Потом спурт к загоревшему флажку,нервное наблюдение за крутящейся катушкой и выбор момента подсечки,потом вытягивание рыбы голыми руками без какого-либо промежуточного элемента типа катушки -удочки,скрадывающих ощущения.Леска ,которая обжигает пальцы при рывке,гораздо круче визга фрикциона.
    Тут упоминалсь америка ,так вот передо мной лежит каталог ,где на 2-х разворотах различные виды tip-up тут и со звуковыми сиренами и с фейверком при поклевке.Желающие могут набрать в google картинках winter tip-up и убедиться ,что американцы в этом знают толк.
    А исходя из плотности населения мы гораздо ближе к штатам и Канаде,чем к Европе,потому и смотреть надо на них,а не на европейцев с их экзаменами и прочей бюрократией.У нас только подкинь мысль-сделают такое "одно окно" что не захочешь той рыбалки.
    Кто вообще сказал,что "спортивные снасти" хорошо,а любительские ,пусть и более"самоловные" плохо? Кто придумал,что поимка рыбы должна быть менее травмирующей ,чем добыча охотником зверя и птицы?Пусть бы занялись пропагандой в среде охотников.Между тем американцы не страдая ерундой довели кол-во оленей у себя до состояния полного изобилия ,а лицензия на отстрел медведя стоит дешевле рыбалки на Припяти с лодки.И стрелять там можно с любого оружия,включая лук,арбалет и ружья с зарядом через ствол ,как во времена Следопыта и Чингачгука:) Не роскошь там охота,а досуг миллионов.Что уж говорить про рыбалку! Если можно развести млекопитающих до такого кол-ва ,что сбитых оленей вдоль дорог в сотни раз больше,чем у нас кошек,то не развести рыбу с миллинами икринок ,это надо постараться. Впрочем,у нас и полки магазинов сумели заполнить всего 15лет назад.Все еще впереди:)

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Процесс пошел:D.
    Предложения приветствуются.
    Смотря от кого?, если оттуда, со своими добавками, все снасти до одной кучи, как здесь, то

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Бум думу думать.
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Ты лучше создай опрос: кто больше хищника ловит за календарный год, от зимы до зимы, или такой : кто сколько выловил за год хищника(независимо какой снастью)
    Процесс пошел:D.
    Предложения приветствуются.

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Ситуация, конечно, аховая. Если не участвуешь в опросе, то это на руку создателям сего перла - результат нужный гарантирован. Если участвуешь - себе противен становишься, что повелся на этот бред.

    Задолбали эти игрища. Бум думу думать.
    Прежде чем в чем-то голосовать,надо нормальный опрос составить, а не очередной бред который АН выкидывает на сайт, он же как провокатор, только всех настраивает друг против друга, а сам как правило в стороне или только знает два слова(колобашки и ставки). Это очень печально Ты лучше создай опрос: кто больше хищника ловит за календарный год, от зимы до зимы, или такой : кто сколько выловил за год хищника(независимо какой снастью)

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Впору создавать опрос по опросу тех, кто не участвовал в опросе.
    Это уже не опрос, это фарс! Так хоца создателю, хоть какой ярлык приклеить к столь ненавистным снастям. И сцилку в кабинетах показать - типа не я, рыболовы так считают.
    Ситуация, конечно, аховая. Если не участвуешь в опросе, то это на руку создателям сего перла - результат нужный гарантирован. Если участвуешь - себе противен становишься, что повелся на этот бред.

    Задолбали эти игрища. Бум думу думать.

    Прокомментировать:

  • Экстерн
    Участник ответил
    Свое отношение к опросу обозначил еще на 1-й странице - #11, но не сказал, что
    не голосовал и не буду(по тем причинам, о которых писАл).
    Подчеркнуть это меня сподвигнули некоторые форумчане, которые, хоть и считают опрос нелогичным, не находят своего варианта, но всеравно голосуют, мотивируя например так:
    Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
    ...зы: проголосую-ка за тот пункт, который не первый, но хоть как-то соперничает с ним, а значит имеет шансы на розум...
    Сообщение от asd517 Посмотреть сообщение
    Опрос бредовый, ответил, что все одинаково...
    Думаю, что само участие в этом опросе- это уже некоторая поддержка его содателя(-ей?), поэтому считаю правильной такую реакцию:

    Сообщение от slon Посмотреть сообщение
    Бред!
    Голосовать не буду!!!
    Сообщение от Rura Посмотреть сообщение
    Упал пад стол, жги дальше. Голосовать в бредовом опросе не буду. Жду от правых очередного опросника.
    Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
    ...з.ы. не голосовал - не за что.

    Прокомментировать:

  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    ой, спасибо, что напомнили, что я люблю энциклопедии читать:D. Итак, читаем сразу две:

    БСЭ:
    Самоловная снасть, крючковое орудие лова, представляющее собой длинную верёвку (хребтину), на которой укреплены короткие поводцы с остро заточенными крючками. При лове хребтина Самоловная снасть растягивается горизонтально на уровне (глубине) хода рыбы…

    Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
    крючковая рыболовная снасть, состоящая из хребтины в 10 саж. длины, к которой привязываются на поводцах крючки до 4 дм длины, на расстоянии от 6 до 9 врш. друг от друга; через каждые 5—6 крючков привязываются поплавки, сделанные из коры осокори…

    Если брать энциклопедическое определение, есть один грамотный ответ на предлагаемый опрос: ни одна из перечисленных снастей не является самоловной. Странно, но такой ответ в опросе не предложен
    клавесинъ..:

    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    самоловных по определению снастей нет среди вариантов ответа..

    Сообщение от БСЭ
    …
    Сообщение от БСЭ
    …
    получаиццо, тут типо вопрос заключон в определении наиболее самоловных из наживных..
    зы,

    Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
    Все снасти одинаково самоловные
    фсе снасти одинаково НЕ самоловные..:mrgreen:

    Добавлено через 3 часа 27 минут
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Выработаем общую позицию по определению самоловных снастей.
    ззы, инициаффтары, как видете, термен самоловная снасть давно занят (соотвецтвующим смыслом).. может вам бы новый термен соченить, ясно выражающий спектор ваших чуффсцтф в отношении калыбах etc... сам вот предложу к рассмотрению: оффлайновая снасть, ыы..
    Последний раз редактировалось lynx; 21.09.2009, 23:32. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Netsky®
    Участник ответил
    ой, спасибо, что напомнили, что я люблю энциклопедии читать:D.
    Итак, читаем сразу две:

    БСЭ:
    Самоловная снасть, крючковое орудие лова, представляющее собой длинную верёвку (хребтину), на которой укреплены короткие поводцы с остро заточенными крючками. При лове хребтина Самоловная снасть растягивается горизонтально на уровне (глубине) хода рыбы. Самоловная снасть применяется главным образом для лова рыбы с мягкими покровами (например, осетровых). Основной недостаток Самоловная снасть - повреждение рыбы, которая часто срывается с крючков и погибает затем от ран. В СССР лов Самоловная снасть в большинстве водоёмов запрещен.

    Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона:
    крючковая рыболовная снасть, состоящая из хребтины в 10 саж. длины, к которой привязываются на поводцах крючки до 4 дм длины, на расстоянии от 6 до 9 врш. друг от друга; через каждые 5—6 крючков привязываются поплавки, сделанные из коры осокори. С. снасть ставится во всякое время года, поперек течения, причем поплавки удерживают хребтину в определенном относительно дна расстоянии; крючки свешиваются от хребтины вниз и смотрят острием кверху. Эта снасть ловит по преимуществу красную (см.) бесчешуйную рыбу, цепляющуюся за крючки своим телом, и отчасти белорыбицу (см.). С. снасть признается многими очень вредною ввиду того, что срывающаяся с крючков израненная рыба погибает для человека непроизводительно.

    Если брать энциклопедическое определение, есть один грамотный ответ на предлагаемый опрос: ни одна из перечисленных снастей не является самоловной. Странно, но такой ответ в опросе не предложен

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    AN
    два вопроса, ты мне будешь обьяснять про кружки и адреналин ?!
    и второй, самый главный, ты пост Vik-Sergeevа весь прочитал? или тока увидел слово самолов, и всё, досыть.
    приведи весь пост, поверь я то ж прочитал

    Прокомментировать:

  • Вий
    Участник ответил
    Трындец...Маразм крепчает!

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Выработаем общую позицию по определению самоловных снастей. Вот и все, под ковер можно не смотреть.
    Определение самоловных снастей есть давно. Открой БСЭ. Так шта смотрим под ковер.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X