"Набитый глаз"

**Антон** · 31.10.2009, 22:11

Спасибо за конкурс! Хоть немного от баталий отдохнули.;)
Удивила тройка с другого конца..... им бы арбузы продавать,вот бы покупателям было весело, +10 кг лишних !:D
Ну а тройке лидеров, ПОЧЕТ и УВАЖЕНИЕ!

**Sergey KIR.** · 01.11.2009, 12:37

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Удивила тройка с другого конца.....

Зато общая тенденция - преуменьшить реальный вес ;)
Поздравление победителю.
Спасибо организаторам.

**Vlad_Poops** · 01.11.2009, 13:41

Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение

Зато общая тенденция - преуменьшить реальный вес ;)
.

Я бы уточнил - преуменьшить реальный вес на чужих фотах .ю в чужих руках и преувеличивать свои уловы:D

**nuestro amigo** · 01.11.2009, 17:12

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Ну а тройке лидеров, ПОЧЕТ и УВАЖЕНИЕ!

Почет и уважение это конечно же хорошо. Но весы то одни :(
До сегоняшнего думал, что победа в кармане, но Вованыч обошел. Поздравляю. Пока нет комментов от Вованыча, как ему удалось так глаз-то "набить", поделюсь я (второе место это ж тожа не "хухры-мухры").
Так как таких счук пока ловать не доводилось (все пока до двушки) надо былоили угадывать или ориентироваться на заявленные веса други участников. Сразу мысль

- среднее арифметическое, и уже начал страницу за страницей переписывать, но дальше наткнулся на таких же умников и от такой идеи отказался. Но проделанную работу так просто не оставил (обработал 64 заявки). Свел все в таблицу. А далее воспользовался подсказками от
Антона

Секретов нет! Давно заметил,что трофеи шуки от 6-7 кг и выше... , если один крокодил сел на крюк,то рядом и второй....как правило живет, а не далеко и третий.... возможно, особенно это прослеживается в июне,после начала лова и прошедшего нереста и не поднявшейся водной растительности!
Это место 15м имеет уклон и рядом как правило, неподнявшуюся растительнось....там и держатся... как правило крокадайлы!
Так как самку в 10кг к примеру, обслуживает 2-5 самцов в весовой категории от 5-7кг!
Самцы еще какое то время самку сопровождают.... по привычке наверное,как правило до середины июня! Это правило касается на мой взгляд крупных озер типа оз. Нарочанских или Браславских с Лепельскими с хорошим гидрологическим режимом и просторами!

и
Володи Полоцк

Все очень точно подмечено, я в шоке, даже период ловли и масштабы озера угаданы....

Вот и выбрал усредненные результаты из половины таблицы, сделанной мной, с большими весами. Да и сам прикинул, что рыбы - трофейные и весом около трешки организаторы не стали бы выкладывать. Вот так и появились веса, заявленные мной. Конечно до набитого глаза здесь далеко, но результат есть. А после сообщения от Володи о новом лидере -чесно, думал, что Я. Но увы....
Еще раз спасибо организаторам - отличный конкурс

Вот так

**ProstoMixa** · 01.11.2009, 19:32

а где посмотреть, кто на каком месте, а то у меня не открывается ссылка???

**nuestro amigo** · 01.11.2009, 19:50

Сообщение от ProstoMixa Посмотреть сообщение

а где посмотреть, кто на каком месте, а то у меня не открывается ссылка???

Здесь смотри
http://www.brik.org/attachment.php?a...3&d=1256973850

**Shahmatist** · 01.11.2009, 21:46

Респект организаторам и поздравления победителю!!!

Пожалуй и я расскажу как мне досталось 16 место - тоже неплохая цифра

Так как я таких щук не ловил, а тех, что ловил можно пересчитать по пальцам одной руки, то и мне оставалось два пути добывания заветных весов: первый - на удачу, она же халяву (слишком легкий для меня) и второй "научный". Итак, предоставленная фотография была подвергнута самым тщательным измерениям - при помощи линейки (программа) была измерена длина каждой щуки в пикселях, при этом уважаемого БМ пришлось даже немного покрутить - самый простой этап работы. Далее нужно было перевести пиксели в заветные сантиметры, а так как ни Володю, ни БМ до этого воочию не видел, то пришлось проявить сноровку - была измерена ширина черепа (он же "голова") каждого рыболова в пикселях и взята средняя ширина черепа человека в сантиметрах. Так я узнал примерно сколько пикселей в одном сантиметре и соответсвенно определил примерную длинну выловленных рыб. Ну а дальше при помощи поиска в интернете я нашел данные о весе щук при определленной длинне и вуаля - результат готов, хоть, как оказалось, и с погрешностью в 2650 грамм.

Вот такой оригинальный способ оценки веса троефев был изобретен благодаря этому замечательному конкурсу.

**DmitrySmol** · 01.11.2009, 22:25

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

Далее нужно было перевести пиксели в заветные сантиметры, а так как ни Володю, ни БМ до этого воочию не видел, то пришлось проявить сноровку - была измерена ширина черепа (он же "голова") каждого рыболова в пикселях и взята средняя ширина черепа человека в сантиметрах.

А я за основу брал среднюю длину рук :) .. таки череп оказался точнее ! Поздравляю победителя! (интерестно что за эталон брал он)

**ВОЛОДЯР** · 01.11.2009, 22:31

(интерестно что за эталон брал он)

...достал из холодильника...

**parfenon** · 02.11.2009, 08:00

Шахматисту респект! Теперь знаешь кофициент попрауки! А остальным нужно ареентироваться на победителей в след конкурсе.

**Швейк** · 02.11.2009, 10:29

Спасибо за такой конкурс, все мои друзья ждали с нетерпением развязки. Ну чтож почетное 14 место меня вдохновляет. ДАЕШЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ!
пс И с Другой рыбой для интриги!

**AndreS** · 02.11.2009, 10:42

Спасибо организаторам за интересный конкурс! Поздравляю победителя! Для меня 8 место из 95 участников, тоже результат. :)

**Alo** · 02.11.2009, 10:46

Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Побит рекорд непопадания в вес!!!!!!
Да, и у нас новый лидер по попаданию!!!

Математические методы работают великолепно!
После этой реплики, последние результаты можно было смело отбрасывать.
1. Вычисляем максимальный и минимальный вес улова. Определяем средний - 20 кг.
2. Вычисляем математическое ожидание по каждой рыбке.
3. Вычисляем дисперсию и среднеквадратичесое отклонение.
4. Убираем из рассмотрения откровенные промахи.
5. Вычисляем математическое ожидание по каждой рыбке и улова в целом.
6. Поскольку кривая распределения весов имеет явную корреляцию к занижению, вычисляем корректирующий коэффициент, как отношение общего веса улова по п.1 и математического ожидания по п. 5.
7. Корректируем вес каждой рыбки на указанный коэффициент.
Использование указанного метода позволило бы неленивым уложиться в общую ошибку в 300-350 грамм.

**Володя Полоцк** · 02.11.2009, 12:01

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Математические методы работают великолепно!
После этой реплики, последние результаты можно было смело отбрасывать.
1. Вычисляем максимальный и минимальный вес улова. Определяем средний - 20 кг.
2. Вычисляем математическое ожидание по каждой рыбке.
3. Вычисляем дисперсию и среднеквадратичесое отклонение.
4. Убираем из рассмотрения откровенные промахи.
5. Вычисляем математическое ожидание по каждой рыбке и улова в целом.
6. Поскольку кривая распределения весов имеет явную корреляцию к занижению, вычисляем корректирующий коэффициент, как отношение общего веса улова по п.1 и математического ожидания по п. 5.
7. Корректируем вес каждой рыбки на указанный коэффициент.
Использование указанного метода позволило бы неленивым уложиться в общую ошибку в 300-350 грамм.

Так и таких реплик, больше небудет... ;) чуть ршил народ подзадорить и вот те математические методы сразу.... будем следующий раз молчать как рыбы :)

**parfenon** · 02.11.2009, 12:13

[QUOTE=Alo;414926]Математические методы работают великолепно!
[QUOTE]

Когда прочитал товарищу Ваш метод, он спросил, а тот кто это писал в конкурсе учавствовал? Какое место занял?

Объявление

"Набитый глаз"

"Набитый глаз"

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: