Сообщение от Димон,Орша
Посмотреть сообщение
Поэтому, мухи всякие нужны, мухи всяки важны!
-
Это первые два, три. но там ведь есть ещё.:) А если в целом, то всё зависит от времени, условий, и т.д. и .т.п. Были случаи когда елец предпочитал №20 и ни-ни больше......
Поэтому, мухи всякие нужны, мухи всяки важны! -
У нас тож елец не сильно пуглив, годдарда на 8-10 ест на ура, каддисов на 10-12 тож не боится.Прокомментировать:
-
Серега, ты склоняешься к миниатюризации, мелкие мушки. А чем это вызвано? Елец сознательно предпочитает такую мелочь? У нас эволюция пошла в достаточно крупные мушки на 8-10 номерах, более выносливые в презентации и практичные технически, в сочетании с достаточно увесистыми поводками. Как говорится- время- деньги. (время- время работы мушки на воде).Прокомментировать:
-
Точно, извините дяденька. Я позабыл указать объект ловли. Все, о чем я писал рассматривается в приложении к ельцу. Каддисы малюпасенькие, клинкхамеры и паралупы тоже №№18,16,в крайнем случае 14. Еще раз приношу извинения, так как сильно увлекся этой рыппкой, и все остальное отошло на второй план. А там - про крупу и макароны согласен...Прокомментировать:
-
Все понятно. только не очень- как сравнить кадис с паралупом? Это что-то новое! Да и прочее перечисленное. Как крупа и макароны. Может быть ты уточнишь критерии оценки или сравнения, а то я просто растерялся.Прокомментировать:
-
Суть интереса к плавучести (гигроскопичности) материалов условно водоплавающих в том, что в практике, за последних два сезона, определились фавориты в сухих и эмеджерах. Это каддисы в комбинации козы(оленя) с кул де канар, клинкхаммеры и паралупы, может быть еще кампарадан. Паралуп победил универсального клинкхамера. Паралуп проще и менее трудоемок в изготовлении, и своей универсальностью - просто поражает. Каддисы тоже оч хорошо работают, но паралуп дает ему фору. Хочется чего нибудь еще... Вот и ринулся в песцово-зайцевый поиск. Польза поиска очевидна, потому как попутно стало более понятно с даббингами. А вот использование в крыле сухарей и эмеджеров меха плотоядных - похоже очень ограничено. Я бы и не спрашивал совета, если была возможность испытать на рыбалке. Все таки личная практика является определяющим фактором. Но - не сезон. А навязать пару - тройку десятков мух, и разочароваться в них на первой же рыбалке - согласитесь, перспектива не самая лучшая. Так что будем из плотоядных делать даббинги и мокряка. А с сухими и эмеджерами - забьем коробки разнокалиберными и разноцветными каддисами и паралупами:)Прокомментировать:
-
Вообще-то, исторически для сухой мушки- поденки и ручейника для плавучести пришли к шерсти козы (оленя)ю В бурных водах все остальное из шерсти тонет. Можно использовать как добавку в стандртную конструкцию сухой мушки в тело и крыло , но стороить ершик исключительно из шерсти проблемно и технически и в презентации.Прокомментировать:
-
ИМХО, мушка без хвоста более универсальна (имитирует больше видов насекомых).Сообщение от василь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С даббингом, в первом приближении понятно. Синтетика с жесткой остью нерпы, зайца (лапы, ухоморда), морды песца дает красивый даббинг, но как ость зверей ведет себя в крыле или хакле - вместо петуха. Потому как крыло из зверя получается оченно интересным. фото с того же сайта4 ФотоПоследний раз редактировалось Gray Scale; 29.11.2010, 21:20.Прокомментировать:
-
Серега, а где хвост? А шерсть в дабинг плавающих мух идет совершенно разная. В тело идет длинный и жесткий - заяц, белка, опоссум и особенно их смеси с синтетикой, которую берут как основу, которая не мокнет и держит объем. Их можно делать самому +Enchancer, например, есть куча авторских смесей натур ости с синт.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
На предмет "поучимся"... Вызывает интерес вот ишшо какой разрез... Как на предмет плавучести мех зайца (без подпушка, только ости), лисы, песца и опоссума? Т. е. можно ли использовать в сухарях и эмеджерах вместо петуха - зайца, опоссума, лису или песца. Совершенно точно понимаю, что ости толще у плотоядных, нежели у птицы, и набухает мех окончательно и бесповоротно, без возможности просушки холостыми забросами. Но в сочетании с кул де канар, наверное, можно получить удобоваримые варианты. Примеры чужие с очень мною любимого сайта http://www.jpdessaigne.com9 ФотоПоследний раз редактировалось Gray Scale; 29.11.2010, 13:52.Прокомментировать:
-
Стрельцы недремлют! Слава советскому двуручнику!Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Fishhunter
Удаленное сообщение содержало рекламу сайта.
если есть женание его разместить, это можно сделать в теме "Полезные ссылки".Прокомментировать:
Прокомментировать: