Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Твичинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Твичинг

    Создал эту тему т.к. считаю ее очень актуальной в наше время..Тема будет полезна всем начинающим спиннингистам и также опытным (для "шлифовки" знаний).
    Предлагаю обсуждать здесь следующие вопросы:
    1. Варианты твичинга, например монотонный, хаотичный, жесткий и т.д. (кто и как твичит воблеры и под какую рыбу)
    2. Какое удилище лучше для твича
    3. Выбор воблера под твич
    4. Плетенка или моно
    5. Поводки и всякие мелочи
    Ну и все что может пригодиться начинающему и так же опытному спиннингисту для ловли твичингом....
    Последний раз редактировалось Deus; 22.10.2009, 18:59.
    Главное - поймать рыбу?
    Нет, главное - сделать это красиво!

  • Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    у воблера не имеется ускоряющегося микро-рывка в конце потяжки, который как раз создаётся реакцией отыгрывающей вершинки. В результате нет "рыска".
    Вот это мне не понятно.Можно по подробней именно об этом.Про какие микро рывки в конце потяжки или рывка идёт речьА асли у меня вершинка спиннинга не "отъиграла",мой воблер рыскать не будетГрустно как-то:(

    Комментарий


    • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
      интересно.. понятно, что

      ;), но логическое объяснение этому есть? или тебе просто так кажется...
      при твичинге различных шедов, дипов, кренков (т.е. воблеров с собственной игрой) при использовании "колообразной" палки будет сбиваться игра !
      а при использовании фастовых палок с более менее мягким концом игра воблера будет плавной и правильной :)

      относительео минноу с мелкими лопатками :
      я сказал выше, что требуются палки с быстрым или ex-быстрым строем, т.к. эти воблеры в 70% не имеют собственной игры и им надо придавать красивые глайды, потяжечки и т.д.

      и немного слов от маэстро твичинга А.Питерцова :) это так, к слову !

      "Я несколько не понимаю, почему многие считают, что удилище для ловли на дипы должно быть жестче, чем при ловле на мелководные воблеры. Дело в том, что при жестком Твичинге жетским удилищем часто бывает так, что воблер «срывается» с траектории и вылетает в верхние слои воды. Поэтому лучше пользоваться удилищами с мягким кончиком. Именно такой строй позволяет хорошо контролировать воблер и не переусердствовать в силе рывков. И в тех случаях, когда я предполагаю 80-90% времени ловить окуня именно на дипы, я использую удилище Major Craft AIRock 7’0″ 0,5-5 г. Несмотря на низкий тест спиннинг имеет мощный комель и легко справляется с дипами весом до 4-5 г."
      А.Питерцов

      с ув.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
      Не хочется думать что минимального мужества на то, чтоб поставить подпись не хватило у члена команды Салмо, пусть даже Юни, но...
      помидоры не кидаю никогда и не кому :)
      овощи не признаю! и сам по себе не конфликтный человек, тем более "век живи - век учись"


      с ув.
      Последний раз редактировалось fred); 13.04.2014, 20:38.
      Only топчик ©

      Комментарий


      • Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
        помидоры не кидаю никогда и не кому
        Ну понятно, если помидоры кидать некому ;), то и кидать их смысла нет (шутка) :)
        Если я ошибся, извини... Тогда это ктото из твоих фанов ;), уж очень совпало по времени..
        Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
        овощи не признаю!
        а зря, они типа полезны (если по назначению использовать :)).. Хищник что ли ? ;)
        Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
        при твичинге различных шедов, дипов, кренков (т.е. воблеров с собственной игрой) при использовании "колообразной" палки будет сбиваться игра !
        о как оказывается... не замечал..
        Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
        а при использовании фастовых палок с более менее мягким концом игра воблера будет плавной и правильной
        гммм.. а если я хочу резкую и правильную? ;)

        Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
        и немного слов от маэстро твичинга А.Питерцова это так, к слову !

        "Я несколько не понимаю, почему многие считают, что удилище для ловли на дипы должно быть жестче, чем при ловле на мелководные воблеры. Дело в том, что при жестком Твичинге жетским удилищем часто бывает так, что воблер «срывается» с траектории и вылетает в верхние слои воды. Поэтому лучше пользоваться удилищами с мягким кончиком. Именно такой строй позволяет хорошо контролировать воблер и не переусердствовать в силе рывков.
        Т.е., грубо говоря, рывок жестким удилищем в начальной фазе можно уподобить проводке на быстрой струе (воблер быстро движется в воде)..
        По моим наблюдениям, нестабильное поведение воблера в таких условиях (в том числе и вылет на поверхность, независимо от того, дип это или медиум раннер), больше зависит от толщины шнура и личных качеств воблера :), чем от строя, хотя и необходимым для более-менее приемлемой статистики количеством палок, я не ловил, в том числе и не ловил абсолютными колами типа серии SJR от ГЛ..
        С наилучшими пожеланиями

        Комментарий


        • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
          Ну понятно, если помидоры кидать некому ;), то и кидать их смысла нет (шутка) :)
          Если я ошибся, извини... Тогда это ктото из твоих фанов ;), уж очень совпало по времени..
          а зря, они типа полезны (если по назначению использовать :)).. Хищник что ли ? ;)

          о как оказывается... не замечал..

          гммм.. а если я хочу резкую и правильную? ;)


          Т.е., грубо говоря, рывок жестким удилищем в начальной фазе можно уподобить проводке на быстрой струе (воблер быстро движется в воде)..
          По моим наблюдениям, нестабильное поведение воблера в таких условиях (в том числе и вылет на поверхность, независимо от того, дип это или медиум раннер), больше зависит от толщины шнура и личных качеств воблера :), чем от строя, хотя и необходимым для более-менее приемлемой статистики количеством палок, я не ловил, в том числе и не ловил абсолютными колами типа серии SJR от ГЛ..

          еще есть интересное направление в твичинге так называемый "обратный твичинг". это японская школа твичинга. ее применяют при ловле форели на течении и используют мягкие палки с быстро возвращающимся в исходное положение кончиком.
          проводка осуществляется с обратной отдачей шнура и конца удилища :)

          вот интересная статейка :
          http://hunfis.ru/fishing-articles/3221


          опять же с ув.
          Only топчик ©

          Комментарий


          • Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
            еще есть интересное направление в твичинге так называемый "обратный твичинг". это японская школа твичинга. ее применяют при ловле форели на течении и используют мягкие палки с быстро возвращающимся в исходное положение кончиком.
            проводка осуществляется с обратной отдачей шнура и конца удилища

            вот интересная статейка :
            http://hunfis.ru/fishing-articles/3221
            мда, интересные идейки высказывает тов. Панкратов (хоть и не всегда грамотно и связно ;))
            Отпишусь завтра, сейчас пора байй... :)
            Спасибо!
            С наилучшими пожеланиями

            Комментарий


            • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
              мда, интересные идейки высказывает тов. Панкратов (хоть и не всегда грамотно и связно ;))
              Отпишусь завтра, сейчас пора байй... :)
              Спасибо!
              япошки не дурные :) как-то так.
              Only топчик ©

              Комментарий


              • Кузмич75,
                Ну почему, при самой потяжке может и вправо, и влево и даже развернуться поперек. Смотря какой воб. Но это ведь часть анимации. Когда спинниг работает фастово, то сразу после рывка вершинка отрабатывает взад, причем максимальное ускорение по законам физики в конце колебания. Это и создает микро-рывок, дополняющий основое движение, сделанное при потяге.
                Лучше объяснть не могу. Но это важная деталь, особенно для стиков.
                З.Ы. Можно взять пару сниннингов и посмотреть, как они тягают одни и те же воблеры.
                распогодится...

                Комментарий


                • Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
                  Кузмич75,
                  Ну почему, при самой потяжке может и вправо, и влево и даже развернуться поперек. Смотря какой воб. Но это ведь часть анимации. Когда спинниг работает фастово, то сразу после рывка вершинка отрабатывает взад, причем максимальное ускорение по законам физики в конце колебания. Это и создает микро-рывок, дополняющий основое движение, сделанное при потяге.
                  Лучше объяснть не могу. Но это важная деталь, особенно для стиков.
                  З.Ы. Можно взять пару сниннингов и посмотреть, как они тягают одни и те же воблеры.
                  Давай начнём с начала.Воблер попадает в воду.Мы дёргаем его спиннингом.Что происходит:воблер при рывке начинает движение и от его конструктивных особенностей,начинает уходить в сторону.На сколько он будет уходить,как быстро начнёт уходить,какие ещё манипуляции будет совершать,зависит от конструктивных особенностей(форма лопасти и тела и огрузки)воблера и силы и амплмтуды рывка,заданного рыболовом, естесственно спиннингом подходящим по тесту под этот воблер.Мы делаем рывок,потом так называемую отдачу шнура,т.е.возращение вершинки спиннинга.Зачем?Чтоб движению воблера ни чего не мешало.Есть воблеры которые сильно ходят по сторонам,даже от несильного рывка,а других,дёргай так,как косой коси-он не будет уходить.Ну вот задуманно так!Что у нас происходит с вершинкой?Она просто прогибается под упористостью воблера в воде.Ведь не будем отрицать тот факт,что у одиного и того же спиннинга под разными воблерами вершина и по разному прогибается?Далее,мы делаем отдачу шнура(вершинки) и она(вершинка) возвращается в своё положение.Но воблер ещё плывёт и совершает "рыск".Так что вершинка,к каким-то микро рывочкам уже совершенно не причастна.
                  Пара спиннингов не надо.А то по таким суждениям,нужно под каждый воблер спиннинг иметь:DСила и амплитуда рывка-вот что,лично я,считаю основным в твичинге.

                  Комментарий


                  • Привет Всем.Выбирал спиннинг для твичинга из сериии AIKO.Буду рыбачить из лодки.Предлагают такой:ARSENAL 762ML(3-21).Подойдет ли он для твичинга?Заранее спасибо.

                    Комментарий


                    • http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1783885
                      Вчера получилось ещё разок приобщиться к твичу , и оно похоже затягивает . :) Задумался про более удобную палку , а то мой гибрид из старого бальзер эдишен ( нижнее колено) , и сталкера от харти райз , собранный в результате безвременной кончины обоих не позволяет надеяться что всё происходит наилучшим образом :):):). Начну присматриваться к недорогим, к примеру Салмовским, поскольку и удачный воблер и катухан уже от них.:) Кто что присоветует в этом ключе ? Кажется Витя Примус по ним спец ... Может ещё кто тряс?

                      Комментарий


                      • long kast, очень рекомендую посмотреть в сторону бальтазара 2 от Айко, если непринципиально брать именно салмо-). В сторону катушек от айко-) впрочем как и от салмо не смотри-)))), ни первые ни вторые их делать не научились-))).

                        Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                        Комментарий


                        • Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
                          Давай начнём с начала...Что происходит:воблер при рывке начинает движение и от его конструктивных особенностей,начинает уходить в сторону...
                          Есть воблеры которые сильно ходят по сторонам,даже от несильного рывка,а других,дёргай так,как косой коси-он не будет уходить.
                          Любой воблер после несложных манипуляций можно сделать твичевым. Для этого необходимо сместить центр тяжести в хвост воблера, например, проставив между хвостовым крючком и колечком чебурашечку или просто намотав немного свинца на хвостовой крючок.
                          Рыскание воблера после снятия натяжения шнура обусловлено несовпадением центра тяжести (ЦТ) и центра гидродинамического сопротивления (ЦГДС). Если ЦТ находится перед ЦГДС, силы сопротивления поворачивают воблер относительно ЦТ до совпадения оси воблера с направлением движения. Именно с этой целью у стрелы для стрельбы из лука делается тяжёлый наконечник и хвостовое оперение. Если ЦТ находится за ЦГДС , силы сопротивления отворачивают воблер относительно ЦТ от направления движения. Ярким примером являются поверхностные волкеры, в свободном состоянии стоящие практически вертикально, поскольку ЦТ у них существенно сдвинут в хвост.

                          Комментарий


                          • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                            long kast, очень рекомендую посмотреть в сторону бальтазара 2 от Айко, если непринципиально брать именно салмо-). В сторону катушек от айко-) впрочем как и от салмо не смотри-)))), ни первые ни вторые их делать не научились-))).
                            По катушкам- не чисто Салмо, но брал у них - Окума Трио , пока вполне нравится . Ей и джиговал и твичил , петель не кидает , а что ещё от неё требовать . В гонке за граммами в плане Стелл и проч участвовать нету вдохновения, на лишних грамм пятьдесят- сто :) сил пока хватает.
                            Салмо не принципиально , просто у меня там больше блата.:)

                            Комментарий


                            • Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
                              По катушкам- не чисто Салмо, но брал у них - Окума Трио , пока вполне нравится . Ей и джиговал и твичил , петель не кидает , а что ещё от неё требовать . В гонке за граммами в плане Стелл и проч участвовать нету вдохновения, на лишних грамм пятьдесят- сто :) сил пока хватает.
                              Салмо не принципиально , просто у меня там больше блата.:)
                              тубулярная тиога до 23
                              баллист до 12

                              ну это, если лайтовый твич до 90 мм +-

                              с ув.
                              Only топчик ©

                              Комментарий


                              • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                                Отпишусь завтра, сейчас пора байй...
                                Ну, начнем с начала..
                                Написать данную статью меня заставили многочисленные непонятки по поводу « для твичинга – только колоподобный спиннинг». Это подкрепляется и однообразным ассортиментом представленных образцов твичевых палок. Самый яркий пример – Black Hole Bassmania. Не буду ограничивать конкретной моделью данную серию, скажу лишь одно – после дня тренировки с этим спиннингом желание взять его больше не возникает.. Для твича воблеров более 90мм и с большим лобовым сопротивлением оно подходит, но мы –то говорим о твиче мелких воблерков….
                                Вопрос - если мы говорим про твич мелковоблеров, то какого фейхоа (сплагиатю ;)) как пример берется спин, подходящий для твича воблеров 90 мм и более, да еще с большим сопротивлением? Ведь даже слону понятно, что этот спин мелковоблером не нагрузится, но аффтару наверно нет и поэтому он делает вывод - этот спин гаффно в плане твича УЛ приманок ;)
                                И вообще. чтото я не припомню, чтобы речь шла именно о негнущихся на данных воблерах колах.. Большинство (и я в том числе) ратует за фасты, но фасты которые отрабатывают приманку, но не проваливаются на ней.. Даже когда тут речь шла об использовании под твич cерии SJR, то, насколько я помню, речь шла о воблерах, на которых эти дрыны работали.. И никто не говорил, что скажем с SJR783 будет хорошо твичиться ридж35 или хамсин4х-5х ;)..
                                Дальше..
                                Но одна рыбалка заставила меня в корне пересмотреть свое отношение к «сопливеньким» спиннингам. Причиной этого стал крайне неудобный подход для заброса, целью которого было выловить стаю неплохих голавлей, мирно плескавшихся под ветвями деревьев. Все бы ничего, но сделать заброс быстрым спиннингом не получалось – приманка не желала лететь на нужное расстояние, да и после приводнения необходимо было сразу же начинать рывковую проводку в стиле «мягкий твич», покачивая вершинкой удилища. Помучившись изрядно, я решил попробовать выманить рыбу, положив воблерок ультралайтом
                                Интересно, а какой тест по приманке имел тот фастовый спин? Ведь уже из описания ясно, что использовавшийся воб не нагружал удилище должным образом.. И ясное дело, что спин, более подходящий по тесту (независимо от строя) забросил бы ту приманку дальше, чем скажем абсолютно параболическая катана с тестом 10-30 гр ;).. И кто мешал бы аффтару делать те рывочки подходящим по тесту фастом? Короче, еще одно заявление притянутое за уши..
                                И соответственно, это
                                Возвращаясь домой, я себя ловил на мысли- ведь применяя колоподобный спиннинг, у меня мало того, что не получалось забросить приманку в нужное место, так еще и рыба требовала плавных движений приманки, чего я сделать «смычком» абсолютно не мог…
                                ИМХО, проблема аффтара, а не спиннинга..
                                Так почему же именно мягкий спиннинг, а не extra fast? Вроде бы именно «сверхбыстрый» дает возможность сдвинуть приманку с места, задать ей силу рывка и темп проводки… Данное утверждение относиться только к тем условиям, когда нам необходимо за минимальное количество времени наловить максимальное количество рыбы- на соревнованиях . Жесткий бланк спиннинга позволяет напропалую тащить рыбу, максимально укрощая ее сопротивление.
                                Очередной перл.. Какая связь (причем по словам аффтара, прямопропорциональная) между жесткостью спина и его способностью позволить форсированное вываживание трофея?? Вот мощная палка позволит это сделать, но при этом она вполне может быть и нефастовой..
                                В ультралайтовой же рыбалке 99% случаев форсирование не нужно, и жесткий бланк нам просто ни к чему- с ним и тест не будет минимальным, и спиннинг получится слишком хрупким, да и назвать удилище со сверхбыстрым строем Ультралайтовым повернется язык только у неопытных или не разбирающихся в этом стиле ловли рыболовов
                                Поржал.. :-D:-D .. Аффтар постоянно подчеркивает, что фастовым может быть только спин с жестким (негнущимся) бланком.. Интересно, 842й, гнущийся под нагрузкой в дугу, ет какой спин? наверно жесткий, раз он быстрого строя ;) (правда, он не УЛ).. Нет, я согласен, что Спинматик (который и УЛ, и по строю параболик) гнется гораздо сильнее..
                                И, по словам аффтара, он собирается основные трофеи УЛа (не буду писать какие ;)) вываживать постепенно, по 5 минут утомляя каждого микроокуня? :cool:
                                Короче, разбирать статейку можно долго (она достаточно длинная), но вот на одном моменте мне бы хотелось остановиться подробнее..
                                Смак этого следующий: воблер (в зависимости от модели плавающий, тонущий или суспендер) находится в спокойном состоянии в воде. После рывка в его сторону кончиком спиннинга мы получаем некую длину свободного шнура, которую необходимо сразу же выбрать катушкой. Это является наиболее сложным в проводке. Когда мы выбрали слабину, кончик спиннинга опять же по силу упругости начинает движение назад, ударяя по шнуру, который передает импульс удара на корпус воблера, заставляя его подскочить на месте.
                                Мы все таки делаем рывок воблера к себе как обычно, только с той разницей, что тут согнувшаяся при рывке вершинка спина ждет, когда мы подмотаем шнур, и после этого дергает воб в сторону рыболова ;).. аффтар почему то упускает из виду, что при рывке в сторону воблера, даже у фастового спина вершинка сначала отстанет от бланка (т.е., изогнется в сторону рыболова), лишь потом пойдет в сторону приманки, чтобы там дождаться выбора слабины и начать двигаться обратно :).. Что же тогда сказать про столь воспеваемые (даже создается впечатление, что он их завозит :cool:) аффтаром слоу-палочки..
                                ЗЫ. а вот писать так в своей же статье -это как минимум нескромно
                                В последнем случае наиболее удачной считаю проводку, в совершенстве отработанную Д. Панкратовым и названую им же «Обратный твичинг» (Рис.3)
                                С наилучшими пожеланиями

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X