Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судейские вопросы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Andjey
    Участник ответил
    ZENYA, Биохимик, спасибо за предложение! Сбросьте мне, пожалуйста, в личку свои личные и паспортные данные.

    Прокомментировать:


  • Биохимик
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    А как обстоят дела с судьями зимой? Хватает ли народа? В этом сезоне могу посудить мормышку, если надо...
    Аналогично могу посудить мормышку. Возможно участие в судействе соревнований по зимней блесне, но не в составе команды, а на общих основаниях по судейству в других спортивных дисциплинах

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    А как обстоят дела с судьями зимой? Хватает ли народа? В этом сезоне могу посудить мормышку, если надо...

    Прокомментировать:


  • Следопыт
    Участник ответил
    Саша запиши - зональный судья за идею Пескарь Витя. ))

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
    .. Оплата за 2 дня - 50 у.е.
    А как же идея.

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Добрый день господа.
    Назрел вопрос по судьям на КД. Не хватает 2-х зональных. Каждому будет выделен в помощь стажер. Обязательные требования - должен быть минский, так как проживание оплачивать не смогу... Оплата за 2 дня - 50 у.е.

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    Сообщение от Димка с Раубич
    наверное из за моего вопроса
    Вряд ли...

    А твой вопрос был хороший. Если возникнут ещё, не стесняйся, задавай!

    Прокомментировать:


  • Димка с Раубич
    Участник ответил
    Уважаемые Спортсмены и Судьи.
    Что-то поднялся такой сыр бор,наверное из за моего вопроса, я хотел получить только информацию, не проецируя ее на кого либо. Чисто от своей безграмотности в этом вопросе.

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    Сообщение от Chief
    Так почему судья сразу сказал, что рыба в воздухе не в зачет
    А кто тебе сказал, что было так? Ты там не присутствовал. Я такого не писал, Олег такого не писал. Олег вопрос просил считать закрытым.

    Когда рыбка Олега висела на штекере, окружающие спортсмены говорили, что он должен её выпустить (не скажу точно, кто, да и не помню уже). Я указание выпустить рыбку дал Олегу только ПОСЛЕ того, как он вторично опустил её в воду.

    Во всяком случае, я помню так.

    Встречные вопросы:
    1. Как Олег мог поднять рыбку на штекере за мгновения ДО свистка? Он не мог отслеживать время с такой точностью. Или расскажите, как он отслеживал время? Я даже часов у него не видел, а отследить время по секундомеру главного судьи можно только, выставив свой секундомер в момент начала стартового свистка главного судьи. И свято веря в то, что показания этих секундомеров не разойдутся ни на секунду за 4 часа. И что судья даст сигнал секунда в секунду, а не дунет чуть раньше или чуть позже.

    Сообщение от Samostroenko
    Все подъёмы штекера были за несколько секунд до свистка
    В это верю. Но в случае с Олегом речь может идти о долях секунды. Нескольких секунд там не было ну никак. Я стоял в середине зоны и отслеживал финиш очень внимательно.

    2. Почему, когда рыбка висела на штекере, Олег не повернулся ко мне и не спросил громко: "Рыбка идёт в зачёт?" Насколько я помню, Олег выпустил рыбку спокойно, согласившись, что это незачётная рыбка.

    Сообщение от Водолей
    Доставил на берег и быстренько позвал меня в случае спорной ситуации, засчитали бы железно и без вариантов.
    Именно так, но никакой "спорной ситуации" не было. Олег спокойно и с улыбкой отпустил эту рыбку. А вопрос возник только через несколько дней и только от тебя, Сергей.

    И ещё, Сергей, ты меня хорошо знаешь. Мы много раз вместе судили и обсуждали судейство. Я всегда придерживаюсь правила: спорная ситуация трактуется в пользу спортсмена. Раз я тогда принял такое решение, значит ситуация на тот момент была для меня бесспорной.

    Прокомментировать:


  • Samostroenko
    Участник ответил
    Поднимал на полном штыке и на Рогачёве и на Локтышах . Все подъёмы штекера были за несколько секунд до свистка , для этого часики на руке держу ...

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Сообщение от haliava Посмотреть сообщение
    Это было на Рогачёвском этапе во втором туре
    Я сидел с ним рядом и никаких вопросов не возникло, Саша, чувствуя, что времени уже нет еще до свистка поднял рыбу на полном штыке в воздух, а в это время прозвучала вувзела.
    На одном из этапов на ММ сам тянул на полном штыке рыбку, Сана еще приакалывался, теперь посмотрим как ты ее снимешь ;). Однако она и решила все, обыграл Сану на 50 г.

    Прокомментировать:


  • haliava
    Участник ответил
    Это было на Рогачёвском этапе во втором туре

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Сергей, да нечего объяснять. Олегу нужно было в воздухе доставить рыбу на берег - и она железно была бы в зачете. Если опустил, даже по указке судьи - виноват сам, так как правила нужно знать. Доставил на берег и быстренько позвал меня в случае спорной ситуации, засчитали бы железно и без вариантов. Об этой ситуации узнал, кстати, из твоего сообщения на форуме, Олег мне ничего не рассказывал.
    P.S. Кстати, Саша Самостроенко так и доставил рыбу на берег на Локтышах, штекером по воздуху после сигнала финиш, уже точно не помню в каком туре, это все происходило на моих глазах. Рыба пошла в зачет, никто даже не пытался оспорить его действия, так как все было в пределах правил.

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Про рыбу в воздухе после сигнала финиш!
    Я что- то не припомню в правилах по поплавку, что только рыба, которая помещена в садок или принята в руку идет в зачет, а поднятая в воздух на полном штке - нет... Олег Яворский поднял рыбу из воды и мог ее пложить в садок не опуская обратно в воду.... Откатить рыбу ша штыке по воздуху или поднять вверх, а потом расстыковать колена штыка и взять в руки без опускания в воду...
    Так почему судья сразу сказал, что рыба в воздухе не в зачет, не дав спортсмену шанса попробовать достать рыбу в пределах правил. Я не раз наблюдал подобную ситуацию на соревнованиях и всегда рыба, которая не коснулась повторно воды, бралась в зачет... Откуда такие вольные трактования правил по поводу зачетной рыбы?
    Буду рад получить аргументированный и основанный на пункте правил ответ.

    Прокомментировать:


  • Димка с Раубич
    Участник ответил
    Andjey
    Спасибо огромное за разъяснение. Т.е. доставать ее нужно по воздуху.
    Еще раз Спасибою

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X