Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судейские вопросы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Судейские вопросы

    Есть достаточно большой круг нерешенных вопросов под общим названием “Судейские”.
    Здесь наиболее актуальными являются следующие:
    1) утверждение Положения о судьях, судейских званиях и категориях по рыболовному спорту.
    На данный момент времени Положение разработано усилиями в первую очередь Орландины, Sergo и Anjey, большое им спасибо за работу. Осталось его лишь утвердить в РГОО “БООР”.
    2) формирование судейского корпуса, а если точнее Коллегии судей по рыболовному спорту.
    В соответствии с законодательством РБ судьи могут иметь следующие звания и категории:
    - судья по рыболовному спорту;
    - судья по рыболовному спорту первой категории;
    - судья по рыболовному спорту национальной категории;
    - судья по рыболовному спорту высшей национальной категории;
    - судья по рыболовному спорту международной категории.
    Для нас сейчас актуальны только первые две категории. Думаю, что в течение месяца-двух и БОО “ФРС” и ОО “БРИК” решением своих руководящих органов утвердят списки судей по спорту в соответствии с требованием Положения
    4.1. Судейская категория ”судья по спорту“ присваивается гражданам Республики Беларусь, достигшим шестнадцати лет, прошедшим подготовку в организациях физической культуры и спорта по соответствующим программам, имеющим практику судейства в качестве стажера не менее трех неофициальных спортивных соревнований любого ранга.
    Также подготовим ходатайство совместным решением ОО “БРИК” и БОО “ФРС” о присвоении ряду наиболее опытных судей I категории по совокупности прошлых заслуг.
    Все судьи должны получить соответствующие удостоверения и значки.
    3) следующий шаг – избрание Президиума Коллегии судей по рыболовному спорту.
    4) далее Президиуму необходимо разработать программу специальной подготовки судей по рыболовному спорту в виде:
    - теоретических и практических семинаров;
    - последующей сдачи экзаменов.
    Данные вопросы должны быть решены для возможности повышения судейской квалификации, появления в судейском корпусе достаточного количества судей первой, национальной и т.д. категорий.
    5) начиная с нового сезона по всем соревнованиям, заложенным в Единый календарь, их организаторам необходимо предусмотреть оплату судьям за работу. Эти моменты могут решаться либо за счет организационного сбора с команд (спортсменов-личников), либо за счет средств организаторов, либо иными способами, доступными организаторам.
    В заключение прошу направлять предложения по судьям в БОО “ФРС”, ОО “БРИК”, мне в личку, публиковать в этой ветке. Приветствуется личная инициатива. Спортсмены, которые участвуют только в летнем сезоне, могут быть судьями в зимних дисциплинах и наоборот. Разделения судей по дисциплинам нет. Судейский корпус общий по виду спорта “Рыболовный спорт”.

  • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Поддерживаю!!!

    Заодно предлагаю судьям запретить ловить рыбу и организовывать соревнования. Чтобы никакие мысли точно не мешали.
    Вы решили пошутить, но оказались совершенно правы. Думаю, что ловить рыбу судьям во время соревнований действительно не стоит, как и участвовать в их организации.

    Если говорить о Спорте, то пора уже понять, что судья - это Специалист, которого пригласили организаторы для выполнения Работы.

    И пока все это не поймут, никакой речи о Спорте быть просто не может.

    Ни в коем случае не хочу принизить роль тех людей, которые вывели рыболовный спорт на сегодняшний уровень. Но вот стоит ли двигаться назад после того, как цель достигнута. Достижение цели пережить порой весьма тяжело. Особенно, если вовремя не поставить новую!

    Комментарий


    • Да нет, я не шучу, а серьезно. А еще надо запретить судьям иметь родственников, сватов, знакомых среди спортсменов. А то мало ли, могут ведь и подыграть.
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий


      • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
        Да нет, я не шучу, а серьезно. А еще надо запретить судьям иметь родственников, сватов, знакомых среди спортсменов. А то мало ли, могут ведь и подыграть.
        Олег (извини, если слишком фамильярно), думают стОит поговорить после того, как эмоции спадут... Поскольку сомнений в разумности и понимании даже не возникает :) ...

        З.Ы. Не думаю, что тебе понравится, если иск гражданина Н. против тебя в суде (тьфу-тьфу-тьфу) будет в качестве судьи рассматривать тот же гражданин Н... Или даже родственник гражданина Н. - гражданин Н-ский :) ...

        Комментарий


        • Bivalex.

          Если ты кого-то из судей имел ввиду, то я считаю порядочным назвать его фамилию, а не высказываться полунамеками. И не придумывать смешные причины.:cool:
          Неважно где рыбачить, важно с кем

          Комментарий


          • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
            И не придумывать смешные причины.:cool:
            Все ясно, "в топку" :) ... А без перехода на личности никак? Предложение на будущее было, но... Значит ждем очередного прецедента :) ... Надеюсь, слово КОЛЛЕГИЯ в начальном посте заметили? И что как минимум два голоса можно оспаривать - тоже надеюсь понятно? Ну и славно :) ...

            Комментарий


            • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
              Да нет, я не шучу, а серьезно. А еще надо запретить судьям иметь родственников, сватов, знакомых среди спортсменов. А то мало ли, могут ведь и подыграть.
              Простите, что высказался. Показалось, что серьезный разговор. Больше не повторится.

              Комментарий


              • Sergej.

                Да ничего. Бывает.
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщение
                  слово КОЛЛЕГИЯ в начальном посте
                  Блин, фигово оперирую терминами, согласен :) ... ПРЕЗИДИУМ судейской коллеги конечно... На сим да :) ...

                  Комментарий


                  • Показалось, что серьезный разговор.
                    В идеале ваши предложения (твое и Bivalexa) очень правильные. А если рассматривать реальную ситуацию, ту, что мы на сей момент имеем, то могу публично заявить, что не хочу в резервацию, чтобы не иметь возможность участвовать в чемпионате даже в качестве тренера. Вон даже один из моих коллег, членов президиума, предложил объективно и непредвзято изучить его выводы и принять правильное решение, тем не менее предварив эту фразу выводом о моей личной заинтересованности. Работа на добровольных началах, да еще когда тебя со всех сторон обкладывают флажками, - упаси Бог. "Мавр" готов уйти в любой момент, как только этот вопрос будет инициирован судейской коллегией либо его президиумом. Говорю это вполне серьезно и не для красного словца.
                    Что касается конкретно второго тура, то могу заметить, что тренеру "Байкала" Ярославу данный протест нафиг был не нужен с точки зрения интересов его команды, это было на руку команде "БРИК". Однако он тем не менее его заявил, потому что ...истина дороже.
                    Так что с одной стороны мы имеем правильные теории, с другой практику жизни. Если кто-то свои наработки готов реализовать практически - милости прошу. А пока по окончании сезона (последнего тура Чемпионата и Кубка) в данной ветке попробую в виде опроса выяснить мнение по этому поводу у членов судейской коллегии.
                    P.S. В настоящее время идет голосование членов президиума по трем вариантам подсчета итогов 2 тура вилейского этапа Чемпионата в закрытой ветке.
                    В качестве общественных наблюдателей за этой процедурой в данную ветку кроме шести членов президиума получили доступ еще и три председателя общественных объединений ГООЛСН (василь), ОО БРИК (Турист), БОО ФРС (Yaroslaw), дабы обеспечить прозрачность решений президиума судейской коллегии.
                    Завтра состоится совместное заседание президиума и оргкомитета, на котором в вопросе подсчета итогов будет, надеюсь, поставлена точка. Виртуальные голоса членов президиума будут учтены по принципу: один человек - один голос.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                      P.S. В настоящее время идет голосование членов президиума по трем вариантам подсчета итогов 2 тура вилейского этапа Чемпионата в закрытой ветке.
                      Надеюсь, что это не будет механическим голосованием, а серьезный разбор непростой ситуации с анализом имеющейся нормативной базы, с обоснованным и ответственным решением.

                      Комментарий


                      • >>Надеюсь, что это не будет механическим голосованием, а серьезный разбор непростой ситуации с анализом имеющейся нормативной базы, с обоснованным и ответственным решением.

                        Ну что тебе, Саша, сказать.... "Механическим" оно и не было, как минимум большинство членов Президиума серьёзно и несколько раз перечитали Правила и Положение, всесторонне обсудили возможные варианты трактовки спорных пунктов по мобильникам, высказали очень разные мнения в закрытой ветке... а дальше - голосование, подсчёт голосов...

                        Добавлено через 49 минут
                        Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщение
                        подумать о том, что решение судейской комиссии определенного этапа после объявления результатов и прошествия сроков подачи аппеляции в комиссию (!!!), является окончательным и изменениям не подлежит? Оспаривать можно (ай-ай-ай на комиссию), но изменять нельзя...
                        Нет, так нельзя. Если судейская коллегия приняла решение не по правилам или просто напортачила, должен быть механизм, который всё расставит на свои места. И восторжествует если не справедливость, то, по крайней мере, закон. Сейчас, на примере этой неприятной ситуации, такой механизм разрабатывается и обкатывается.

                        О запрете членам Президиума судейской коллегии занимать какие бы то ни было позиции в соревнованиях, кроме судейства, подумать нужно. Можно даже обсудить и проголосовать, но только после окончания сезона. А пока эти должности можно совмещать, что, конечно, вносит нервозность и даёт дополнительные поводы для споров и скандалов.
                        Последний раз редактировалось Andjey; 05.02.2010, 10:42. Причина: Добавлено сообщение

                        Комментарий


                        • Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщение
                          2. А также заодно уже подумать о том, что решение судейской комиссии определенного этапа после объявления результатов и прошествия сроков подачи аппеляции в комиссию (!!!), является окончательным и изменениям не подлежит? Оспаривать можно (ай-ай-ай на комиссию), но изменять нельзя... Так можно полгода ждать результатов из-за аппеляций...
                          В Правилах 2010 так и написано:


                          1.11.7. Решение по протесту принимается открытым голосованием судейской коллегии соревнований простым большинством голосов. Несвоевременно поданные протесты не рассматриваются.

                          1.11.8. Решение судейской коллегии соревнований по протесту является окончательным.



                          З.Ы. Коментировать не буду.
                          З панам па панскi, з хамам па хамскi.

                          Комментарий


                          • >> Решение судейской коллегии соревнований по протесту является окончательным.

                            Так то "решение по протесту". А если в работе судейской бригады пошла полная отсебятина, должен же кто-то навести порядок. Я считаю совершенно недопустимым начисление штрафных баллов, о которых в правилах ничего нет или написано совсем не то.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Andjey Посмотреть сообщение
                              А если в работе судейской бригады пошла полная отсебятина, должен же кто-то навести порядок.
                              То есть в том, что Положение о проведении Чемпионата противоречит "Правилам проведения соревнований по рыболовному спорту 2010", зарегистрированным в Министерстве спорта и туризма, и допускает несколько противоречащих друг другу трактовок, виноваты судьи???

                              Предлагаю их наказать! :twisted:
                              З панам па панскi, з хамам па хамскi.

                              Комментарий


                              • >>Предлагаю их наказать!
                                Саша, не надо. Судьи - молодцы, им спасибо.

                                От нескольких трактовок никакой документ не застрахован.

                                Начисления штрафных баллов каждому спортсмену нет ни в одном из "противоречащих" документов, эту ошибку нужно исправить. А дальше - спорно, пусть Президиум голосует...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X