И БООР будет назначать без рекомендаций общественных объединений?
41. Президиум назначается из числа членов судейской коллегии распоряжением РГОО «БООР» по представлению общественных объединений сроком на 2 года. Численный состав президиума судейской коллегии насчитывает 5 человек.
А в общественных объединениях рекомендовать будут на собраниях или председатели по ИМХО?
Но пять человек "малавато будет"(с). Считаем:
гл. судья поплавка
гл. судья спиннинга с лодок
гл. судья фидера
гл. судья зимней блесны
+1 от БООР
+1 от ФРС
+1 от БРИК
= 7 человек.
-
Ой-ли, Саша?Ведь больше, чем Ольга за последние полтора года никто ни в президиуме, ни в судейской коллегии не работал
Оля за весь прошлый год переработалась, "сил нет". Отсудила этап по фидеру и коммерческие соревнования Кубок Рутилуса. :) И все.
Да, еще Кубок Шахтерской столицы (спасибо Паше Дробышевскому, напомнил).
А другие члены Президиума отсудили все остальные официальные соревнования, что в мормышке, что в поплавке, что в спиннинге и зимней блесне.
А ты пишешь, что больше. Я бы сказал, что у нее "самый длинный отчет" о проделанной работе.
Добавлено через 2 минуты
А кто предлагает нарушать. Давайте примем нормальное положение о Судьях, а не ту филькину грамоту, которую протащили через заднюю дверь. И выберем без нарушений.Не правильный ответ. Правильный - срок полномочий президиума истек еще в декабре. А новый президиум выбрать по старому положению без нарушений просто невозможно. Олег, ты же юрист, я не верю, что ты не видел этого ответа .
Добавлено через 6 минут
Не сомневайся. Мы разговаривали с судьями по спорту и они возмущены не меньше нашего тем, что творится.Более точно не общественные объединения не хотят, а председатели этих объединений. Сомневаюсь, что были какие-то широкие согласования и обсуждения по кандидатурам. По крайней мере, я как член ОО"БРИК" ни о чем подобном не слышал.
Больше всего я хочу одного. Чтобы сами судьи по спорту избирали на равноправной основе из своего числа демократическим путем себе начальство (Президиум), а не того, чтобы им навязывали сверху людей, потерявших доверие спортсменов и судей.
Если же я, вдруг не прав, то судьи по спорту меня сами поправят результатами своего голосования. :)Прокомментировать:
-
К сожалению методы решения вопросов одной группой лиц и вызывают данные конфликты и непонимание.От поплавка до судей.На лицо неприязнь одной группы людей к другой!Прокомментировать:
-
Избирать? :)Теперь придётся избирать по новому.
Вижу, что ты не читал новое Положение о судьях.
Если бы избирать, то не было бы о чем писать. Нынче Президиум назначается РГОО БООР. :)
Ну если ты считаешь, что это нормально, то имеешь право. Это "моя точка зрения", как сказала мне по телефону Ольга Высоцкая.
С моей точки зрения, и с точки зрения другого Председателя общественного объединения, Ярослава, совершенно ненормально, что основополагающие документы по спорту принимаются втихаря и в редакции, которую пишет под себя один из судей, а главный орган судейской коллегии из избираемого судьями превращается в назначаемого.Прокомментировать:
-
На лицо неприязнь одной группы людей к другой! Плохо, что это переносится на общественные вопросы. Самим – то не стыдно?Прокомментировать:
-
А по каким критериям рекомендуют то? Святощик, Коврижкин, Кепец, Загорский - понятно. Главного судью по зимней блесне не рекомендуют - непонятно. Почему не достоин? На Высоцкую синят - непонятно. Независима? Теперь это синоним "неуправляема"? За крайний календарный год сталкивался с Ольгой на соревах и семинарах. Это плохо, что она там была? Это плохо, что она провела массу работы, равно как и Святощик?
И верно Розин отметил, переизбрать президиум вовремя не успели. Теперь придётся избирать по новому.Прокомментировать:
-
Нет :), ошибки тут нет. Возможно, что-то нужно дочитывать между строк.Сообщение от Dima profy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть такое слово оксюморон - http://ru.wikipedia.org/wiki/Оксюморон.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеособенно товарищам не нравится независимость Ольги.
...
БОЛЕЕМ ЗА НАШИХ!!!
Хотя ,конечно, Ра ( бог-солнце в древнеегипетской мифологии, причем и самый главный ) виднее :)Прокомментировать:
-
Не правильный ответ. Правильный - срок полномочий президиума истек еще в декабре. А новый президиум выбрать по старому положению без нарушений просто невозможно. Олег, ты же юрист, я не верю, что ты не видел этого ответа :).Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Более точно не общественные объединения не хотят, а председатели этих объединений. Сомневаюсь, что были какие-то широкие согласования и обсуждения по кандидатурам. По крайней мере, я как член ОО"БРИК" ни о чем подобном не слышал. Почему не хотят эти самые председатели? Ведь больше, чем Ольга за последние полтора года никто ни в президиуме, ни в судейской коллегии не работал. У председателей есть свои соображения, но здесь истинные причины мы не узнаем наверняка. Подозреваю, особенно товарищам не нравится независимость Ольги. Очень надеюсь, что справедливость восторжествует, способности и труд Высоцкой будет оценен по достоинству!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
БОЛЕЕМ ЗА НАШИХ!!!Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Тут достаточно посмотреть предложения по кандидатурам от общественных организаций, чтобы понять, почему назначение Президиума и Председателя Президиума в новой редакции передано БООРу.Также нисколько не соблюдается демократичный принцип выборов как членов президиума, так и его председателя – назначение их распоряжением БООР очень скользкий вопрос.
Причина простая - автора новой редакции документа ни одно общественное объединение в Президиуме видеть не хочет. Остается один вариант - идти на работу в РГОО БООР, :)
Вот нам и ответ, почему документ, лежавший на полке 3 года и мало кого интересовавший, срочно понадобилось редактировать (истекают полномочия нынешнего Президиума). И ответ на вопрос, почему не сочли необходимым поставит в известность о новой редакции общественные организации.
Ай да, девушка. Ай да, Молодец!!!Прокомментировать:
-
Павел, не кипятись. Тут в большинстве своем, люди которые тоже много сделали, и абсолютно нормально выглядит их негодование, то что с ними не советуются в принятии ключевых вопросов.Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
Не будем перичислять заслуги друг друга (у тебя они тоже есть)
работала не только Ольга, остальные тоже не не "сопли рукавом
вытирали" все это время. Речь не о гонорарах, которых мы тоже
не получали, а о отношении, верхов с низами.
Добавлено через 7 минут
Павел, зря, этим ты косвенно подставляешь не только своих коллег по судейскому корпусу, но и так уважаемую тобой Ольгу Высоцкую.Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
Потом потру.Прокомментировать:
-
Поддерживаю предложения направить дальнейший диалог судей, председателей рыболовно-общественных организаций и остальных заинтересованных в более конструктивное русло.
Сам факт создания новой редакции официального документа «Положение о судьях по спорту» и её утверждения в БООР без участия в этом важном для судейской коллегии РБ деле даже членов президиума оной, не говоря уже про остальных судей, вызывает, мягко говоря, негодование. Сообща коллективный разум наверняка бы позволил бы избежать спорных моментов и вопросов, которые сейчас возникают. Больше всего возмущает ограничение численности президиума до 5 человек – изначально ведь предполагалось участие в нём представителей от каждой рыболовной дисциплины (5) и общественной организации (5). Учитывая отсутствие однозначного соответствия (1 дисциплина = 1 организация) для более эффективной работы логично было бы пусть не 10, но 7-8 членов президиума. Также нисколько не соблюдается демократичный принцип выборов как членов президиума, так и его председателя – назначение их распоряжением БООР очень скользкий вопрос. Кто проконтролирует, что назначат именно тех заслуженных судей, которых представили общественные объединения? И как будет выбираться среди них председатель, по какому принципу?
Хотелось бы видеть среди членов нового президиума Александра Загорского как очень адекватного, здравомыслящего и (не побоюсь этого слова) не аффилированного судью, возможно даже председателем президиума. Также пока ещё не начал в полную силу работать новый документ и БООР не назначил новый президиум предлагаю внести необходимые изменения в «Положение о судьях по спорту» (кстати Андрей верно подметил, надо исправить на «Положение о судьях по рыболовному спорту») – юридически это вполне возможно.Прокомментировать:
-
Вот читаю все это и тошно на душе((( На человека вылили ушат грязи, втоптали в землю, отпускали нелицеприятные шуточки и коментарии, а поблагодарил кто за проделанную работу? И это все те, кто называет себя мужЫками!!! Тьфу на вас всех, как бабы базарные кудахчите!!! Мало в спортивных ветках грызетесь, сюда добрались? Вы что ей платили боснословные гонорары? Я горд тем, что мне доводилось работать с этой замечательной девушкой, которая сделала для рыболовного спорта РБ очень многое!!! Орландина, спасибо тебе за это!!!
В знак протеста прошу вычеркнуть мою фамилию из списка судей по рыболовному спорту.Прокомментировать:
-
Кстати,может не в тему.Но пот пункту
7) приведены в соответствие с международными правилами правила по поплавку и фидеру;
я уже задавал вопрос,так и не получил ответ,голосование по правилам прошло,где результат?в каких пунктах правила приведены в соответствие с международными?Чтобы не вышло потом.что проголосовали об одном а приведено другоеПрокомментировать:
-
Пиши от ГРК письмо на РГОО БООР, предлагай кандидатуры от Гомеля. БОО ФРС и ОО БРИК своих кандидатов предложили.Так что там с избранием президиума?
Олю Высоцкую можешь предложить. Мы ее в составе Президиума видеть не хотим. Она с нами советоваться не хочет, может быть, мы через ГРК тогда будем новости узнавать.
Где дамы - там интриги. Вспомнил сейчас сколько хороших людей с Чиняковым переругалось понапрасну. :) А все из-за того, что эта госпожа вела с ним официальную переписку и никого не ставила в известность.
Зато есть пункт в отчете о проделанной работе: Подана заявка на ЧМ! :)Прокомментировать:
Прокомментировать: