…хотелось бы услышать мнение самих судей, коих этот документ непосредственно касается
Racer
…я давно тебе предлагал рассмотреть возможность открытия рыболовно-спортивного клуба Rutilus, вот тогда бы ты смог на равных со своими вечными оппонентами говорить за общественные дела :D
-
Турист.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеRacer.
Так дела не делаются. Лепите и дальше свою прикормку, рекламируйте ее, но не лезьте в общественные вопросы.
Что-то другое, от тебя уже сложно ожидать. Это пИчалько :(
Если реальных аргументов нет, переходи на личности и не забудь приплести прикормку :D.Прокомментировать:
-
Racer.
Ты бы читал иногда то, что пишут. Не выглядел бы глупо. :cool:
Специально для невнимательных.
Документ был принят в 2009 году "с листа". Широко не обсуждался. За 3 года появилась практика его использования, которая выявила, что ряд пунктов и положения являются "мертвыми".
Сейчас документ переписали без обсуждения с судьями и организаторами. Это ненормальная практика, когда один человек пытается принять решение за всех, даже неважно по каким мотивам.
Это что, издевательство? Если бы мне этот документ прислали, уж как-нибудь бы прочитал. 8-)То, что вы, как официальные лица, не читаете нормативные документы, не делает вам чести.
У кого это у Вас и какие пункты?Те пункты, которые вызывают у вас праведный гнев, подготовленны как раз теми "многими недовольными" и в течение двух лет не вызывали ни нареканий, ни желания обсудить ни со стороны организаторов, ни со стороны судей.
Никакого анализа документа не было. Я привел пример "мертвых" норм в документе. Ярослав вообще не давал анализа, только дал общую характеристику документа в целом.
Документ этот не вызывал вопросов только по одной причине раньше - он не работал. Он и дальше работать не будет в такой редакции.
Кто придет с попыткой "проконтролировать" работу организаторов - получит от меня большую совковую лопату и пойдет контролировать, зоны равнять.
А недовольны мы тем, что какой-то жучок пытается тянуть на себя одеяло, забыв о том, что спорт и его лицо определяют спортсмены, а не коммерсанты и не чиновники, и пытается втихаря навязывать нам свою позицию без обсуждения и у нас за спиной.А кем ЛИЧНО вы не довольны, и так всем понятно.
Так дела не делаются. Лепите и дальше свою прикормку, рекламируйте ее, но не лезьте в общественные вопросы.
Прокомментировать:
-
Турист & Ярослав.
Господа, вы бы не позорились.
То, что вы, как официальные лица, не читаете нормативные документы, не делает вам чести.
Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО документ от 2009 года.
И документ от 2012.
Те пункты, которые вызывают у вас праведный гнев, подготовленны как раз теми "многими недовольными" и в течение двух лет не вызывали ни нареканий, ни желания обсудить ни со стороны организаторов, ни со стороны судей.
А кем ЛИЧНО вы не довольны, и так всем понятно.Прокомментировать:
-
Ярослав. Логика понятна автора документа. Чего уж там обсуждать. Дали документ - работай. Чем меньше судьи о нем знают, тем лучше, а то умничать начнут. :mrgreen:Да я собственно схожусь к тому, что подобного плана документы не нуждаются в широком обсуждении
Подтверждаю твои слова, что документ этот до БРИКа тоже не дошел, делался под столом в темной комнате, в глубокой тайне от тех, кто потом его должен будет выполнять, в первую очередь от судей.
Долго смеялся, когда это прочитал.документ если и изменился, то в более качественную сторону
Знаете чем будет заниматься президиум судейской коллегии?
Какое перечисленные функции имеют отношение к судейству, кроме "рекомендаций по составу судейской коллегии"? :mrgreen:41. На президиум судейской коллегии возлагается выполнение следующих функций:
......подбор и рекомендация организационному комитету рыболовных соревнований, состава судейской коллегии этих соревнований;
.......контроль над подготовкой рыболовных соревнований;
оценка пригодности водоемов к проведению соревнований;
оказание услуг организациям в подготовке и проведении рыболовных соревнований в Республике Беларусь в соответствии с календарными планами;
И какие услуги Президиум может оказать организаторам соревнований кроме судейства? :mrgreen:
Ну, а функция контроля над подготовкой рыболовных соревнований - это вообще кретинизм.
Организаторами соревнований являются РГОО БООР и общественные организации, которые формируют судейскую коллегию.
Теперь те, кого мы назначили, будут нас контролировать. Как это мы до сих пор жили без контроля? :)
Добавлено через 38 минут
Позвонила по телефону О.Высоцкая. Высказала свое мнение. Оказывается она "привела в соответствие документ" в соответствие с требование законодательства.
Сам документ готовился в 2009 году и то, что я критиковал, было еще в предыдущей редакции, которую готовил Виктор Святощик.
На это могу сказать, что если документ пересматривается, неважно по какому основанию, то почему бы не обсудить его и по существу?
В 2009 году документ был подписан в первой редакции. За три года появилась практика его применения. Сейчас ясно чем занимаются судьи, судейством или каким-то мифическим контролем за организаторами.
По прежнему остаюсь на позициях, что документ перед тем как его принимать или редактировать следует обсуждать, в первую очередь, с теми людьми, которые его применяют, с организаторами соревнований и с судьями.
Задал также Ольге вопрос: Как так получилось, что только двое из всей судейской коллегии получили более высокую квалификацию?
Получил ответ, что Андрей Коврижкин и все остальные судьи, которые могли претендовать на повышение квалификации были своевременно уведомлены о том, что готовятся документы на подачу в Минспорта, им был доведен полный список документов и они эти документы к сроку не подготовили.
В настоящее время все, кто представил документы, учтены и документы направлены на присвоение судейской квалификации.
Пишу в открытом доступе эту информацию, чтобы заинтересованные люди могли проверить факты из разговора и сделать для себя выводы.Прокомментировать:
-
Да я собственно схожусь к тому, что подобного плана документы не нуждаются в широком обсуждении. Достаточно того, если они проходят согласование 2-3 уполномоченных лиц.Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
И я, честно говоря, очень сомневаюсь, что председатель РГОО "БООР" подпишет документ, который не снабжен "гирляндой" подобных подписей.Прокомментировать:
-
Александр.Очень правильные слова. Я знал, что ты не останешься в стороне. Никто этих Проектов не видел.Сообщение от РА Посмотреть сообщение
Спасибо за поддержку.Прокомментировать:
-
Испугался (через лет 5 планирую делать судейскую карьеру :)), срочно прочитал.
Ничего не понял, что случилось то? Ни этого проекта, ни предыдущего в глаза не видел, и собственно добавлять было бы нечего.
Выскажу имхо. По сравнению с предыдущем положением, которое, как я понял, согласовывалось лишь с председателями общественных организаций (?), в общей части документ если и изменился, то в более качественную сторону. Появились ссылки на действующее законодательство, более подробно освещены некоторые понятия и положения. В общем, 2,5 года имели более "сырое" никто не жаловался.
Более четкими и понятными стали состав и структура президиума, процедура попадание в него. Это логично. Прописанное в старом положении общее собрание, которое было полномочно решать эти вопросы, вряд ли собиралось. В нынешней ситуации - это утопия. Документально появилась должность председателя, т.е. ранее юридически этой должности не было в принципе (?). Нет, без председателя у нас не обойтись. Заседать могут все, а вот делать дело и руководить, как показывает практика, единицы.
Короче, я не юрист :), но шаг вперед заметен даже такому далекому от этого человеку, как я.
Кстати подсчитал, срок работы старого президиума уже истек, так что нынешнее положение очень актуально, перед началом летнего спортивного сезона негоже судейскому корпусу оставаться без руководства, да и спортсменам надо своевременно присваивать звания и разряды по итогам зимы.
p.s. а по поводу недовольных и молчащих я вообще не парился бы. Хочешь участвовать в общественной жизни и чтобы твое мнение учитывалось в дальнейшем - не молчи. И самое главное, подкрепляй слова делом. Оглядываться на всех молчаще-недовольных нечего, таких по определению намного больше, чем тех, кто делает реальное дело.Прокомментировать:
-
Немного, мягко скажем, шокирован опубликованным здесь Положением.
Впервые, за три года после официального признания рыболовного спорта в РБ, появляется утверждённый документ без представления проекта на рассмотрение общественным организациям, судьям, в особенности,учитывая направленность, и спортсменам, которые действительно развивают рыболовный спорт в нашей стране. Такого ещё не было. Не знаю, с чьей подачи и кем на утверждение Председателю РГОО БООР был представлен данный документ. Мне кажется, что Шумского Юрия Ивановича, который очень помог нашей сборной этой зимой, оставили без информации, положив на подпись совершенно "сырой" документ без обсуждения заинтересованных и причастных к рыболовному спорту. Остаются вопросы:
-Под кого делалось Положение в разделе "Президиум и его функции"?
-И с какой целью?
Члены существующего Президиума судейской коллегии РГОО БООР ни о чём не в курсе. Нонсенс. Для чего тогда существующий Президиум и судейская коллегия?
Председатели и общественные организации ОО БРИК, БОО ФРС, ООО ГРК, ГОООЛСН тоже не в курсе. А ведь эти организации в последние годы непосредственно занимались и занимаются проведением соревнований Чемпионатов и Кубков Республики Беларусь, искали, находили и учили судей. Некоторые члены ныне существующего Президиума судят уже более десятка лет. А наши действующие судьи сегодня - это судьи республиканского и международного класса. Это показали и Чемпионаты и Кубки РБ, и "Кубки дружбы" и "Мемориалы В. Серова". Так что, их мнение, будь то мнение как членов судейской коллегии или как членов Президиума никого не интересует?
Что происходит? Кто-то пашет, а кто-то втихаря делает себе карьеру?
Разговаривал со многими. Все недовольны. Но все молчат. Кто-то должен начать. Поэтому и пишу. Мне не безразличен рыболовный спорт в нашей стране. Что мог - то сделал. Дивидентов я от этого не имею. И не хочу. "За державу обидно". :DПрокомментировать:
-
Фото 3Х4 или 3,5х4,5.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прошу уточнить размер фотографий.Сообщение от Орландина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Программа и состав участников первого республиканского семинара в прикрепленном файле.
Прошу сообщить:
1. Достаточно ли электронного варианта данного документа, либо его необходимо передать в оригинале в РГОО "БООР".
2. Получены ли адресатом мои паспортные данные и достаточен ли объем полученной информации в связи с отсутствием корректировки примечания в таблице по данному вопросу.Прокомментировать:
-
Сергей, учитываются все семинары, по которым организаторы подготовили документы: программу, список участников и т.д. На сегодняшний день надлежащим образом оформленных бумаг по данному мероприятию нет. Как только мне их предоставят, сразу внесу в учетную таблицу.Сообщение от Rura Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Свои паспортные данные выложил в теме "Президиум судейской коллегии".уточнить паспортные данныеПрокомментировать:
Прокомментировать: