Чемпионат Республики Беларусь по спортивной ловле рыбы со льда на зимнюю блесну 2010.

**Папа Карло** · 28.10.2010, 13:15

Слишком много пунктов:).Просто - ограничить .

**Shahmatist** · 28.10.2010, 13:17

Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Данные ограничения, на мою ИМХУ будут стимулировать лов более крупной рыбы (блесна - это всетаки не мормышка) и появится разноплановось.

Разноплановость сузиться - сейчас крупную рыбу никто не запрещает ловить - хочешь лови крупную, если считаешь, что на ней сделаешь результат, хочешь мелкую. Щуку, судака или окуня - выбирай ;)

По голосовалке - неужели проголосуют все участники чемпионата? Хорошо если третья часть

**Володя Полоцк** · 28.10.2010, 13:23

На мою ИМХУ проведение чемпионатов по существующим правилам - это совершенствование мастерства ловли тростниковых пиписонов на скорость, что само по себе - тупиковая ветвь эволюции зимней блесны. Уметь ловить нужно всю рыбу. На разные приманки. А не соревноевание по втачиванию уловистых "листиков" в допустимых 25 мм косящих мелочь на мелководье. Это, на мой взгляд, касается и Спиннинга и Зимней блесны одинаково.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

По голосовалке - неужели проголосуют все участники чемпионата? Хорошо если третья часть

Проголусуют те, кому это небезразлично. Разве этого мало?

При изменении тоже никто не заставляет мелкую ловить - хочешь лови :)

**Shahmatist** · 28.10.2010, 13:31

Велкам - можно голосовать.

**Володя Полоцк** · 28.10.2010, 13:43

Спасибо. Очень конструктивно. Есть голосование - есть результат. И никто не скажет "вот я предлогал а никто не слушал..."

А за организаторами - решение.

Только в шапке поправить " стоит ли ограничивать размер и количество рыбы принимаемое к зачету" а не вес.

**Shahmatist** · 28.10.2010, 13:46

Для размышлений по пунктам:
Ограничить по размерам - судьи буду проверять каждую рыбку? Какие установим размеры и почему - я за 1 кг (50 см) (судьям будет проще ))))
Ограничить по количеству - по опыту "уклейки на Вилейке" очень мого времени тратиться на "отобрать большую".

**Володя Полоцк** · 28.10.2010, 13:52

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

Для размышлений по пунктам:
Ограничить по размерам - судьи буду проверять каждую рыбку? Какие установим размеры и почему - я за 1 кг (50 см) (судьям будет проще ))))
".

РЕчи идет про размер и про окуня
Разрезаная вдоль ПВХ трубка с наклееной линейкой (либо отметкой мин размера) решает все проблемы измерения рыбы от края до края. (Так мерялась рыба на ЧМ по спиннингу )Поймал - приложил, Или в пакет, или назад. Это раз. С каждой командай Судья - это два. Спорный момент решается на месте.

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

Ограничить по количеству - по опыту "уклейки на Вилейке" очень мого времени тратиться на "отобрать большую".

это проблемы ловящих. Ну решили же что судья на каждую команду - это проблемы команды. В чем тут вопрос?

**Shahmatist** · 28.10.2010, 13:53

Вопросов нет - удаляюсь :)

**Alo** · 28.10.2010, 13:56

С каждой командай Судья - это два. Спорный момент решается на месте.

Вот судьям будет веселуха - проверить на размер (или вес) каждого окунька.

А если ещё команда разбежится на максимальное расстояние

...
Рациональнее, на мой взгляд, если и ограничивать, то количество, скажем так, числом

.

**Володя Полоцк** · 28.10.2010, 14:03

Голосувалка это понятно... Но если ЗА ограничение выскажется больше народу чем "ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ" ТО это повод задуматься и может, что то поменять в консерватории (правилах) пока есть время...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Рациональнее, на мой взгляд, если и ограничивать, то количество, скажем так, числом

Так и голосуй.. Это право каждого..

Добавлено через 10 минут
И еще одна ремарка, если позволите....
На ЧМ было время и пообщаться с колегами по болезни из других стран. Латыши измеряют пойманную рыбу и выпускают... ОНи спросили - какие у нас уловы на ЧРБ, я ответил, что средний 1,5-3 кг. Но бывало и 30 кг окуня... На что получил еще один вопрос "Что вы после соревнований с рыбой делаете? Куда окутя то дели в таком количестве и в таком размере? Он кому то нужен?" я вспомнил про уловы Чигиринки и стало мне как то непосебе...

**FIL** · 28.10.2010, 15:39

Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

На мою ИМХУ проведение чемпионатов по существующим правилам - это совершенствование мастерства ловли тростниковых пиписонов на скорость, что само по себе - тупиковая ветвь эволюции зимней блесны. Уметь ловить нужно всю рыбу....

Я конечно же не Ч. Дарвин, и не скажу за всю эволюцию, но в спортивной зимней блесне важно одно - результат. Т.е. вес. Вес пойманной рыбы на сегодня это единственный критерий для оценки результата спортсмена во всех рыболовных дисциплинах. Не думаю, что поплавочники заморачиваются "тупиковостью" лова уклейки на короткие махи по сравнению с прогрессивным штекером. Главное - результат и возможность осознанного выбора спортсменами тактики, методов лова, применяемых снастей и оснасток и многого другого, приводящего к этому результату. Без искусственных ограничений.
И ещё. Одной из основных целей проведения ЧР по ЗБ является:
"- выявление сильнейших спортсменов с целью формирования сборной команды Республики Беларусь для участия в международных соревнованиях;" Ну притащат наши сборники по привычке десяток окуней на финиш, и что?:D.
Зачёт по 5-10-ти крупным рыбам интересен, неоднократно обсуждался и реализован Е.К. при проведении "Кубка Переката". В этом сезоне планируется проведение Кубка Республики в подобном формате.
Зы. Володя, думаешь ты один "пиписюнов" так любишь7

**Володя Полоцк** · 28.10.2010, 15:54

Сообщение от FIL Посмотреть сообщение

Ну притащат наши сборники по привычке десяток окуней на финиш, и что?:D.
.

Костя, хоть ты и не сэр Ч. Дарвин, но результат важен не только в зимней блесне, но и любом виде спорта.

Вопрос что считать результатом - пакеты с фаршем на финише команд в ЧРБ или уровень подготовки отобранных по результатам ЧРБ сборников??? Ведь никто не знает где и кого им придется ловить на международных чемпионатах и турнирах.... А там будет поздно чему то учится и перестраиваться. Поверь мне на слово. Там нужно ловить и далеко не факт что это будет планктон.

Речь ведь не о 5-10 крупным рыбам, есть и другие варианты например ограничить размер окуня.. от 10 или 15 см...

Опять же про международные соревнования - в Латвии на этапах ЧЛ по спиннингу к зачету 5 рыб, по моему.... Но это не помешало им стать бронзовыми призерами ЧМ.

От ограничений в зачете темп ловли не меняется, ты ловишь, ищешь, Хочешь отпускаешь, хочешь складываешь в баночку из под майонеза - но на взвешивание отдаешь только то, что предусмотрено.

Ты считаешь, что лучше наши сборники будут очень хороши и стабильны в ловле окуневого фарша от 3 до 20 грамм, и полностью быть не готовами ни по приманкам ни по методе поиска и ловле крупной рыбы - крупного окуня, щуки, судака? Это что даст? При существующих правилах все будут ловить фарш - это самый простой способ сделать результат.. Найти берегового пиписона гораздо легче чем другую рыбу. Кто будет ее искать? а если не ловишь, то как научится? Или мы и так все умеем?

Это всего лишь предложение и мнение рядового пользователя Володи Полоцк, оно никчему никого не обязывает... Все решает огргкомитет. Вот вам и карты в руки.

**Shahmatist** · 28.10.2010, 16:09

Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Опять же про международные соревнования - в Латвии на этапах ЧЛ по спиннингу к зачету 5 рыб, по моему.... Но это не помешало им стать бронзовыми призерами ЧМ.

Сообщение от Константин

Я считаю что каждый чемпионат дает пищу для размышления. Нам всем есть что подтянуть. Мы например не умеем делать результат на мелком окуне, у нас совершенно другие критерии при отборах, и на наших чемпионатах. 10 самых крупных рыб к осмотру по длине. Судья замеряет в трубе рыбу и за борт ее родимую. Быстро закрываемся по крупному окуню и потом укрупняешся. Но пиписок по 20 кг, снимаю шляпу. Будем осваивать.

Сообщение от Константин

У поляков были удилища совершенно отличающиеся от всех остальных команд , они как ни кто другой подготовились к пиписочному окуню. И как говорят смотрим на табло.

Мы тоже репу задним числом чешим, но уже поздно пить боржоми , когда почки отвалились. А ведь все об этом знают, но исходя из тренировок , такой изысканости окунь не требовал. А они к ней были готовы, значит опыта больше в подоьных ситуациях.

**Володя Полоцк** · 28.10.2010, 16:18

А что про Украину с их 11 щуками в первом туре и 8 во втором вспоминать не будем????

И , для справки тот пиписочный окунь весил всреднем 150-170 грамм... На нашего похож?

ты зря мне оттуда цитаты приводишь, В чем не соответствие? втом что не по 5 а по 10 у них зачет? или несмотря на их внутренний зачет они не взяли бронзу?... я там это.. ну в общем как бы был... немного не про то, о чем здесь, речь у Кости шла... Они не готовились к окуню, но умели ловить судака и щуку и отловились. Умение ловить только окуня (нашего в особенности) щук и судаков не принесет... Окуня мы уже два года ловим... Или я не прав?

**Shahmatist** · 28.10.2010, 16:21

Я цитаты привел исходя из того, что надо уметь ловить любую рыбу - ту, которая принесет больший результат - и ограничения в большую или меньшую сторону - ИМХО этому не способствуют.

И Латвию ты вспомнил первым ;)

Нет.	42.50%	17 голоса(ов)
Стоит ограничить количество принимаемой к взвешиванию рыбы по видам.	10.00%	4 голоса(ов)
Стоит ограничить количество принимаемой к взвешиванию рыбы без учета видов.	7.50%	3 голоса(ов)
Стоит ограничить по размеру.	40.00%	16 голоса(ов)

Объявление

Чемпионат Республики Беларусь по спортивной ловле рыбы со льда на зимнюю блесну 2010.

Чемпионат Республики Беларусь по спортивной ловле рыбы со льда на зимнюю блесну 2010.

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: