Мелиорационный беспредел

Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 25 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Экстерн ответил

28.12.2009, 02:37
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Просто цифры...

Хотя и сам являюсь противником мелиорации, особенно той, что была реализована в БССР(и, как предполагаю, нечто подобное планируется в теперешнее время), читая подобные(процитированному) посты с голыми цифрами всегда появляется сомнение, т.к. нет ссылки на источник.
Погуглив(недолго;)),- получаю следующее:

interfax
21.08.2009
"Стране нужна национальная программа действий по борьбе с деградацией земель", - заявил на пресс-конференции в пятницу в Минске начальник специнспекции государственного контроля за использованием и охраной земель растительного мира, лесов и ландшафтов Минприроды Владимир Савченко.
…
Он также высказал обеспокоенность тем, что в Беларуси не ведется учета деградирующих земель. "Нужна система учета, мониторинг этих земель", подчеркнул он.

Так откуда "дровишки"?
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

22.12.2009, 00:33
Просто цифры.

400000 га осушено, в настоящее время 280000 с хвостиком деградировавшие земли, в течение ближайших 10 лет их площадь по оценкам увеличится до 326 000 - т.е. почти все осушенные земли деградируют. Рекультивация будет произведена на 30000 га, и то этот проект привнесен и профинансирован извне.

-------------
400000 - 326000 - 30000 = 44000. Получается только на этой территории мелиорация оказалась эффективной. А остальное лучше было не трогать.

Последний раз редактировалось Netsky®; 22.12.2009, 02:51.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

21.12.2009, 21:11
Давно пора хоть попытаться уменьшить тот вред, что сотворили.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

21.12.2009, 19:45
В Витебской области восстановили верховое болото Осиновское
21 декабря 2009 Общество
Анастасия Янушевская, БелаПАН
Завершились работы по восстановлению верхового болота Осиновское в Дубровенском районе Витебской области на месте выработанных торфяных месторождений.

Работы проводились Дубровенским предприятием мелиоративных систем в рамках проекта Программы развития ООН и Глобального экологического фонда "Ренатурализация и устойчивое управление торфяными болотами для предотвращения деградации земель, изменения климата и обеспечения сохранения глобально значимого биологического разнообразия".

Как сообщил БелаПАН научный координатор проекта ПРООН/ГЭФ Александр Козулин, для восстановления были выбраны выработанные торфяные месторождения Осиновское-2 (2 тыс. 131 га) и Осиновское-1 (1 тыс. 189,3 га). Осушение их началось около 50 лет назад. Последнее десятилетие эти территории в Витебской области представлялись наиболее пожароопасными. В 2002 году здесь произошел пожар, в результате которого выгорело около 3 тыс. гектаров.

Восстановительные работы на выработанных торфяниках велись в течение года. На осушительных каналах Осиновского-1 были построены земляные глухие перемычки двух типов и шандорный затвор, которые препятствуют стоку воды из болота. На Осиновском-2 были построены более 40 водорегулирующих сооружений, в том числе земляные глухие перемычки, шпунтовые перемычки и шандорный затвор.

Как отметил Козулин, спустя два-три года после восстановительных работ выработанные торфяники перестанут выделять углекислый газ и быть пожароуязвимыми. Более длительное время потребуется для восстановления болотного ландшафта. В перспективе ожидается возрождение болотной растительности, увеличение видов болотных животных и птиц. Так, в настоящее время здесь обитают птицы, которые занесены в Красную книгу: обыкновенная пустельга, большая выпь, большой подорлик, черный аист, скопа, серый журавль и некоторые другие.

Проект ПРООН/ГЭФ по восстановлению торфяных болот рассчитан на 2006-2010 годы, сообщил Козулин. В рамках проекта планируется восстановить 15 территорий общей площадью около 30 тыс. га, из них 12 территорий уже восстановлены.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

19.12.2009, 02:23
Что сказал министр в Копенгагене

«Уважаемый господин Председатель, Ваши Превосходительства, Дамы и господа!

Проблема изменения климата планеты является одной из главных экономических, экологических, социальных и энергетических проблем всего человечества. Наша страна также осознает важность этой проблемы.

Республика Беларусь как страна с переходной экономикой вносит свой посильный вклад наряду с остальными развитыми и развивающимися странами мира, целенаправленно осуществляет внешнюю и внутреннюю политику и меры, направленные на смягчение воздействия на климат.

За относительно небольшой период времени в нашей стране проделана и продолжает проводиться последовательная работа, направленная на выполнение положений Конвенции и Киотского протокола, включающая принятие Закона «Об охране климата» и утверждение Национальной программы мер по смягчению воздействия на климат.

Мы надеемся, что новое соглашение будет способствовать улучшению условий передачи прогрессивных технологий. Этот процесс получит новый импульс и должен быть направлен также на страны с переходной экономикой, которые наряду с развивающимися по-прежнему ощущают необходимость более открытого доступа к передовым технологиям.

Новое соглашение будет способствовать и повышению потенциала смягчения воздействия на климат в каждой стране, учитывая особую роль торфяников, водно-болотных и лесных экосистем в поглощении углерода, включая такие важнейшие элементы, как проекты по восстановлению и сохранению лесов и болот (с особым акцентом на торфяные болота). Белорусская сторона готова внести свой посильный вклад в сокращение выбросов парниковых газов путем реализации проектов по повторному заболачиванию деградированных торфяных болот.

Уважаемые коллеги, мы надеемся, что новое соглашение позволит создать механизмы справедливого распределения доступных финансовых ресурсов на осуществление мер по смягчению воздействия на климат и адаптацию к его изменениям.

По нашему мнению, необходимо максимально учесть имеющийся опыт, в том числе и негативный. Так, в частности, новое климатическое соглашение должно охватывать все стороны Конвенции без исключения и быть справедливым ко всем странам и группам стран. Процедуры должны быть адекватными и не должны являться непреодолимым препятствием для стран, пожелавших принять обязательства по ограничению или сокращению выбросов.

Республика Беларусь уже имеет определенный практический опыт и продолжает на своем примере демонстрировать «процедурные» недостатки Киотского протокола.

Три года назад на втором Совещании Сторон Киотского протокола республика взяла на себя добровольно достаточно строгие обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, в том числе и дополнительные, которые не имеют другие страны Приложения I.

На протяжении этих трех лет мы делаем все, чтобы Стороны признали наши обязательства. От стран требуется совсем незначительное усилие – одобрить решение о поправке, принятое Сторонами, которое касается исключительно одной страны – Республики Беларусь.

Республика благодарит 18 стран, которые уже сделали это.

В условиях опережающего роста экономики, недостаток инвестиционных ресурсов и отсутствие доступа к механизмам гибкости Киотского протокола не позволяет заложить прочную основу на пост-киотский период и ставит Беларусь в несправедливые условия по сравнению с другими странам Приложения I.

Несмотря на все сложности, республика готова принять на себя обязательства на период после 2012 года, адекватные национальным возможностям.

Мы верим, что новое соглашение окажется более справедливым, объединит в одно целое все страны – и развитые, и развивающиеся, и страны с переходной экономикой в борьбе с глобальным изменением климата, будет эффективно работать на практике и достигнет намеченной цели.

Благодарю за внимание».
---------------------------

Так наврал министр или не наврал? Программы "Торф" не существует?
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

18.12.2009, 19:18
Про дотации наши люди понимают так же как и про голод в Российской империи или во времена Великой Депрессии...:)
Слова то одни и те же.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

18.12.2009, 16:37
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Чел 2 года в Финляндию у фермера работал 50 тыс евросов в год тогда ему подкидывало государство б е з в о з м е з д н о.

Знаешь за что? Чтобы не засевал больше выделенной ему квоты:). Пререпроизводство сельхозпродукции у них...
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

18.12.2009, 13:10
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Сказки это . Дотируют ,да не так. Что-то временно,до перехода на другую продукцию,что-то во время торговых войн....

Не сказки. Чел 2 года в Финляндию у фермера работал 50 тыс евросов в год тогда ему подкидывало государство б е з в о з м е з д н о.
ЗЫ Давайте распустим всю отрасль с/х в РБ...А где люди на переферии работать будут??
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

18.12.2009, 02:04
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Вот что надо пиарить во все европейские уши:)

Дык Европа на повторное заболачивание дала 10 мегабаксов, а ппрб на мелиорацию 100 000 000 000 BLR запланировал, что в 3 с лишним раза больше, и отчетность знакомая - перед своими, с которыми вчера в бане парился отчитываться нуна. Как думаешь, что чиновнику ближе?

-----------------------------
Продолжим?

"Немецкая организация Germanwatch совместно с Европейской сетью действий по климату (Climate Action Network Europe) опубликовали Индекс действий по изменению климата. На этот раз в Индексе не определены места с первого по третье, на 4-м месте находится Бразилия, на 5-м – Швеция, замыкают список из 57 стран Канада и Саудовская Аравия.

В этом году Беларусь занимает 33-е место из 57 стран, данные из которых были проанализированы при составлении Индекса действий по сохранению климата. При этом Беларусь находится в числе стран, состояние охраны климата в которых оценивается как среднее.
В прошлом году Беларусь была на 37-м месте, в 2008 году - на 38-м, что демонстрирует определенный прогресс. Украина в этом году заняла 37-е место.

Индекс прогресса по изменению климата является инновационным инструментом, призванным повысить прозрачность в международной климатической политике. На основании стандартизированных критериев, индекс позволяет оценивать и сравнивать действия по защите климата в 57 странах, которые вместе ответственны за более чем 90% глобальной эмиссии углекислого газа, связанной с энергетикой."

Интересно светит ли нашей стране место после 40-го, после реализации плана "Осушим болота, добудем торф и пустим его в трубу? А что не пустим потом само догорит". И что после этого можно в европейские уши пиарить? Вы нам дали 10 мегабаксов, мы их честно потратили, а сами втихаря осушили еще больше, но в другом месте?

Последний раз редактировалось Netsky®; 18.12.2009, 02:19.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

17.12.2009, 23:34
Сообщение от bereg

надо диссертацию по экономике здесь писать.

Нет ,не будем .Нам за это не платят.Да и тема другая. И по ней практически достигнут консенсус-уж лучше с нетронутым болотом,чем в пыли и с пожарами.
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

17.12.2009, 21:37
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

. Кроме того, у белорусской делегации есть намерение обсудить проблему болот, без правильного использования которых остановить глобальное потепление невозможно.»

Вот что надо пиарить во все европейские уши:) "Да мы за ради вас на болоте будем жить! Вот №счета ....":)
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

17.12.2009, 21:33
«Вчера в Копенгаген для участия в саммите ООН по вопросам изменения климата прибыл министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Владимир Цалко. На 17 декабря запланировано его выступление перед участниками саммита.

Одна из основных задач министра, сформулированная в докладе, - убедить представителей европейских стран подтвердить право Беларуси на торговлю квотами и сотрудничество в области глобальных экологических проектов. Пока это право подтвердили лишь 18 государств из 135 необходимых. Кроме того, у белорусской делегации есть намерение обсудить проблему болот, без правильного использования которых остановить глобальное потепление невозможно.»

Наверное с программой «Торф» туда поехал…
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

17.12.2009, 21:06
Сообщение от bereg

. Начинки для компа если надо, то любой завод наклепает, а зерна вырастить только летом можно. ;)

Экий ты быстрый,что ж Интеграл не наклепал?Зерно наше только скоту и годится.Который по $8 за кг.Вот прикинь -все деньги затраченные на производство зерна и скота(а их уже заработал кто-то) сразу потратить на закупку говядины по $0.5-1
На случай войны и ЧП есть стратегические запасы.А в остальное время надо делать то,что лучше всего получается и "менять" на то,что нужно,но не получается.Это если примитивно.Нюансы есть,но мы не на их уровне пока.Мы склады заполнять продолжаем.Переводим хорошее сырье на ненужные(даже самим) штуковины.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от bereg

, а зерна вырастить только летом можно.;)

Стратег:) Т.е. на нас в мае напасть и вся наша подготовленность коту под хвост? А столько лет готовились.

Последний раз редактировалось Е.К.; 17.12.2009, 21:13. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

17.12.2009, 20:27
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Вся, так тобой любимая Явропа, да и Штаты, дотируют производство основных видов продуктов, шоб их не вытеснили производители из других стран. Понимают, что опасно это для страны, в случае чаво.

Сказки это . Дотируют ,да не так. Что-то временно,до перехода на другую продукцию,что-то во время торговых войн,но десятилетиями вкидывать в убыточное в разы дело там не будут.Смотреть надо статистику производства-потребления.
А без штанов они не боятся остаться? 90% одежды шьется не в штатах . Да и начинка компьютеров откуда?
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

17.12.2009, 18:51
Согласен, что иметь все - пуп развяжется. Но пайку - основные, стратегические продукты, должны производить, в достаточном количестве, сами. Вся, так тобой любимая Явропа, да и Штаты, дотируют производство основных видов продуктов, шоб их не вытеснили производители из других стран. Понимают, что опасно это для страны, в случае чаво.
Прокомментировать: