Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мелиорационный беспредел

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мелиорационный беспредел

    Программа “Торф”: что ждет белорусские болота?

    Беларусь воспринимают как край лесов, болот и озер. Не разрушила этот стереотип даже масштабная мелиорация, когда было осушено около половины всех болот -- 1.2 млн гектаров. Получит ли это процесс новый виток в рамках государственной программы «Торф»?

    Еще в советские времена для добычи торфа были осушены 295 тыс гектаров болот. Сейчас большинство из них истощили свои ресурсы.
    Дальнейшее использование земель, на которых проводилась торфоразработка, невозможно. Для сельского хозяйства они непригодны. Зато на этих землях, по данным Министерства по чрезвычайным ситуациям, ежегодно фиксируется от 2 до 8 тыс торфяных пожаров.Тем не менее, согласно программе «Торф», утвержденной постановлением Совета Министров № 94 от 23 января 2008 года, к 2020 году добычу торфа в Беларуси планируется увеличить в два раза — до 4,3-4,4 млн тонн. В 2008 году на реализацию госпрограммы использовано 101,2 млрд рублей, добыто 2,72 млн тонн торфа. В 2009 году решено оставить прежние объемы добычи — 2,7 млн тонн. Будет отведено 1100 гектаров площадей и построено 770 гектаров полей для добычи торфа.

    Объемы добычи наращиваются главным образом для того, чтобы с помощью торфа обеспечить не менее 25% объема производства электрической и тепловой энергией за счет использования местных видов топлива и альтернативных источников энергии на период до 2012 года. В то время как в той же Финляндии, где торф еще добывается в небольших объемах, он идет на комплексную переработку, например, в качестве субстрата для растений.
    В европейских странах торф добывают на ранее осушенных территориях, использование которых уже невозможно. В Финляндии для торфоразработки отводятся земли, некогда осушенные под посадки леса.
    Одним из самых спорных вопросов программы остается: насколько угрожает она естественным болотам. Будут ли осушаться новые площади?

    Все под контролем?
    Минприродыраньше высказывало опасения, вызванное планами увеличения добычи торфа. Но, по словам начальника инспекции государственного контроля за использованием и охраной земель, растительного мира, лесов и ландшафтов Владимира Савченко, в существующем виде и при надлежащем контроле за ее исполнением программа не несет угрозы белорусским болотам.
    -- Программа «Торф» предусматривает поэтапное до 2020 года осушение до 50 тыс гектаров, что составляет всего лишь 2% от имеющихся в Беларуси болот. При этом осушаться будут лишь территории, где водный режим ранее уже был нарушен из-за мелиорации прилегающих территорий. Ни в коем случае новые территории не будут отрываться от заказников и других охраняемых зон. Перед принятием решения о новом осушении проект проходит экологическую экспертизу в системе Минприроды, -- утверждает Владимир Савченко.
    После осушения и добычи торфа, по словам чиновника, предприятия обязаны вернуть земли землепользователю в состоянии пригодном для дальнейшего использования. В последние годы чаще всего под повторное заболачивание. Болотный режим восстановлен уже на 30 тыс гектаров.
    -- К тому же рассматриваются изменения в государственную программу «Торф», которые предполагают увеличение доли торфа, предназначенного для комплексной переработки, например, с целью получения мелиорантов, сорбентов, биостимуляторов, а не в качестве топлива, -- говорит Владимир Савченко.
    Экономический кризис сделал добычу торфа невыгодной для энергетики. 25 % электроэнергии за счет местных источников топлива будут достигаться путем увеличения доли электроэнергии, полученной в результате сжигания древесины, гидро- и ветроэнергетики и других альтернативных источников энергии.

    Потери
    К сожалению, на практике ситуация не выглядит столь оптимистично. О недочетах государственной программы “Торф” высказал свое мнение ведущий научный сотрудник
    Научно-практического центра по биоресурсам Национальной академии наук Беларуси Александр Козулин:
    -- Согласно программе “Торф”, под торфодобычу будут отдаваться не только земли, осушенные ранее.
    В программу включены и некоторые естественные болота. В качестве примера можно привести заказник “Жада” – одно из крупнейших в Беларуси верховых болот, или заказник республиканского значения “Докудовский”.

    Заказник “Жада” Миорского района, занимающий площадь 6 тыс га, ранее носил статус заказника местного значения, но должен был войти в список республиканских. К тому же болото было внесено в список восстанавливаемых болот по программе ПРООН-ГЭФ, которая предусматривала восстановление гидрологического режима данной территории. Дело в том, что на небольшом участке болота в 200 га уже добывался торф, а на других 1000 га была создана неэффективная лесомелириотивная система, часто случались пожары.

    -- Тем не менее половина болота была включена в программу “Торф” под названием месторождение “Стречнo” для строительства целого торфяного завода, -- отмечает Александр Козулин. -- Окончательное решение по данному заказнику все еще не принято.

    В подобной ситуации оказалось и болото Марочно – крупный клюквенник Столинского района. На территории болота уже практически добывался торф, и завод, стремясь расшириться, хотел получить под добычу еще 200 га площади болота. Все местное население выступило против, потому что люди и так живут вокруг карьеров, которые постоянно горят.

    Разработка болота привела бы не только к экологическому кризису, но и экономическому. Местные жители зарабатывают на продаже клюквы. В результате 200 га, примыкающих к болоту, отданы под разработку, на них и так ранее было нарушено экологическое равновесие, но взамен завод обязуется осуществить мероприятия, которые должны предотвратить деградацию оставшегося болота. Не стоит забывать, что большинство тофоперерабатывающих предприятий к настоящему моменту выработали территории, расположенные вокруг них. Отведение новых земель под торфодобычу на несколько десятилетий продлит производству жизнь, но стоит ли ради этого окончательно губить природу?
    Программа “Торф” наносила бы минимальный ущерб природе, если бы под добычу отводились территории, ранее осушенные под нужды сельского или лесного хозяйства, дальнейшее эффективное использование которых невозможно по разным причинам.Таких ранее осушенных, но в настоящее время неиспользуемых земель в Беларуси несколько сотен тысяч гектар. Они постепенно зарастают кустарниками и сорняками, являются основными очагами торфяных пожаров, на тушение которых тратятся огромные средства.

    В засушливый 2002 год, по данным МЧС, только на прямое тушение торфяных пожаров было потрачено около 1,5 млн. долларов, а кроме этого значительные средства идут на различные противопожарные мероприятия.
    Единственным разумным выходом в сложившейся ситуации будет большую часть таких территорий повторно заболотить и тем самым решить экологические проблемы и обеспечить пожарную безопасность. Часть из этих территорий с достаточными запасами торфа можно использовать для добычи торфа, а затем на их месте восстановить болота.

    К сожалению,
    на законодательном уровне проблема дальнейшего осушения естественных болот не решена: запрещено осушать болота под нужды сельского хозяйства, но данный запрет не относится к торфодобыче.

  • Cколько отличной аргентинской говядины можно ежегодно покупать на деньги закопанные мелиорацией. И шире-всем сельским хоз-вом.
    Не оттого ли страна бедная несмотря на трудолюбие и не последние мозги.И так будет всегда пока государство распределяет деньги по своему пониманию,а не частник, исходя из максимальной эффективности.
    Если голландцев вместо тюльпанов заставить выращивать рис,они тоже быстро победнеют:)
    т.375 296 610221

    Комментарий


    • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
      Cколько отличной аргентинской говядины можно ежегодно покупать на деньги закопанные мелиорацией.
      А ежели вдруг война? С этой самой Аргентиной?
      Свое надо иметь.
      Минский карповый клуб.

      Комментарий


      • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
        А ежели вдруг война? С этой самой Аргентиной?
        Свое надо иметь.
        Сдадимся!:D
        У них жрачки больше!:D
        И сомбреро носить будем при минус 20!
        Умных много, смелых мало...

        Комментарий


        • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
          А ежели вдруг война? С этой самой Аргентиной?
          Свое надо иметь.
          Воот! Так они там наверху и думают.Надо иметь свое все-свой трактор,телевизор,свой спутник,свой суперкомпьютер,телефон, ну и рубашки-ботинки тоже свои.
          А так как половина этого дела заведомо убыточна,никакой частник в здравом уме не будет работать в убыток...все это под управлением чиновников.. которые для этого и нужны и с этого и живут- эта музыка будет вечной.
          т.375 296 610221

          Комментарий


          • Согласен, что иметь все - пуп развяжется. Но пайку - основные, стратегические продукты, должны производить, в достаточном количестве, сами. Вся, так тобой любимая Явропа, да и Штаты, дотируют производство основных видов продуктов, шоб их не вытеснили производители из других стран. Понимают, что опасно это для страны, в случае чаво.
            Минский карповый клуб.

            Комментарий


            • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
              Вся, так тобой любимая Явропа, да и Штаты, дотируют производство основных видов продуктов, шоб их не вытеснили производители из других стран. Понимают, что опасно это для страны, в случае чаво.
              Сказки это . Дотируют ,да не так. Что-то временно,до перехода на другую продукцию,что-то во время торговых войн,но десятилетиями вкидывать в убыточное в разы дело там не будут.Смотреть надо статистику производства-потребления.
              А без штанов они не боятся остаться? 90% одежды шьется не в штатах . Да и начинка компьютеров откуда?
              т.375 296 610221

              Комментарий


              • Сообщение от bereg
                . Начинки для компа если надо, то любой завод наклепает, а зерна вырастить только летом можно. ;)
                Экий ты быстрый,что ж Интеграл не наклепал?Зерно наше только скоту и годится.Который по $8 за кг.Вот прикинь -все деньги затраченные на производство зерна и скота(а их уже заработал кто-то) сразу потратить на закупку говядины по $0.5-1
                На случай войны и ЧП есть стратегические запасы.А в остальное время надо делать то,что лучше всего получается и "менять" на то,что нужно,но не получается.Это если примитивно.Нюансы есть,но мы не на их уровне пока.Мы склады заполнять продолжаем.Переводим хорошее сырье на ненужные(даже самим) штуковины.

                Добавлено через 2 минуты
                Сообщение от bereg
                , а зерна вырастить только летом можно.;)
                Стратег:) Т.е. на нас в мае напасть и вся наша подготовленность коту под хвост? А столько лет готовились.
                Последний раз редактировалось Е.К.; 17.12.2009, 21:13. Причина: Добавлено сообщение
                т.375 296 610221

                Комментарий


                • «Вчера в Копенгаген для участия в саммите ООН по вопросам изменения климата прибыл министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Владимир Цалко. На 17 декабря запланировано его выступление перед участниками саммита.

                  Одна из основных задач министра, сформулированная в докладе, - убедить представителей европейских стран подтвердить право Беларуси на торговлю квотами и сотрудничество в области глобальных экологических проектов. Пока это право подтвердили лишь 18 государств из 135 необходимых. Кроме того, у белорусской делегации есть намерение обсудить проблему болот, без правильного использования которых остановить глобальное потепление невозможно.»


                  Наверное с программой «Торф» туда поехал…

                  Комментарий


                  • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                    . Кроме того, у белорусской делегации есть намерение обсудить проблему болот, без правильного использования которых остановить глобальное потепление невозможно.»
                    Вот что надо пиарить во все европейские уши:) "Да мы за ради вас на болоте будем жить! Вот №счета ....":)
                    т.375 296 610221

                    Комментарий


                    • Сообщение от bereg
                      надо диссертацию по экономике здесь писать.
                      Нет ,не будем .Нам за это не платят.Да и тема другая. И по ней практически достигнут консенсус-уж лучше с нетронутым болотом,чем в пыли и с пожарами.
                      т.375 296 610221

                      Комментарий


                      • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                        Вот что надо пиарить во все европейские уши:)
                        Дык Европа на повторное заболачивание дала 10 мегабаксов, а ппрб на мелиорацию 100 000 000 000 BLR запланировал, что в 3 с лишним раза больше, и отчетность знакомая - перед своими, с которыми вчера в бане парился отчитываться нуна. Как думаешь, что чиновнику ближе?

                        -----------------------------
                        Продолжим?

                        "Немецкая организация Germanwatch совместно с Европейской сетью действий по климату (Climate Action Network Europe) опубликовали Индекс действий по изменению климата. На этот раз в Индексе не определены места с первого по третье, на 4-м месте находится Бразилия, на 5-м – Швеция, замыкают список из 57 стран Канада и Саудовская Аравия.

                        В этом году Беларусь занимает 33-е место из 57 стран, данные из которых были проанализированы при составлении Индекса действий по сохранению климата. При этом Беларусь находится в числе стран, состояние охраны климата в которых оценивается как среднее.
                        В прошлом году Беларусь была на 37-м месте, в 2008 году - на 38-м, что демонстрирует определенный прогресс. Украина в этом году заняла 37-е место.

                        Индекс прогресса по изменению климата является инновационным инструментом, призванным повысить прозрачность в международной климатической политике. На основании стандартизированных критериев, индекс позволяет оценивать и сравнивать действия по защите климата в 57 странах, которые вместе ответственны за более чем 90% глобальной эмиссии углекислого газа, связанной с энергетикой."

                        Интересно светит ли нашей стране место после 40-го, после реализации плана "Осушим болота, добудем торф и пустим его в трубу? А что не пустим потом само догорит". И что после этого можно в европейские уши пиарить? Вы нам дали 10 мегабаксов, мы их честно потратили, а сами втихаря осушили еще больше, но в другом месте?



                        Последний раз редактировалось Netsky®; 18.12.2009, 02:19.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                          Сказки это . Дотируют ,да не так. Что-то временно,до перехода на другую продукцию,что-то во время торговых войн....
                          Не сказки. Чел 2 года в Финляндию у фермера работал 50 тыс евросов в год тогда ему подкидывало государство б е з в о з м е з д н о.
                          ЗЫ Давайте распустим всю отрасль с/х в РБ...А где люди на переферии работать будут??

                          Комментарий


                          • Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
                            Чел 2 года в Финляндию у фермера работал 50 тыс евросов в год тогда ему подкидывало государство б е з в о з м е з д н о.
                            Знаешь за что? Чтобы не засевал больше выделенной ему квоты:). Пререпроизводство сельхозпродукции у них...

                            Комментарий


                            • Про дотации наши люди понимают так же как и про голод в Российской империи или во времена Великой Депрессии...:)
                              Слова то одни и те же.
                              т.375 296 610221

                              Комментарий


                              • Что сказал министр в Копенгагене

                                «Уважаемый господин Председатель, Ваши Превосходительства, Дамы и господа!

                                Проблема изменения климата планеты является одной из главных экономических, экологических, социальных и энергетических проблем всего человечества. Наша страна также осознает важность этой проблемы.

                                Республика Беларусь как страна с переходной экономикой вносит свой посильный вклад наряду с остальными развитыми и развивающимися странами мира, целенаправленно осуществляет внешнюю и внутреннюю политику и меры, направленные на смягчение воздействия на климат.

                                За относительно небольшой период времени в нашей стране проделана и продолжает проводиться последовательная работа, направленная на выполнение положений Конвенции и Киотского протокола, включающая принятие Закона «Об охране климата» и утверждение Национальной программы мер по смягчению воздействия на климат.

                                Мы надеемся, что новое соглашение будет способствовать улучшению условий передачи прогрессивных технологий. Этот процесс получит новый импульс и должен быть направлен также на страны с переходной экономикой, которые наряду с развивающимися по-прежнему ощущают необходимость более открытого доступа к передовым технологиям.

                                Новое соглашение будет способствовать и повышению потенциала смягчения воздействия на климат в каждой стране,
                                учитывая особую роль торфяников, водно-болотных и лесных экосистем в поглощении углерода, включая такие важнейшие элементы, как проекты по восстановлению и сохранению лесов и болот (с особым акцентом на торфяные болота). Белорусская сторона готова внести свой посильный вклад в сокращение выбросов парниковых газов путем реализации проектов по повторному заболачиванию деградированных торфяных болот.

                                Уважаемые коллеги, мы надеемся, что новое соглашение позволит создать механизмы справедливого распределения доступных финансовых ресурсов на осуществление мер по смягчению воздействия на климат и адаптацию к его изменениям.

                                По нашему мнению, необходимо максимально учесть имеющийся опыт, в том числе и негативный. Так, в частности, новое климатическое соглашение должно охватывать все стороны Конвенции без исключения и быть справедливым ко всем странам и группам стран. Процедуры должны быть адекватными и не должны являться непреодолимым препятствием для стран, пожелавших принять обязательства по ограничению или сокращению выбросов.

                                Республика Беларусь уже имеет определенный практический опыт и продолжает на своем примере демонстрировать «процедурные» недостатки Киотского протокола.

                                Три года назад на втором Совещании Сторон Киотского протокола республика взяла на себя добровольно достаточно строгие обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, в том числе и дополнительные, которые не имеют другие страны Приложения I.

                                На протяжении этих трех лет мы делаем все, чтобы Стороны признали наши обязательства. От стран требуется совсем незначительное усилие – одобрить решение о поправке, принятое Сторонами, которое касается исключительно одной страны – Республики Беларусь.

                                Республика благодарит 18 стран, которые уже сделали это.

                                В условиях опережающего роста экономики, недостаток инвестиционных ресурсов и отсутствие доступа к механизмам гибкости Киотского протокола не позволяет заложить прочную основу на пост-киотский период и ставит Беларусь в несправедливые условия по сравнению с другими странам Приложения I.

                                Несмотря на все сложности, республика готова принять на себя обязательства на период после 2012 года, адекватные национальным возможностям.

                                Мы верим, что новое соглашение окажется более справедливым, объединит в одно целое все страны – и развитые, и развивающиеся, и страны с переходной экономикой в борьбе с глобальным изменением климата, будет эффективно работать на практике и достигнет намеченной цели.

                                Благодарю за внимание».

                                ---------------------------

                                Так наврал министр или не наврал? Программы "Торф" не существует?

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X