Рыболовная этика на водоеме и вне его

**ГенНик** · 18.12.2014, 22:15

Налимья рыбалка...В 17:00 уже темно'в 8:30 еще темно и без костра?Фантастика!!!
Лето...,рыбалка с ночевкой или ночевками без костра и ухи -извращение!!!
Приготовить чай-кофе можно и на газу,а вот поговорить,насладиться летней ночью без живого огня,ну никак.

**arkadz** · 18.12.2014, 23:51

макуша, а может не надо там ничего делать . без столиков и вообще человеческих следов там намного красивее как и везде на природе.

**макуша** · 19.12.2014, 00:06

arkadz, и как без

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

человеческих следов

узнать

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

там намного красивее

или нет???
А вообще - всему свое место! Никто ж не ставит их на каждом шагу! А там всегда он был (сколько был там я - это не год и не пять), благо там стоянка рыбаков, байдарочников...
... вообщем понял ... многих услышал, с многими согласен, кого то принял к сведению... а кому то произошедшее так и вовсе норма - ничего страшного... типо разгромили и ладно))... закругляюсь ... при своем мнении)

**Oleg_K** · 19.12.2014, 09:48

Сообщение от макуша Посмотреть сообщение

Oleg_K, мне Вас точно не понять!!! на рыбалке Вы не едите, а соответственно не мусорите - странная закономерность, как будто намусорить можно только если принимаешь пищу!))) И как то слабо представляю человека, который поедет на рыбалку на двое-трое суток и будет там без еды и костра....

макуша, мои посты не несут ни запретительного, ни оградительного характера, а просто выражают мою точку зрения. Так вот мне не нравится, что природа слишком часто используется в качестве общественной столовой. Хотелось бы, что бы у людей, посетившие лес, луг, водоем горизонт взгляда был чуток выше, чем тот что при распаковывании сумок, разжигании костра, приготовлении пищи, поедании ее, распития ... .
На рыбалке я практически никогда не ем, а если захочу есть, то соберусь и поеду домой. Ну не есть же я приехал на рыбалку. Лично я вполне комфортно могу себя чувствовать часов 12 и более без еды. Ну а раз не ем то уж никак в принципе не могу оставить на природе остатки еды и упаковку от нее. Или более понятно, как я могу набросать окурков если не курю?

И главное, я не отказываюсь от костра в принципе, как от источника приготовления пищи и просто стилистического украшения ночевки, а говорю о том, что он не обязателен в ста из ста случаев выезда на природу. И тем более он не должен быть, чуть ли, единственной целью.

И так же не вижу ничего хорошего в вывозе на природу дверей с целью изготовления столиков. Ломать это никогда не стану, но и глаз это творчество мне не радует. (добродушно)

**=Сан_Саныч=** · 19.12.2014, 10:30

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

[b]Так вот мне не нравится, что природа слишком часто используется в качестве общественной столовой.

:D
Да оглянитесь Вы вокруг! :D
Причем тут столовая? Природа уже давно и нещадно "используется по назначению" и с нее берется всё, что может принести хоть какую-то прибыль! А Вы предлагаете задуматься - как так можно осквернять природу, позволив себе принимать пищу в ее среде :D.
Уж извините, невольно вспоминается персонаж - Ольга Валерьевна, из фильма Особенности нац. охоты в зимний период :D.
И прошу не сочтите сказанное за негатив в свой адрес. Уважаю Ваш подход

- уверен, после себя Вы не оставляете ни мусора. ни каких-либо негативных следов на природе. И если бы все так поступали - было бы замечательно;).
Но!..
Достаточен просто разумный подход;). Только и всего.
Я говорю о том, что невозможно жить воедино с природой, и при этом быть от нее отдельно. Есть пословица - стежку протаптывает тот, кто по ней ходит. И пока люди ЖИВУТ, они будут оставлять и свои следы, и некоторые - мусор, а кто-то будет убирать, а кто-то не будет, и в разных комбинациях, и с разной динамикой одних-других-десятых, кто-то будет строить столики, кто-то их ломать, так было всегда и на нашем веку ничего не изменится. И еще, невозможно реально жить в подобных "ежовых рамках", в "городе Солнца". Можно иначе прийти к утрированно-анекдотичному "западному" стилю - описаться в штаны, после трехчасового поиска туалета в лесной чаще :).
Я кстати тоже не курю, но не потому что боюсь осквернять окурками природу - а потому что просто мне это не нужно, а если бы и курил, то от меня по этой причине не случилось бы ни одного пожара в лесу;).
Надеюсь, свою мысль донес, и при этом не обидел;).

P.S. Добавлю, по поводу несчастной темы столиков.:) Каждому, кто сделает столик или скамеечку, желательно быть готовому к "ножу в спину" :(. Без таких индивидуумов, с деструктивной направленностью, не обойтись...
Мое отношение к столикам - нейтральное. Сделал кто-то столик, скажем, на моем излюбленном месте - буду даже очень не против, если его месторасположение и конструкция меня устраивает. Если мне не нравится это - пожму плечами, улыбнусь - чего только не придумают некоторые :)... Рушить конечно никогда мыслей не возникало.

**Asaris** · 19.12.2014, 10:32

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

[b] не могу оставить на природе остатки еды . (добродушно)

Даже как то не ловко спросить:oops:

**ВОЛОДЯ** · 19.12.2014, 10:36

Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

Даже как то не ловко спросить:oops:

Вот и я хотел задать тот же вопрос, а домой по нужде тоже?

**Биг-Мен** · 19.12.2014, 11:06

Сообщение от ВОЛОДЯ Посмотреть сообщение

Вот и я хотел задать тот же вопрос, а домой по нужде тоже?

в пакетик..8-)

**Oleg_K** · 19.12.2014, 11:29

Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение

:D
Да оглянитесь Вы вокруг! :D
Причем тут столовая? Природа уже давно и нещадно "используется по назначению" и с нее берется всё, что может принести хоть какую-то прибыль! А Вы предлагаете задуматься - как так можно осквернять природу, позволив себе принимать пищу в ее среде :D.
...

=Сан_Саныч=, я только даю ответ на вопрос "Откуда берется мусор на природе?" и не более. Так вот авторство, исходя из того что мусор на природе, на процентов девяносто - это тара, упаковка, обвертка еды, принадлежит тем кто ест эту еду на природе. И можно писать тысячи постов про разумный подход, про аккуратность, но факт остается фактом - обвертку бросил тот кто ел на природе.

Далее можно сколько угодно приводить гипотетические случаи, когда консевную банку во время полнолуния перенесло притяжением из города на берег реки, но это будет процент статистической погрешности.

И еще, раньше я сам очень скептично относился к идее отпускать пойманную рыбу, считал это чудачеством, а сегодня и сам отпускаю, когда так решу. Так и в данном вопросе, на сегодняшний день считается нелепым абсурдом приехать на природу и не поесть, а пройдет время и кто знает.

Всего наилучшего.

- - - Добавлено - - -

=Сан_Саныч=, раньше в кинематографе сидели в цилиндрах и курили так что луч проектора еле просвечивал, а сегодня в общественных местах, а в помещения так вообще, курить нельзя и это норма.

Страшно предствавить, что было бы, если бы кто нибудь хоть заикнулся тогда. ))

**Asaris** · 19.12.2014, 11:56

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

когда консевную банку во время полнолуния перенесло притяжением из города на берег реки, ))

Все посты за два дня сводятся к одной фразе, "Погнали наши городских"

**=Сан_Саныч=** · 19.12.2014, 11:59

Согласен, что современные пластиковые упаковки, бутылки и прочие обертки - для природы вред, которого раньше не было, когда упаковочные материалы были чаще бумажные (которые быстро разлагаются) или никакие, а бутылки - стеклянные, которые к тому же принимали по более выгодным ценам чем сейчас :).

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

И можно писать тысячи постов про разумный подход, про аккуратность, но факт остается фактом - обвертку бросил тот кто ел на природе.

Даже если писать тысячи постов о том, чтобы не брать на природу пищу, люди от этого кушать хотеть не перестанут :).
Тем более, что интеллигентов не так и много среди тех (оставим рыбаков), кто например зарабатывает сбором грибов и ягод, профессионально работают физически в лесу (лесники, вальщики, трелевщики и т. д.), и им важнее просто чтобы БЫЛО что покушать, и Ваши рассуждения их поставили бы в тупик, за отсутствием понимая сути, с их стороны ;).
А пройдет время, может случиться и обратное - что и некуда нам будет поехать, чтобы покушать - может, придется кушать дома и только дома;), и нелепым абсурдом будет выглядеть как раз то, что когда-то упускали такую возможность которой сейчас располагаем :).
Время покажет...
У меня в детстве любимым писателем был Гр. Федосеев (и сейчас им остается), и его реальные персонажи боюсь виделись бы некоторым в современном мире уже антиподом правильного и бережного отношения к природе...
Спасибо за дискуссию.
Дальше неохота обсасывать эту тему.
Мои оппоненты - можете оставлять свое слово последним;), я не возражаю :). Просто надоело рассуждать об одном и том же.

**HIMIK** · 19.12.2014, 12:02

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

=Сан_Саныч=, я только даю ответ на вопрос "Откуда берется мусор на природе?" и не более. Так вот авторство, исходя из того что мусор на природе, на процентов девяносто - это тара, упаковка, обвертка еды, принадлежит тем кто ест эту еду на природе. И можно писать тысячи постов про разумный подход, про аккуратность, но факт остается фактом - обвертку бросил тот кто ел на природе.

же почти привык к твоей манере-) выдавать скажем так.....фиг знает что за.......за фиг знает что-)
Мусор на природе берется не от того что там ели-), а от того что там мусорили-) и хватает упаковок из-под наживки, приманок, прикормок и ты.ды. Дома все едят, но у одних чисто, а у других грязно. К сожалению я много курю, но мне например невзаподло собрать свои окурки в пустую консервную банку или бутылку из-под кока-колы. Мусор-потому что мусорят это единственная причина, и вместо того чтобы отговаривать людей есть (это абсурдно и уже не смешно) можно доводить до них, что мусорить не обязательно-)

**Схимник** · 19.12.2014, 13:00

Сообщение от Биг-Мен Посмотреть сообщение

в пакетик..8-)

В прикормку

**SHMALYAR** · 19.12.2014, 13:09

Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

В прикормку

Тоже хороший вариант, а с таким подходом как у Oleg_k, на природу без памерсов вообще нельзя соваться.

**Graybearded** · 21.12.2014, 08:33

Думаю, абсолютно неважно – питаешься ты на рыбалке или нет, сидишь вечером у костра или сразу лезешь в палатку. Все это твое личное дело. Важно, чтобы, когда ты ушел с этого места, только по примятой траве или вытоптанному снегу можно было понять, что здесь кто-то был. Поэтому я не люблю, когда народ начинает обустраивать места по своему усмотрению, как то - ставить столики, скамеечки и т. п. Если любишь комфорт, кинь в багажник складной стол и стулья, уехал – забрал. А так, бывало, приезжает человек и начинает права качать: «Это мое место, видишь, это я здесь все обустроил». А место это – ничье. Оно уже было, когда меня на свете еще не было и будет, когда меня уже не будет. И важно лишь, чтобы после меня оно осталось не хуже, чем до меня.
Костер – это святое. Человек начинал становиться человеком, в том числе, и из-за костра. И если рыбалка предполагает ночевку, вечерний (ночной) костер должен быть обязательно. Это костер «душевный». А вот костер дневной, «хозяйственный», предназначенный для приготовления пищи, я на рыбалке не понимаю. Если тебе мало термоса – возьми газовую горелку, и не трать драгоценное время на обустройство костра. А уж костер на льду... Если даже убрать головешки, все равно останутся угольки и зола, которые даже хуже, чем газеты, и прочий мусор (весной лед под кострищем растает в разы быстрее.)
А вообще-то, мусор на льду и берегу это вопрос не этики, а Административного Кодекса.

Объявление

Рыболовная этика на водоеме и вне его

Рыболовная этика на водоеме и вне его

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: