Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Влияет ли диаметр лески на активность клева?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Влияет ли диаметр лески на активность клева?

    Просьба оставлять в этой теме сообщения с примерами из личной рыбалки зимой на ВВ с использованием поплавочной оснастки.
    79
    Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемый в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ влияет. Чем тоньше леска, тем лучше клев.
    73.42%
    58
    Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемой в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ не влияет. Количество поклевок от диаметра лески не зависит.
    26.58%
    21

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • #77
    Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
    Нравится - лови.

    PS. Клан безмотыльщиков можно обговаривать и подкалывать. Но переловить........ Лучше 1 (одна) на мешок, чем............
    TV2, нравиться - не нравиться это уже другая тема, мне тоже абсолютно не нравиться ловить "тонкими" снастями, я ловлю вообще на 0.12 и практически всегда чертиком, иногда на 0.1 мелочь в берегу.
    Вопрос звучал "Влияет ли диаметр лески на клев...." , ответ ДА влияет, просто была возможность в этом убедиться. А подкалывать безмотыльщиков - боже упаси , сам "черчу" уже четвертый год.
    С уважением, Сергей.

    Комментарий


    • #78
      Чё спорить, каждый все равно останется при своем мнении.
      Нашел в своих закромах статью на этут тему. Писалось в то время, когда перешел на тонкую леску и просто балдел от этого. Основная причина - кайф от вываживания ЛЮБОЙ рыбы. И сейчас уверен, что на тонкую леску можно вытащить почти ЛЮБУЮ рыбу, вес которой в несколько раз превышает разрывную нагрузку лески. Обрывов уже лет 5 как не было. Сходы случаются, когда не просекаешь нормально судаков и щук.
      Последние сезоны не ловлю на мотыля, а использую безмотылку. Леска 0,08-0,1 мм, хотя это и не тонкая...
      Лучше ловить и не поймать крупную рыбу, чем наловить мелкой...

      Комментарий


      • #79
        Други! В опросе есть очень важное уточнение: "в поплавочной оснастке". То бишь на стоячку максимум с подигровкой. Да, влияет. Особенно, когда бель капризничает. На черта, мормышку с наживкой при активной игре разница в о,02 мм менее значительна. При условии, что леса не больше 0,14;)

        Комментарий


        • #80
          Лет пять назад купил очень хорошую японскую 0,065.Ловил на нее мало-трудновато путается в узлы норовит завязаться.Но были случаи когда на озере полная опа .Я доставал секретную удочку-и к изумлению окружающих в совершенно молщащих лунках -достовал хоть что-то.После этого для меня вопрос закрыт.На данный момент леску больше 0.1 не использую вообще.P.S Два года назад на Вымно Спортивное на леску 0.08 достал леща 1.4.Удовольствие получил неописуемое.И напоследок слова мудрого рыбака-Леску рвет не рыба,леску рвет рыбак...

          Комментарий


          • #81
            Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
            ...После этого для меня вопрос закрыт.
            Ну, вообще, грустно что-то обсуждать, если даже совсем далеким от темы чистая физика говорит за то, что не может не влиять.
            Можно говорить о соответствии снасти предполагаемой добыче, можно говорить, что техника ловли, тактика, опыт, решают многое, и, в том числе, умение словить на больший диаметр, но... Если сравнивать абсолютно равные условия, то на более тонкую леску рыба всегда клюнет уверенне.
            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

            Комментарий


            • #82
              Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
              Ну, вообще, грустно что-то обсуждать, если даже совсем далеким от темы чистая физика говорит за то, что не может не влиять.
              Можно говорить о соответствии снасти предполагаемой добыче, можно говорить, что техника ловли, тактика, опыт, решают многое, и, в том числе, умение словить на больший диаметр, но... Если сравнивать абсолютно равные условия, то на более тонкую леску рыба всегда клюнет уверенне.


              Ок, ребята, договорились, В-Л-И-Я-Е-Т !!!!! Тонкая леска дает больше поклевок при прочих равных условиях.
              И что дальше? Тему закроем ?
              Или спецы по "тонковью" поделятся секретами по условиям применяемости, приемам вываживания, особенностями обращения, премудростям компановки удочки-оснастки- снасти в целом?
              А любители "надежности" не отделаются фразой "...вот на Полозерье местные ловять на 0,3 - и клюе......", а подробнего выдадут свои наблюдения по аналогичному принципу - тогда может родится зависимость и можно делать некоторые выводы.
              Иначе смысл тереть одно и то же?

              Комментарий


              • #83
                Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                Ок, ребята, договорились, В-Л-И-Я-Е-Т !!!!! Тонкая леска дает больше поклевок при прочих равных условиях.
                И что дальше? Тему закроем ?
                Или спецы по "тонковью" поделятся секретами по условиям применяемости, приемам вываживания, особенностями обращения, премудростям компановки удочки-оснастки- снасти в целом?
                А любители "надежности" не отделаются фразой "...вот на Полозерье местные ловять на 0,3 - и клюе......", а подробнего выдадут свои наблюдения по аналогичному принципу - тогда может родится зависимость и можно делать некоторые выводы.
                Иначе смысл тереть одно и то же?
                А причем здесь смысл.Каждый ловит на что хочет.А если быть честными-сколько рып за зимний сезон нам попадаеться что не поднять.Отвечу-да не каждый сезон такое бывает.Обычный расклад-лещик до 50 грамм и плоточка грамм20.И это на лучших озерах.Бонусы бывают-а для чего вам пальчики ( ведь не только для жены)А удовольствия гасить фанеру на 0.16 я не вижу.

                Комментарий


                • #84
                  Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                  И что дальше? Тему закроем ?
                  А зачем? Пройдет год, и еще один менделеев заявит свое несогласие с общим мнением, и тема вновь встрепенется, и мы с тобой снова встретимся :p. Рассматриваю переход от блесны в безмотыльщики, хотя и в блесне я дилетант, и в безмотылке кое-что (но не более) умею.
                  Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                  Комментарий


                  • #85
                    Сообщение от костя 1972 Посмотреть сообщение
                    ловить на тонюсенькую леску,конечно хорошо,но при условии,что ты уверен на 99% ,нормальной рыпы НЕ БУДЕТ.по мне лучше 0,12 чем матерится на всё озеро.

                    порой если леска толще ,матерится и не придётся...так как поклёвок будет на порядок меньше;)
                    ударим по стериотипам!!!!!:D
                    Оставь надежду всяк сюда входящий...

                    Комментарий


                    • #86
                      [QUOTE=)I(MYRIK___+;668033]порой если леска толще ,матерится и не придётся...так как поклёвок будет на порядок меньше;)
                      ударим по стериотипам!!!!!:D[/QUOTE

                      Добавлено через 12 минут
                      Сообщение от UGO
                      Но ведь вопрос совсем и не о том, какой леской лучше ловить любителю вообще, или, например, на безмотыльные снасти, или, например, крупную рыбу. Вопрос абсолютно конкретен - влияет ли...
                      Вот ответ человека, который никого не хотел обидеть :p
                      А всяческие "да я и на 0,2 всех пиписочников облавливаю" расказывают о желаемом размере детородного органа, но абсолютно не отвечают на вопрос темы. ;)
                      Кто как хочет, так и д..... На соревнованиях результат на протоколе.
                      На вопрос темы отвечу: да влияет. Ответ устроил?

                      Добавлено через 18 минут
                      А причём в этой теме детородный орган? Он что кому-то покоя не даёт или наооборот оставил в покое?
                      Последний раз редактировалось SHMALYAR; 25.01.2011, 23:21. Причина: Добавлено сообщение
                      Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
                      ФАРТОВЫЕ TEAM

                      Комментарий


                      • #87
                        совсем недавно,точно непомню,в дождик ,после нового года,был на ордова,ну почьти всегда там одна две рыпы быват,была и в этот раз,ловил на попловочную(первый раз в жызьни)причом понравилось,погода ветер дождь,шевелится не охота,леса стояла 0,14 и клёв был грех жаловатся и за рыбу спокоен и леску на ветру не распутывал,а вот величена крюка значение имела,всегда есьть ситуацыя,по ней и надо действовать а не тупо упиратся во что-то одно .
                        Не вешайте бубенчики на фидеры,раздражает ,вы же не слепые.Хочется слушать природу а не ваши будильники...

                        Комментарий


                        • #88
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Ну, вообще, грустно что-то обсуждать, если даже совсем далеким от темы чистая физика говорит за то, что не может не влиять.
                          Можно говорить о соответствии снасти предполагаемой добыче, можно говорить, что техника ловли, тактика, опыт, решают многое, и, в том числе, умение словить на больший диаметр, но... Если сравнивать абсолютно равные условия, то на более тонкую леску рыба всегда клюнет уверенне.
                          Может быть.Готов посоревноваться С УГО. Воздух можно долго зазря гонять.
                          Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
                          ФАРТОВЫЕ TEAM

                          Комментарий


                          • #89
                            Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
                            Может быть.Готов посоревноваться С УГО. Воздух можно долго зазря гонять.
                            Соревноваться здесь не нужно. А проверить зимой очень просто: сверлишь две лунки совсем рядом и опускаешь в них две одинаковые поплавочные оснастки. Разница только в толщине лески. В самом простом случае на одной поставь 0,2, а на второй 0,08. И наслаждайся сравнением . Самое главное: если не клюет на обе, это совсем не значит, что толщина лески на клев не влияет. :D
                            То, что ты умеешь ловить рыбу лучше меня, я не оспариваю. Я, честно говоря, почти совсем не умею это делать.
                            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                            Комментарий


                            • #90
                              При ловле окуньков по мелям на безмотылки использую очень тонкие лески.0,06-0,08. Тут вариантов-то и нет, бо на более толстых лесах мои мили-микро-мармульки просто не играют.

                              Из этого постоянная диллема: при лове на глубинах до 0,5 м подо льдом бонусы у меня рвут леску эту на раз-два! Особливо, такая вредная пакость, как прибрежная щучка-травянка в 0,5 кг.Мормышишь-мормышишь...и тут БАХ+БЗДЫНЬ!!! ЫЫЫЫЫЫ, Ё !!!! Тваю маму!!!! Опять!!!

                              Вот только в том сезоне хоть примерно научился держать баллалайку так, что бы прокручивалась катушечка при рывке бонуса. Но увы, получается в одном случае из 5-ти, не чаще. И тоже, это могет ничего и не дать. Вот два конкретных примера водоемов: В-ще Птичь и в-ще в поселке Острошицкий городок.
                              1. На первом при лове на отмелях с кустами в воде окуня в качестве бонусов по оттепели иногда клюют крупные караси. Кто карася доставал зимой - знает, эта рыбина прет, как танк!:p Зимний карась резв и боевит, По сравнению с тем же подлещиком к примеру. Вот и тут клюнувший карась или порвет, или в кусты запутает.
                              2. На втором при ловле среди тростевых плавней бонус - краснопера. Красивая сильная "золотая рыба". Так она тоже в трость шурует прямой наводкой! Не оторвет сразу - так запутает непременно.

                              Вот такие неизбежные потери! И нифига не сделаешь.:( На те же 0,12 и прочая рыбка на мели безмотылкой будет брать раза в 4ре хуже, а бонусов и не увидишь вовсе. Проверял.
                              рыба - молчаливая хозяйка воды

                              Комментарий


                              • #91
                                [QUOTE=Jeko;667949]........А если быть честными-сколько рып за зимний сезон нам попадаеться что не поднять.Отвечу-да не каждый сезон такое бывает.Обычный расклад-лещик до 50 грамм и плоточка грамм20.И это на лучших озерах........

                                Это витебский рыбак говорит????? - или я ошибаюсь?????
                                Да у Вас же озер,рек,ручьев да торфяников - жизни не хватит, чтоб хоть раз на все выехать. Ток на одной Двине, за портом, лещевых ям и поливов 3...5 шт. Так это только что я знаю, а Вы?

                                ".......лещик до 50 грамм и плоточка грамм20" это ж у Вас даже на живца не прет.
                                Или может за последние 2 года так все резко изменилось у Вас?
                                Пли-и-из, очень интересно!!!!!

                                Добавлено через 6 минут
                                Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                                ........ Рассматриваю переход от блесны в безмотыльщики, хотя и в блесне я дилетант, и в безмотылке кое-что (но не более) умею.
                                У-у-х, блин !!!! Вот это настоящий разговор!!!!!
                                Что блесна, что безмотылка - одного поля ягода, только разными методами. А главное, подразумевает ЧИСТОЕ ИСКУССТВО РЫБАКА!
                                Только за счет своих умений и навыков заставить рыбу клевать и ловиться на несъедобное железо и прастики !
                                Нет червякам, даешь безмотылку!!!!!!

                                Добавлено через 12 минут
                                Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
                                [QUOTE..............А причём в этой теме детородный орган? Он что кому-то покоя не даёт или наооборот оставил в покое?
                                Согласно "терминам и определениям" данной темы, встречающееся сравнение "пиписочный(-ая, -ое....) не означает прямого сравнения с вышеозначенным предметом:D, а напрямую объясняет никчемность размера пойманного представителя ихтиофауны в 3...5 см.
                                Неужели это кого - то обидело........????

                                Добавлено через 17 минут
                                Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
                                При ловле окуньков по мелям на безмотылки использую очень тонкие лески.0,06-0,08. Тут вариантов-то и нет, бо на более толстых лесах мои мили-микро-мармульки просто не играют.

                                .........Вот такие неизбежные потери! И нифига не сделаешь.:( На те же 0,12 и прочая рыбка на мели безмотылкой будет брать раза в 4ре хуже, а бонусов и не увидишь вовсе. Проверял.

                                Ох, Арчи, не стоит распространять наработки околоминских водоемов на все Синеокую. Не мало еще водоемов, где на льду твои следы согут быть первыми и единственными. А еще природные водоемы и искусственные, а еще....... короче, жестко утверждать на РЫБАЛКЕ что -либо очень стремно. Слишком много нужно сводить данных.

                                Добавлено через 20 минут
                                [QUOTE=UGO;668656]....... А проверить зимой очень просто: сверлишь две лунки совсем рядом и опускаешь в них две одинаковые поплавочные оснастки. Разница только в толщине лески. В самом простом случае на одной поставь 0,2, а на второй 0,08. И наслаждайся ......

                                Ох скользкая тема, скользкая..... Лещатники со стажем меня поймут сходу.
                                Две лунки, одинаковый прикорм, снасть, приманка. Между лунками 0,5 м, а то и меньше. Из одной - дневная норма, из другой - ОП.
                                Что мешает рыбам подвинуть задницу? Нет ответа до сих пор.......
                                Последний раз редактировалось TV2; 26.01.2011, 11:02. Причина: Добавлено сообщение

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X