Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Влияет ли диаметр лески на активность клева?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Влияет ли диаметр лески на активность клева?

    Просьба оставлять в этой теме сообщения с примерами из личной рыбалки зимой на ВВ с использованием поплавочной оснастки.
    79
    Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемый в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ влияет. Чем тоньше леска, тем лучше клев.
    73.42%
    58
    Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемой в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ не влияет. Количество поклевок от диаметра лески не зависит.
    26.58%
    21

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • #62
    По мне толщина лески влияет на клев, но много чего зависит от запресованости/посещаемости водоема.На ВВ при ловле бели помогает,но сам ловлю на 014-016(по микрометру),пробывал на 01-012-куча обрывов.Ездил к товарищу в деревню в плещеницком р-не на рыбалку(озеро малопосещаемое),так там местные лески до 02 не используют даже зимой,ставят 03+немалое крючище,вместо кивка растянутая пружина ,наживка навозный червь(на окуня),мона кроличье мясо(на ратана) и спокойно облавливают приезжих с их сверхтонкими лесками.

    Комментарий


    • #63
      Вчера ловил на Вилейке,леска 0.14 и мормышка.Только слабые тычки,думал плотва.взял удочку с 0.08 и небольшой крючок и уверенные поклевки подлещика.позже опять пытался перейти на 0.14-не клюет.Тащить на такой леске подлещика 500г супер удовольствие!

      Комментарий


      • #64
        Селява, Полозерье, Тиосто и др.. ловля леща на черта с подвесным тройничком - леска от 0.16 до 0.22 разницы для леща никакой-есть под лункой, возьмёт. Главное-проводка

        Комментарий


        • #65
          На соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
          На ставки двойник через жабру,
          а на удочке НЕ меньше 0.16.
          Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
          Неудобство только если мармышка лёгкая.
          У меня на летних поводки 0.2.
          Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
          ФАРТОВЫЕ TEAM

          Комментарий


          • #66
            Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
            Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
            Толщина лески - это факт, доказанный еще в позапрошлом веке, т.е. веками. Это аксиома, спорить с которой пытаются лишь некоторые любители. Любительство это вполне прощает, спорт же, например, даже не задается таким вопросом - там это настолько же очевидно, как и то, что солнце встает на востоке.
            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

            Комментарий


            • #67
              Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
              У меня на летних поводки 0.2.
              Правда? :mrgreen:

              Основная видимо должна быть толще, 0.3 или?

              Комментарий


              • #68
                Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
                На соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
                На ставки двойник через жабру,
                а на удочке НЕ меньше 0.16.
                Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
                Неудобство только если мармышка лёгкая.
                У меня на летних поводки 0.2.
                можно по подробнее об оснастке зимней и летней!!???
                т.е. основная, поводок, размер крючка и тд.?:D:D:D
                8 029 696 42 75 - Павел,
                Team MOLODECHNO-DUNAEV.

                Комментарий


                • #69
                  Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
                  На соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
                  На ставки двойник через жабру,
                  а на удочке НЕ меньше 0.16.
                  Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
                  Неудобство только если мармышка лёгкая.
                  У меня на летних поводки 0.2.
                  Очень спорное мнение.Это какая должна быть мормышка-чтобы вытянуть 0.16 в прямую линию.

                  Комментарий


                  • #70
                    Проверил недавно (и окончательно убедился) в том как влияет диаметр лески на клев осторожной и неактивной рыбы.
                    http://www.brik.org/showpost.php?p=663160&postcount=373

                    Люди, которые ловили на 0.06-0.08 поймали значительно больше и поклевок было на порядок больше, чем я со своей 0.1 заявленной . Те кто ловил на 0.12-0.14 вообще поймали по пару хвостов, хотя за пару дней до этого поймали неплохо.
                    Тонкая леска и малюпусенькая вольфрамовая мормышка в тот день делала все остальные снасти с разгромным счетом, включая безмотыльщиков.
                    С уважением, Сергей.

                    Комментарий


                    • #71
                      Сообщение от ESP77 Посмотреть сообщение
                      ........Тонкая леска и малюпусенькая вольфрамовая мормышка в тот день делала все остальные снасти с разгромным счетом, включая безмотыльщиков.
                      Долго и упорно можно переливать эту тему - как ультралайт в спиннинге.
                      Нравится - лови.
                      Однако не думаю, что со своими "малюпусенькими" снастями, Вам когда-нибудь удастся ощутить "барабанную дробь пульса" в ушах от леща - лопаты поднятого с 6 - 10 м в ветер или легкую поземку. Или повоевать с охреневшей весенней щукой. севшей на крюк, где-нибудь под кустом припятской старицы или даже речки Волма.
                      А ежели консервированные ерши являются основным источником рыболовного вдохновения - то это я тоже понимаю, потому что все равно - РЫБАЛКА.

                      PS. Клан безмотыльщиков можно обговаривать и подкалывать. Но переловить........ Лучше 1 (одна) на мешок, чем............

                      Добавлено через 5 минут
                      Сообщение от trener Посмотреть сообщение
                      Вчера ловил на Вилейке,леска 0.14 и мормышка.Только слабые тычки,думал плотва.взял удочку с 0.08 и небольшой крючок и уверенные поклевки подлещика.позже опять пытался перейти на 0.14-не клюет.Тащить на такой леске подлещика 500г супер удовольствие!
                      А как быть с покалеченной, в оборванной леске и крючках, рыбой?
                      Тоже удовольствие?

                      Добавлено через 8 минут
                      Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                      Толщина лески - это факт, доказанный еще в позапрошлом веке, т.е. веками. Это аксиома, спорить с которой пытаются лишь некоторые любители. Любительство это вполне прощает, спорт же, например, даже не задается таким вопросом - там это настолько же очевидно, как и то, что солнце встает на востоке.
                      Так мы же не спортсмены, мы - любители, но РЫБОЛОВЫ. Нам ведь хватает и одной, но чтоб на мешок!
                      Последний раз редактировалось TV2; 24.01.2011, 19:16. Причина: Добавлено сообщение

                      Комментарий


                      • #72
                        в правоту чем тоньше-тем больше поклёвок,убедился на собственном опыте и практике...
                        0,16. 0,18-наверное случайное везение...
                        ловлю на 0,1 (менее боюсь на Вилейке...тем более Салмовская не приписывает лишний диаметр,как этим грешат остальные)
                        хочется обратить внимание и на мягкость лески,как мне кажется НАЙВАЖНЕЙШИЙ фактор.!
                        Оставь надежду всяк сюда входящий...

                        Комментарий


                        • #73
                          [QUOTE=)I(MYRIK___+;667323..........в правоту чем тоньше-тем больше поклёвок,убедился на собственном опыте и практике.........
                          ловлю на 0,1 (менее боюсь на Вилейке...........
                          хочется обратить внимание и на мягкость лески,как мне кажется НАЙВАЖНЕЙШИЙ фактор.![/QUOTE]

                          Достаточно убедительно выглядит со стороны.......
                          Но, камрады, кто знает про толщину слоя в диаметре полиамидных и нейлоновых лесок, который дает до 85% прочности лески, заявленной на упаковке?
                          Правильно, 20....25% от диаметра. Если он, диаметр, 0,1мм, а то 0,08 и даже 0,06мм - считайте сами, что остается.
                          Добавьте сюда постоянное трение о снег и острые кромки ледяной крошки, да усилие (просто непроизвольное, обычное, о котором не задумываешся) руки, да еще усилие на просечку губы (а то и чешуйки).
                          Что остается от разрывной нагрузки декларированной продавцом?
                          Так я же еще про узлы молчу - может без них все обходятся?
                          Так какой же леской ловить, а ???

                          Комментарий


                          • #74
                            О, и меня интересует, боится ли обыкновенная нейлоновая леска (без флюоро-карбо- или силиконо- покрытия) трений об острую твердую Н2О?

                            Зы, ищо нейлоновая боится УФ и жидкую Н2О впитывает.
                            кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                            Комментарий


                            • #75
                              Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
                              Так я же еще про узлы молчу - может без них все обходятся?
                              Так какой же леской ловить, а ???
                              Ну насчет узлов то я мормышки не привязываю а приматываю, продевая леску 5-6 раз в ушко чертика или тело мормыхи,затем обычная петля нескоко около 3раз продевая кончик лески накинув на крючок-затягиваю пару таких петель чтоб узел не распускался.
                              Все,узла нет,крепость такой примотки почти равна разрывной нагрузке лески.
                              Если рыбалка мешает работе-бросьте ее...работу!Lowrance Mark-4 HDI, Барк 2600.

                              Комментарий


                              • #76
                                ловить на тонюсенькую леску,конечно хорошо,но при условии,что ты уверен на 99% ,нормальной рыпы НЕ БУДЕТ.по мне лучше 0,12 чем матерится на всё озеро.
                                Не вешайте бубенчики на фидеры,раздражает ,вы же не слепые.Хочется слушать природу а не ваши будильники...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X