Просьба оставлять в этой теме сообщения с примерами из личной рыбалки зимой на ВВ с использованием поплавочной оснастки.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Влияет ли диаметр лески на активность клева?
Свернуть
X
-
Влияет ли диаметр лески на активность клева?
79Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемый в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ влияет. Чем тоньше леска, тем лучше клев.73.42%58Я ловлю на ВВ, диаметр лески, используемой в поплавочной оснастке, на активность клева при ловле леща зимой на ВВ не влияет. Количество поклевок от диаметра лески не зависит.26.58%21Срок опроса истёк.
Неважно где рыбачить, важно с кемМетки: Нет
-
По мне толщина лески влияет на клев, но много чего зависит от запресованости/посещаемости водоема.На ВВ при ловле бели помогает,но сам ловлю на 014-016(по микрометру),пробывал на 01-012-куча обрывов.Ездил к товарищу в деревню в плещеницком р-не на рыбалку(озеро малопосещаемое),так там местные лески до 02 не используют даже зимой,ставят 03+немалое крючище,вместо кивка растянутая пружина ,наживка навозный червь(на окуня),мона кроличье мясо(на ратана) и спокойно облавливают приезжих с их сверхтонкими лесками.
-
Вчера ловил на Вилейке,леска 0.14 и мормышка.Только слабые тычки,думал плотва.взял удочку с 0.08 и небольшой крючок и уверенные поклевки подлещика.позже опять пытался перейти на 0.14-не клюет.Тащить на такой леске подлещика 500г супер удовольствие!
Комментарий
-
На соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
На ставки двойник через жабру,
а на удочке НЕ меньше 0.16.
Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
Неудобство только если мармышка лёгкая.
У меня на летних поводки 0.2.Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAM
Комментарий
-
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеБудте уверены толщина лески не факт,доказано годами.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеУ меня на летних поводки 0.2.
Основная видимо должна быть толще, 0.3 или?
Комментарий
-
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеНа соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
На ставки двойник через жабру,
а на удочке НЕ меньше 0.16.
Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
Неудобство только если мармышка лёгкая.
У меня на летних поводки 0.2.
т.е. основная, поводок, размер крючка и тд.?:D:D:D8 029 696 42 75 - Павел,
Team MOLODECHNO-DUNAEV.
Комментарий
-
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеНа соревах,что проходили на ММ, Я занял (разделил) 7-8 места.Сектор ловли 21 (самый дальний от берега),кто был знает,что дальние сектора "курили" все,а ближние заняли первые места.Леска у меня стояла ВНИМАНИЕ! 0.16 мм ,а друг мой ловит на 0.18 и мы с ним наспор легко облавливаем убеждённых более тонкой леской.
На ставки двойник через жабру,
а на удочке НЕ меньше 0.16.
Будте уверены толщина лески не факт,доказано годами.
Неудобство только если мармышка лёгкая.
У меня на летних поводки 0.2.
Комментарий
-
Проверил недавно (и окончательно убедился) в том как влияет диаметр лески на клев осторожной и неактивной рыбы.
http://www.brik.org/showpost.php?p=663160&postcount=373
Люди, которые ловили на 0.06-0.08 поймали значительно больше и поклевок было на порядок больше, чем я со своей 0.1 заявленной. Те кто ловил на 0.12-0.14 вообще поймали по пару хвостов, хотя за пару дней до этого поймали неплохо.
Тонкая леска и малюпусенькая вольфрамовая мормышка в тот день делала все остальные снасти с разгромным счетом, включая безмотыльщиков.С уважением, Сергей.
Комментарий
-
Сообщение от ESP77 Посмотреть сообщение........Тонкая леска и малюпусенькая вольфрамовая мормышка в тот день делала все остальные снасти с разгромным счетом, включая безмотыльщиков.
Нравится - лови.
Однако не думаю, что со своими "малюпусенькими" снастями, Вам когда-нибудь удастся ощутить "барабанную дробь пульса" в ушах от леща - лопаты поднятого с 6 - 10 м в ветер или легкую поземку. Или повоевать с охреневшей весенней щукой. севшей на крюк, где-нибудь под кустом припятской старицы или даже речки Волма.
А ежели консервированные ерши являются основным источником рыболовного вдохновения - то это я тоже понимаю, потому что все равно - РЫБАЛКА.
PS. Клан безмотыльщиков можно обговаривать и подкалывать. Но переловить........ Лучше 1 (одна) на мешок, чем............
Добавлено через 5 минут
Сообщение от trener Посмотреть сообщениеВчера ловил на Вилейке,леска 0.14 и мормышка.Только слабые тычки,думал плотва.взял удочку с 0.08 и небольшой крючок и уверенные поклевки подлещика.позже опять пытался перейти на 0.14-не клюет.Тащить на такой леске подлещика 500г супер удовольствие!
Тоже удовольствие?
Добавлено через 8 минут
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеТолщина лески - это факт, доказанный еще в позапрошлом веке, т.е. веками. Это аксиома, спорить с которой пытаются лишь некоторые любители. Любительство это вполне прощает, спорт же, например, даже не задается таким вопросом - там это настолько же очевидно, как и то, что солнце встает на востоке.
Комментарий
-
в правоту чем тоньше-тем больше поклёвок,убедился на собственном опыте и практике...
0,16. 0,18-наверное случайное везение...
ловлю на 0,1 (менее боюсь на Вилейке...тем более Салмовская не приписывает лишний диаметр,как этим грешат остальные)
хочется обратить внимание и на мягкость лески,как мне кажется НАЙВАЖНЕЙШИЙ фактор.!Оставь надежду всяк сюда входящий...
Комментарий
-
[QUOTE=)I(MYRIK___+;667323..........в правоту чем тоньше-тем больше поклёвок,убедился на собственном опыте и практике.........
ловлю на 0,1 (менее боюсь на Вилейке...........
хочется обратить внимание и на мягкость лески,как мне кажется НАЙВАЖНЕЙШИЙ фактор.![/QUOTE]
Достаточно убедительно выглядит со стороны.......
Но, камрады, кто знает про толщину слоя в диаметре полиамидных и нейлоновых лесок, который дает до 85% прочности лески, заявленной на упаковке?
Правильно, 20....25% от диаметра. Если он, диаметр, 0,1мм, а то 0,08 и даже 0,06мм - считайте сами, что остается.
Добавьте сюда постоянное трение о снег и острые кромки ледяной крошки, да усилие (просто непроизвольное, обычное, о котором не задумываешся) руки, да еще усилие на просечку губы (а то и чешуйки).
Что остается от разрывной нагрузки декларированной продавцом?
Так я же еще про узлы молчу - может без них все обходятся?
Так какой же леской ловить, а ???
Комментарий
-
О, и меня интересует, боится ли обыкновенная нейлоновая леска (без флюоро-карбо- или силиконо- покрытия) трений об острую твердую Н2О?
Зы, ищо нейлоновая боится УФ и жидкую Н2О впитывает.кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеТак я же еще про узлы молчу - может без них все обходятся?
Так какой же леской ловить, а ???
Все,узла нет,крепость такой примотки почти равна разрывной нагрузке лески.Если рыбалка мешает работе-бросьте ее...работу!Lowrance Mark-4 HDI, Барк 2600.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий