Сообщение от АНДРЕЙ 1984
Посмотреть сообщение
-
Микадо UV 90гр есть в арсенале, а UV 120гр. пару раз покидал даж....вроде норм палочки.(как вариант!!!) -
Mikado Ultraviolet либо Mikado Fishfinder глянь...Сообщение от Dezha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Выбираем себе фидер, парочку уже потрес, но нужна еще "пища для размышления".Рост 3.9+, тест 120гр.(для рек) бюджетный примерно за 80 у.е.Прокомментировать:
-
2,7 - для ближняка, 3,6 - для средняка, 3,9 - 4 катапульты для дальних горизонтов.
Сам гоняю 3,6 микадо - полет норм! В конце прошлого сезона взял брискало гранито 4,27, жаль тока один раз этой палкой кормушки на "тот свет" покидал...
Были две дайвы виндкаст 3,6 и 3,9 до 120гр. Продал, бо на речках почти не ловлю.
Короче, БТ, бери медиум в росте 3,6 до 80-100гр. Погоняй сезон, а дальше поймешь в какую сторону расти. Удачи!Прокомментировать:
-
А я бы рекомендовал для освоения ловли Микадо NSC 3.6м. Перекроет довольно широкий спектр рыбалок и вполне бюджетно. Из всего, что было, эта палка единственная, крторая у меня задержалась дрльше 2 сезонов и менять не собираюсь (хотел, но передумал).Прокомментировать:
-
Полностью согласен. Ещё не все условия ловли (точнее любимые водоемы) опробовал , но очень доволен ! Заброс кормушками в 40 гр. от 30 до 50( местами и до 60) оборотов катушки очень комфортный. Дальше за ненадобностью не пробовал , но думаю с пулями полетит только в путь . Перекроет условия ловли и на карповнике и если надо на реке со средним течением. На Свислочи испытал (но не на самых быстрых местах) - полностью устраивает !Сообщение от Кит82 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я вот кстати наоборот - 3.3 продал за ненадобностью...3.6 намного удобнее работать - и кидать точнее, и вываживать рыбу проще за счет длины. Так что по мне вариант 3.6 и 3.9 оптимален...Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщение
БТ-6611, как бы свинарники и ВВ требуют разных палок...Если брать золотую середину - я бы взял медиум. Половишь, освоишься, тогда и поймешь чего не хватает...Бюджет кстати какой?Прокомментировать:
-
Вопрос достаточно спорный. Прошлый сезон 3,6м расчехлял пару раз (и сейчас скорее всего буду продавать Shimano BM CX), поскольку до 35-40 м без проблем ловил 3,3 м, а свыше 40 - 3,9 м само то. Если брать одну палочку - то 3,6 м (это уже наверное стандарт :)), если две, то одна 3,0-3,3 м, а другая 3,9.Сообщение от evilsilent Посмотреть сообщение
Все конечно ИМХО.Прокомментировать:
-
Идеально иметь два удилища,2.7—3.0 и 3.6,но так как нужно одно посоветую 3.6 медиум в вашем бюджете. 3.3 не востребованные палки . Если затянет купите в добавок пикер.Прокомментировать:
-
Под эти условия наверное лучше всего подойдет медиум (и карпика более уверенно будете выводить и на водохранилище с нем будет OK!).Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
P.S Шимано бистмастер медиум 3.60м. до 100г. как вариант.Прокомментировать:
-
Подскажите господа любители фидерной ловли новичку. В юности много ловил на всячиские закидухи, после перешёл в спиннинг. В этом сезоне хочу заполнить данный пробел. Помогите определиться с параметрами. Условия ловли неглубокие карповники и ВВ. Склоняюсь к росту 330-360 с тестом до 90 гр. Или всётаки пикерок присмотреть?Прокомментировать:
-
Еще как вариант BANAX PICCOLO 130, 150 4-4,5 м. длина изменяется за счет удлинителя. Да и ценник на них вполне умеренный.Сообщение от LetVo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Водоей.Спасибо ,я тебя услышал.Но! чегото в твоей информации не хватает.Например сам себе ты эти варианты взял или нет,и почему?И вот ещё что,я понимаю что себя нужно любить и баловать красивыми и дорогими вещами, а так же понимаю ,что ловят не понты, а голова и руки.Как с этим быть?Прокомментировать:
-
Подскажи Общество! Хочу обновить инструмент,длинной 3 3.30м,для Свислочи чуть выше и ниже ОВ и стоячки.Прельщает 2хчастник,с ценой не пугающей руки.Желательна аргументация мнений.Прокомментировать:
Прокомментировать: