Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Паша77
    Участник ответил
    Оно лишнее само отламывалось...:D

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    GAD9, спасибо. Все, как и писал выше. Не хватало одного колечка на такой длине квивера (копировали шиму, не до конца разобравшись с разгрузкой), откатились в длине с перестраховкой :) Под нагрузкой можно и не сравнивать - понятно, что прежнему уже не будет соответствовать...

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Шота тут не то....
    У кого есть для сравнения два квивера, один до рестайла, второй после, но в одинаковой разунцовке? Сфоткайте, а?
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20141228_224500.jpg
Просмотров:	1
Размер:	131.8 Кб
ID:	3714739
    Верхняя - Shimano, вторая - вершинка FotonPro после рестайла, нижняя - штатная FotonPro 3,9 MH.
    Под нагрузкой не сравню, поскольку штатную 1 oz заломал (на фото 1,5 oz) и купил у Юры новую. Могу только сравнить ее с шиманой (благо их у меня две :) )
    Кстати, у Сабанеева помимо усиленных еще были "особо чуствительные" (успел приобрести 0,5 oz и почти сразу подломал :( и укоротил ), а теперь на sabaneev-shop.ru такая градация исчезла и есть просто вершинки для FOTON PRO.
    Последний раз редактировалось GAD9; 28.12.2014, 23:11.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    ........ Но и снасти Сабанеевские ,серии pro, ооооочень деликатные,даже в сравнении с другими конторами.
    Сэтим соглашуууусь -) тоже это заметил-)

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Кроме того,что квивер стал короче,других изменений не заметил. Сравните шимовский квивер 0,5 и сабанеевский 0,5. Так же есть спиннинги,с одинаковым тестом, с вершинками ,разнящимися по толщине в два раза, как минимум. Опять же,повторюсь, L\M отработал сезон с родными хлыстами ,проблем нет. Моё имхо: вероятно,изначально ,был косяк. Но и снасти Сабанеевские ,серии pro, ооооочень деликатные,даже в сравнении с другими конторами.
    Последний раз редактировалось Паша77; 28.12.2014, 22:03.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    ZENYA, штатный были с завышенным тестом-) по ощущениям чуть ли не в два раза-). аналогия с шимановскими-). Ну может еще что меняли-) с виду ведь не скажешь-)

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Нашли дешевый выход из ситуации :) Вместо того, чтоб колечко подкинуть, они укоротили квивер, оставив тоже количество колец, при этом полностью перераспределив нагрузки на стержень. Только как мягкость (или жесткость) прежнюю сохранили?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Квак, я бы называл все же исправленными -) а не усиленными-). Было 1 унция-ломалось, стало 1 унция вроде не ломается, где усиление-)?

    Прокомментировать:


  • Квак
    Участник ответил
    Судя по тому, как объявляет Юра Л в своем магазине, усиленный квивер Фотон про на 10 см корче...

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

    И правильно. Какая разница с каким квивером отсрел не видеть, но с 0.5 oz уже никуда не денисси, придется на руки все списывать, палюбэ, низкое давление и полнолуние уже не проканают :)
    От жук :) Все перекрутит :) Я те говорю как есть :) Поклевки тогда были практически на грани интуиции. Возьмет крючок в рот и стоит на месте. а на квивер передается еле заметный прижим. Нет, разумеется, кардинальной разницы между 0.5 и 1 не будет при любом раскладе, однако запас бяды не чынiць...

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от aha Посмотреть сообщение
    Никаких усилений на взгляд не видно.
    Шота тут не то....
    У кого есть для сравнения два квивера, один до рестайла, второй после, но в одинаковой разунцовке? Сфоткайте, а?

    Прокомментировать:


  • aha
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Если я не ошибаюсь, то этот доработанный квивер отличается от старого образца лишь одним добавленным разгрузочным кольцом (соответственно изменилось местоположение всех колец).
    Женя, я не видел оригинал 0,5. В комплекте, что взял у Паши, 0.5 и 1 короче чем 1.5 и 2. Кол-во колец одинаковое. Разная раскраска концов. Никаких усилений на взгляд не видно.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    либо отстрелы квивера
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Аккуратные
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    дело в руках
    :) :) :)
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Некоторые рыболовы и поклевки не видели на той рыбалке
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Посему - хай будзе
    И правильно. Какая разница с каким квивером отсрел не видеть, но с 0.5 oz уже никуда не денисси, придется на руки все списывать, палюбэ, низкое давление и полнолуние уже не проканают :)

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Нет, дело в руках. Но в любом случае, чем чувствительнее снасть в подобных условиях - тем лучше результат. Посему - хай будзе :)

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Некоторые рыболовы и поклевки не видели на той рыбалке.
    Ты думаешь, в квивере дело было? ;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X