-
Himik, я тебе к тому что если Сабанеев 210 грамм не ломается под этим весом, почему ты думаешь что флагман должен сломаться? -
ZENYA, Женя, ты что то не так говоришь...........я предложил Юре L, тест по конкретным удилищам, и то из-за того, что его слишком ранило, мое отношение к характеристикам на конкретном удилище. Только и всего-) реальный тест, который позволит сравнить кто больше наврал, или скорее кто был честнее-).........Ты начинаешь про какие-то предъявить кому то, что-то-)Прокомментировать:
-
В президенты не собираюсь, меня моя работа устраивает.
Именно так. Если по моему методу сломается, то можно предъявить изготовителю, если по твоему- не выйдет.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима . Меня тоже кстати Димой зовут , незнакомы , косвенно пересекались . Я свой Спидкаст не перегружаю , хотя вижу что "запас прочности" есть и росияки кричат "давай" . Но мне честно говоря жалко "насиловать третью руку" . Но знаю , что поможет достать "подводного хозяина" . О том что ты говорил новичку (- Лучше начать учится ловить на фидер с хевика .) . Я с тобой солидарин .Прокомментировать:
-
ZENYA, т.е. на заводе это будет являться критерием-)? а на рыбалке нет-)? Евгений, Вам нужно быть президентом-)Прокомментировать:
-
На заводе-изготовителе - не будут, у них другие методы, с этим никто и не спорит, а вот на обычных рыбалках у простых обывателей мой способ (многолетнее пользование фидером с кормушками в пределах теста) будет критерием надежности, а твой (давай перегрузим и посмотрим, сломается или нет)-нет.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Yura L., я бросал фидером 3,9 до 110, кормушку 150 + корм, заметь более длинным;-). Повторять никому не посоветую, да и сам пожалуй не буду-)
- - - Добавлено - - -
ZENYA, еще раз, я не давал рекомендаций превышать тест фидера-). И пояснил что по твоей методике никто делать не будет-)
вот тебе пример краш теста-) когда определяется МАКСИМАЛЬНОЕ усилие, выдерживаемое удилищем
потом от максимального усилия берется процентов 80-), и этим усилием нагружается определенное количество образцов из партии-). Если все прошли-партию к потребителю, не прошли подвергается удвоенное(утроенное) количество образцов опять что то не прошло-всю партию в брак-). прошло, принимается решение о дальнейшей судьбе партии-). Но никто не будет до одури ничего забрасывать-)
кста, я работаю с подобными машинами-), целиком фидер не влезет-))) но кивера я тебе могу испытать-), одно но-) метод испытаний-разрушающий-)Последний раз редактировалось HIMIK; 22.12.2014, 19:54.Прокомментировать:
-
В данном случае это будет говорить лишь о раздолбайстве юзера, а не о том, что удилище не надежное.Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
А я тебе в руки кран-балку не даю, я тебя к тестированию удилища допустил (виртуально, само-собой) в заводских условиях, только так, на кнопку нажать ;) Да и будь ты, в моем примере, цеховым рабочим, даже с корками проматомнадзора, давать оценку грузоподъемным механизмам в твою компетенцию входить не будет точно.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 22.12.2014, 19:41.Прокомментировать:
-
Yura L., постой-) я где то говорил о фотоне про-)? или сабанееве-)? чем ловит Miji я знаю-)
- - - Добавлено - - -
ZENYA, кто тебе сказал, что у меня нет удостоверения проматомнадзора по работе с грузоподъемными механизмами-))))?
vdv38, я уже переписал фамилии всех кто каркал-)))Прокомментировать:
-
Дима, я тебя разочарую еще больше ;) Ты, как рядовой потребитель, не сможешь давать оценку надежности удилища, проверив его на стенде под критической нагрузкой, так же как и цеховой рабочий, периодически работающий с кран-балкой не сможет дать заключение по ней, даже подняв груз, в несолько раз превышающий грузоподъемность.
Удел пользователей -делать выводы не превышая заводских инструкций.Прокомментировать:
-
Ну Дима, "завалиш" свой фидер . Токож потом не говори " - Бл. , накаркали ." .:DПрокомментировать:
-
Ну раз перегружать так перегружать.
Вот удилище весом 210 грамм. Тест на бланке 100. Sabaneev Foton Pro 360MH
Miji ловит практически всегда им, на любой реке, с любыми весами, вплоть до 120 грамм по кормушке. В течение 2-3 сезонов.
Вот видос с Березины. В руках у Жени такое же удилище. Кормушка 130 грамм + корм. Из заснятых забросов видно что удочку не жалеет, да и че её жалеть?!
Прокомментировать:
-
ZENYA, Да ты не стесняйся можешь не помягче-)
Если завод выпускает кран-балки например, грузоподъемностью 10 тонн. То ты думаешь чтобы дать заключение на партию там отобранной кран-балкой поднимают 10 тонн-)? пока не сломается?
Или например если дается гарантия на покрытие 25 лет, то отбирается изделие и ждут 25 лет-)?
я тебя разочарую.......нет
есть гостированный груз в несколько раз превышающий грузоподъемность им и проверяется
а во втором случае, изделие помещается в спец камеру ускоренного старения, где 25 лет "проходят" за три дня-)
И если ты пороешься в гугле (сам не рылся) то подозреваю найдешь стенд, где удилище подвергается критической нагрузке-) и если оно выдерживает то вся партия признается годной-)
но никто не будет проводить испытания по твоей методике-)
ну или как вариант
Последний раз редактировалось HIMIK; 22.12.2014, 19:32.Прокомментировать:
-
Это не справедливо, а, как бы это помягчеСообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
.... не соответствует критериям проверки надежности удилища. Справедливо будет, когда ты до умопомрачения будешь забрасывать кормухи, в пределах рекомендованного производителем теста. Если удилище с этим не справится, то оно не надежное, больше критериев я не вижу.
Прокомментировать:
Прокомментировать: