Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

    Решил восполнить пробел по фидерам и пикерам. У спиннингуев такая ветка есть, фидерастам тоже пригодится. Пишем кто, чем, как и почему.
    Последний раз редактировалось Рыбак; 19.07.2013, 12:35.

  • Ну Дима, "завалиш" свой фидер . Токож потом не говори " - Бл. , накаркали ." .:D

    Комментарий


    • Дима, я тебя разочарую еще больше ;) Ты, как рядовой потребитель, не сможешь давать оценку надежности удилища, проверив его на стенде под критической нагрузкой, так же как и цеховой рабочий, периодически работающий с кран-балкой не сможет дать заключение по ней, даже подняв груз, в несолько раз превышающий грузоподъемность.
      Удел пользователей -делать выводы не превышая заводских инструкций.

      Комментарий


      • Yura L., постой-) я где то говорил о фотоне про-)? или сабанееве-)? чем ловит Miji я знаю-)

        - - - Добавлено - - -

        ZENYA, кто тебе сказал, что у меня нет удостоверения проматомнадзора по работе с грузоподъемными механизмами-))))?
        vdv38, я уже переписал фамилии всех кто каркал-)))

        Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

        Комментарий


        • Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
          Ну Дима, "завалиш" свой фидер . Токож потом не говори " - Бл. , накаркали ."
          В данном случае это будет говорить лишь о раздолбайстве юзера, а не о том, что удилище не надежное.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
          удостоверения проматомнадзора по работе с грузоподъемными механизмами-))))?
          А я тебе в руки кран-балку не даю, я тебя к тестированию удилища допустил (виртуально, само-собой) в заводских условиях, только так, на кнопку нажать ;) Да и будь ты, в моем примере, цеховым рабочим, даже с корками проматомнадзора, давать оценку грузоподъемным механизмам в твою компетенцию входить не будет точно.
          Последний раз редактировалось ZENYA; 22.12.2014, 19:41.

          Комментарий


          • Yura L., я бросал фидером 3,9 до 110, кормушку 150 + корм, заметь более длинным;-). Повторять никому не посоветую, да и сам пожалуй не буду-)

            - - - Добавлено - - -

            ZENYA, еще раз, я не давал рекомендаций превышать тест фидера-). И пояснил что по твоей методике никто делать не будет-)
            вот тебе пример краш теста-) когда определяется МАКСИМАЛЬНОЕ усилие, выдерживаемое удилищем

            потом от максимального усилия берется процентов 80-), и этим усилием нагружается определенное количество образцов из партии-). Если все прошли-партию к потребителю, не прошли подвергается удвоенное(утроенное) количество образцов опять что то не прошло-всю партию в брак-). прошло, принимается решение о дальнейшей судьбе партии-). Но никто не будет до одури ничего забрасывать-)


            кста, я работаю с подобными машинами-), целиком фидер не влезет-))) но кивера я тебе могу испытать-), одно но-) метод испытаний-разрушающий-)
            Последний раз редактировалось HIMIK; 22.12.2014, 19:54.

            Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

            Комментарий


            • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
              Но никто не будет до одури ничего забрасывать
              На заводе-изготовителе - не будут, у них другие методы, с этим никто и не спорит, а вот на обычных рыбалках у простых обывателей мой способ (многолетнее пользование фидером с кормушками в пределах теста) будет критерием надежности, а твой (давай перегрузим и посмотрим, сломается или нет)-нет.

              Комментарий


              • ZENYA, т.е. на заводе это будет являться критерием-)? а на рыбалке нет-)? Евгений, Вам нужно быть президентом-)

                Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                Комментарий


                • Дима . Меня тоже кстати Димой зовут , незнакомы , косвенно пересекались . Я свой Спидкаст не перегружаю , хотя вижу что "запас прочности" есть и росияки кричат "давай" . Но мне честно говоря жалко "насиловать третью руку" . Но знаю , что поможет достать "подводного хозяина" . О том что ты говорил новичку (- Лучше начать учится ловить на фидер с хевика .) . Я с тобой солидарин .

                  Комментарий


                  • В президенты не собираюсь, меня моя работа устраивает.
                    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                    на заводе это будет являться критерием-)? а на рыбалке нет-)?
                    Именно так. Если по моему методу сломается, то можно предъявить изготовителю, если по твоему- не выйдет.

                    Комментарий


                    • ZENYA, Женя, ты что то не так говоришь...........я предложил Юре L, тест по конкретным удилищам, и то из-за того, что его слишком ранило, мое отношение к характеристикам на конкретном удилище. Только и всего-) реальный тест, который позволит сравнить кто больше наврал, или скорее кто был честнее-).........Ты начинаешь про какие-то предъявить кому то, что-то-)

                      Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                      Комментарий


                      • Himik, я тебе к тому что если Сабанеев 210 грамм не ломается под этим весом, почему ты думаешь что флагман должен сломаться?

                        Комментарий


                        • Yura L., хороший вопрос. Я тебе попробую дать хороший ответ. На мой взгляд длинную (3,9) и легкую (250-270грамм) удочку быстрого строя способную далеко и долго(не один раз, а желательно много лет) бросать большие(120+) веса сделать достаточно сложно. Заостряю внимание на слове длинную. И цифра 130 и вес удилища меня очень сильно смутила. Выше я тебе привел, то что ты просил удочки под искомые ранее условия.

                          Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                          Комментарий


                          • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                            Женя, ты что то не так говоришь
                            Ты попросил удилище с нужным тебе весом показать, я показал

                            Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                            цифра 130 и вес удилища меня очень сильно смутила
                            и ты его тут же захотел перегрузить. НА-Я? :)

                            Комментарий


                            • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                              Заостряю внимание на слове длинную.
                              Спиннингом, длиной 2,20 с тестом до 16 гр бросал и твичил слайдеры 26 гр. Удилище лёгкое,быстрое,звонкое. Делать так,или нет,решает каждый сам для себя. Я бы не стал напрямую связывать вес удилища с его прочностью. Ну и ещё раз ,в тему разговора,повешу стааааарый баянище:

                              Комментарий


                              • ZENYA, потому что взяли сомнения-))) ну стоял бы там вес 296, я бы тебе слова не сказал-)

                                - - - Добавлено - - -

                                Паша77, я сломал на таком 2 вершинки не превышая тест-))))

                                Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X