Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
Не показалось. Почитал х-ки, удилище действительно очень тяжелое, по сравнению с аналогичными. -
ALex57, мне оно показалось 1)громоздким, 2)очень тяжелым) 3)очень сопливым для своего теста) у меня нет лишней сотки долларов, чтобы купить то что мне не понравилось даже в магазине, чтобы в этом убедится на реке. Нет этим удилищем я не ловил
по легким быстрым удилищам, Жора может просветить-) у него видел легкие быстрые речники-) и если они есть в длине 3,9 до 150, а они вроде есть-то самое оно для нашей страны-)
Женя тоже здравые мысли толкал-).
но не аэрнос-) и не пиколо-) обоих в руках держал-)
имхоПоследний раз редактировалось HIMIK; 21.12.2014, 19:01.Прокомментировать:
-
Есть, есть, по скромным прикидкам этой модели за полсотню точно перевалило. Правда обращаться к ним бесполезно, так как все кто ловит фидерами Tubertini (и не только Оптимой) являются самими секретными фидерщиками страны, информации ноль, третий год в страну поступают и в ней же бесследно растворяются, как в черной дыре. Что поделать - это не Surf Master Combat, как дорастут итальянские фидеры до "сюрфмастера", так о них и не стыдно будет писать.:)Кстати, по экстрахэвикам. Я знаю, что есть обладатели тубертини оптимо плюс (390 до 150)Прокомментировать:
-
HIMIK, А вы ловили данным удилищем?Или так на "потрях"определили?А если серьезно под определенные условия определенные удилища.Прокомментировать:
-
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим?
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеСообщение от HIMIK Посмотреть сообщение:DСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ALex57, аернос-тот же кол-) только плюс ко всему сопливый кол-)Прокомментировать:
-
ZENYA, Аэрнос 120г. отловил около 10-ти рыбалок и для себя сделал вывод,мощности у него с запасом.Специленд кормораноский 230гр.3.9 продал после первой рыбалки два года назад.
- - - Добавлено - - -
Ничего не могу возразить против этих удилищ,имею ввиду NSC.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
От этого ,они бюджетными не становятся. Бюджетный речник,это что -то вроде Микадо NSC ,имхо.Сообщение от ALex57 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что удипища приведенные в пример выше моего поста на много дешевле?Прокомментировать:
-
По моему тест удилища не тот, который ищется.Сообщение от ALex57 Посмотреть сообщение
Кстати, по эксрахэвикам. Я знаю, что есть обладатели тубертини оптимо плюс (390 до 150). Расскажите что есть хорошего и плохого в палках, как на воде себя ведут мо и поиски дайвы не потребуются... При нынешней цене очень заманчивое предложение.Прокомментировать:
-
Однако...Своеобразное виденье бюджетности. ;)Сообщение от ALex57 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
uspakoisya, Из бюджетных аэрнос шимановский 120гр.ростом 3,96м вполне подойдет.имхоПрокомментировать:
-
Посмотри дайвы. Выбор ограничен только бюджетом, качество и продуманность сомнений вызывать не должно. У самого была дайва виндкаст (уже не выпускаются :(), 4.2 до 180. Сейчас поглядываю в сторону турнамента, но не дешево...совсем не дешево.... Скорее куплю Daiwa Team TD-HF NEW, красивая палка с оригинальным исполнением, она уже и по цене доступна.
Из бюджетных- дайва прокастер, чуть дороже упомянутый выше виндкаст.
Есть еще одна палочка, на которую обратил бы внимание : Cormoran SPECILAND. Кто пользовался из знакомых, очень хвалили. Я, к сожалению, в руках не удосужился подержать, поэтому все со слов.Последний раз редактировалось ZENYA; 21.12.2014, 14:17.Прокомментировать:
-
посоветуй на что посмотреть, буду благодарен.Лучше в сторону нормальных удилищ посмотри, чтоб потом не было разочарований и желаний через пару рыбалок избавиться даже с потерями от не дешевой покупки.Прокомментировать:
Прокомментировать: