Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лещара
    Участник ответил
    Я свидетель, а что случилось?? :)

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от raf Посмотреть сообщение
    ...производитель пишет на нем фидер, а ... Алексей Фадеев назвал его пикером, кому верить... .
    Как жить дальше? Что делать этим удилищем? Как ловить рыбу? Абсолютно не понятно :(

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    кому верить, производителю или спортсмену?
    «Верить нужно производителю!» © vndovr
    особенно, если мнение производителя совпадает с общепринятым.

    Когда купите новую мультиварку или робот-пылесос, не читайте инструкцию. Спросите соседа.

    на этом дтскуссию закончил.
    Последний раз редактировалось Sana; 09.03.2011, 01:16.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Как тут не вспомнить мудрого Sana…
    Практика показывает, что со временем люди становятся глупее и… безграмотнее.
    Тем не менее, точки отсчёта стоит иметь.
    Впрочем…
    Да ловите вы, чем хотите
    только зачем тогда что-то не форуме спрашивать?
    видимо, всё действительно бессмысленно.
    люди слышат только то, что хотят услышать.

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    маркировка обсуждаемого удилища(Banax MEGA FEEDER) - MF1002M
    И мне так кажется, что MF - означает всего лишь "Mega feeder". А вот последние буковки: Н - "heavy", а МН - соответственно "medium heavy".
    Mr. Grey, думаю это всем и так понятно. или ты по поводу этого сообщения?
    маркировка MF чётко относит его к категории Medium

    з.ы.
    Усач, сейчас и тут махач начнется) уже до буковки вычитывают))

    Прокомментировать:


  • Mr. Grey
    Участник ответил
    У меня 2 Банакса: MF1203H - 35/70/110 gr и MF 1102MH - 30/60/85 gr.
    И мне так кажется, что MF - означает всего лишь "Mega feeder". А вот последние буковки: Н - "heavy", а МН - соответственно "medium heavy".;)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    О! Чрезвычайно знакомая дискуссия развивается. В других сегментах удилищ классификация ультра-лайт и опредление её верхней границы привело к серьёзному виртуальному мордобою с печальными результатами.
    Как тут не вспомнить мудрого Sana пятилетней давности, изрекшего: "Да ловите вы, чем хотите".
    Последний раз редактировалось Усач; 09.03.2011, 10:32.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    А где именно эта классика определена . Пикер это, или лайтовый фидер? Непонимаю вам какая разница? От этого что изменится? Выбираем себе удилище наиболее удобное для определённых условий ловли, да и делов то. Ну можно конечно назвать его как переходным вариантом между пикером и фидером. А коль тесты одних переплетаються с другими то наверное правильнее учитывать длинну. Ну это на мой взгляд, может я не прав поправте.
    Вообще-то кивковые удилища для донной ловли существуют уже более 30 лет, и в Великобритании, где они и появились, за столь долгий срок уже очень давно сложилась классификация этих удилищ. Именно она и имеется в виду как классическая.
    По ней удилища классифицируются примерно следующим образом:
    • Wand и Bomb — короткие 8-9 футов очень тонкие и лёгкие удилища, рассчитанные на грузы до унции (28г).
    • Winklepicker, Picker — 8-10 футов, чуть мощнее первых, подразумевает применение грузиков или самых маленьких кормушек.
    • Light Feeder — 9-11 футов, кормушки до 40г
    • Medium Feeder — 10-13 футов, кормушки до 60г
    • Heavy Feeder — 12-14 футов, кормушки до 90г
    • Extra Heavy Feeder — всё, что длиннее и мощнее.


    После того, как фидер получил широкое распространение в Голландии и Германии, где, благодаря большим водохранилищам и большим и мощным рекам востребованными оказались в первую очередь самые длинные и мощные модели удилищ, базовая классификация несколько расширилась в сторону увеличения значений даже на исторической родине, в Великобритании. Но пикер от этого никак не стал 60г фидером.

    Пикер, к которому можно отнести удилища первых двух классов, по сути своей — фидер класса ультра-лайт, если такая аналогия уместна. Отсюда и ряд специфических признаков — ловля недалеко от берега на самые тонкие оснастки осторожной рыбы.

    …Непонимаю вам какая разница? От этого что изменится?…
    Чтобы друг друга понимать, неплохо бы разговаривать на одном языке. Верно ведь? А путаница в классификации — это разговор на разных языках.
    Последний раз редактировалось Sana; 09.03.2011, 01:19.

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    ну, пока нет единого стандарта - каждый волен называть что угодно чем угодно)
    вот у банакса медиум с тестом до 60. а у шимано например с верхней границей в 70 - лайт. Двойные стандарты короче)
    вообще смысла спорить по этому поводу не вижу. Да и обсуждать уже поднадаело)))

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Как-то поднималась тема различий в весовой категории фидер-пикер. Так вот, только что посмотрел фильм от "Рыбачте с нами", в котором Алексей Фадеев ловил удилищем Banax 3 метра с тестом до 50 г.
    Вообще-то на том удилище белым по чёрному написано BANAX Mega FEEDER, а маркировка MF чётко относит его к категории Medium Feeder, как и тест 60г. От классического медиума он отличается только несколько меньшей длиной (3м). В линейке BANAX нет официального пикера.
    Просто по сравнению с Пикколой много что пикером показатьтся может :) :)
    Последний раз редактировалось Sana; 08.03.2011, 18:39.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
    DoctorAlex, и ?

    Тест у его банакса - до 60.
    Алексей называет удилище пикером.. вопрос конечно спорный. По мне - это лайт.
    Имеено об этом я и хотел сказать! С таким тестом, если исходить из классики определения, это фидер лайтового класса.

    Прокомментировать:


  • Yura L.
    Участник ответил
    DoctorAlex, и ?
    Banax 3 метра с тестом до 50 г.
    Тест у его банакса - до 60.
    Алексей называет удилище пикером.. вопрос конечно спорный. По мне - это лайт.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Как-то поднималась тема различий в весовой категории фидер-пикер. Так вот, только что посмотрел фильм от "Рыбачте с нами", в котором Алексей Фадеев ловил удилищем Banax 3 метра с тестом до 50 г.

    Прокомментировать:


  • omegas
    Участник ответил
    Сообщение от raf Посмотреть сообщение
    Не верная информация, не сняли его с производства, просто его обновили.
    Сообщение от omegas Посмотреть сообщение
    Хотел взять такой же второй
    Сообщение от raf Посмотреть сообщение
    Стал красивее, уже двучастник вершинка з-я.
    И длинна транспортировочная 1.55 м.

    Сообщение от raf Посмотреть сообщение
    вершинка з-я, и их уже в комплекте 3..
    Вершинок и у меня в ком-те 3 шт.

    Прокомментировать:


  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от Хедин Посмотреть сообщение
    360 т р вроде видел в одном магазине
    Что ж получается топый фидер от Konger. К сожалению мне не попадался ))) Но посмотрим может будет в киеве на выставке, тогда пощупаю что за он.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X