Сообщение от ksaxzla
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
X
-
Понимаю, что всем такие вопросы за 69 страниц надоели, но все же.
Нашел заграницей набор: удилище Shimano Joy Feeder 3,60m Wg 100 (до 100гр., 2 сменные вершинки) + катушка Shimano Nexave 4000 FB всего-то за 75 евров. Написано, что угольный композитный материал удилища. Всё новое. Меня как истинного лоха пленило звучание ш и м а а а н о о :) Скажите, не слишком ли я буду разочарован при ловле на среднем Нёмане? и изредка на стоячке? Ну и не переплачу ли?
Еще есть вариант Spro Prion Feeder 3,60m -80 гр. за 40 евро, может он по-лучше будет?
Прокомментировать:
-
ну блин поплюйтесь,!!! чего спорить официал откройте и там все ясно станет! непомню где и какую палку,но есть факт(мот кто знает ссылку пусть нарисует) фидер спиненгом обозвали! по моему довольно известный интернет магазин,наш белорусский! а вы драку устроили,наши тебе так обзовут по незнанию! так что верить надо своему здравому смыслу а не тому чему написано бездарем! причем я придерживаюсь мнения,что пикер до 40-60 грамм(смотря какой производитель),а выше енто фидер! и никто меня непереубедит,потому как опыт ловли есть ,хоть и небольшой! и немного я в фидерах разбераюсь!
вот нашел ссылку : http://balzer.by/index.php?productID=992 там фидер спином обозвали!
Прокомментировать:
-
))))))))) та есть запутались в трех соснах из за Гранитного... ну назвал он пикером палку, а производитель фидером... Сейчас порвем друг другу плетенки из за данного обстоятельства? По моему проще всего придерживаться стандартной классификации )))
А что за фидер и пикер - на реках иногда ловил 2,5 унцовой оливкой, палкой тестом до 120-ти и ростом 3,6... Это что - пикер? )))
Sana +1
Прокомментировать:
-
Как жить дальше? Что делать этим удилищем? Как ловить рыбу? Абсолютно не понятно :(Сообщение от raf Посмотреть сообщение...производитель пишет на нем фидер, а ... Алексей Фадеев назвал его пикером, кому верить...
.
Прокомментировать:
-
«Верить нужно производителю!» © vndovrкому верить, производителю или спортсмену?
особенно, если мнение производителя совпадает с общепринятым.
Когда купите новую мультиварку или робот-пылесос, не читайте инструкцию. Спросите соседа.
на этом дтскуссию закончил.Последний раз редактировалось Sana; 09.03.2011, 01:16.
Прокомментировать:
-
Практика показывает, что со временем люди становятся глупее и… безграмотнее.Как тут не вспомнить мудрого Sana…
Тем не менее, точки отсчёта стоит иметь.
Впрочем…
только зачем тогда что-то не форуме спрашивать?Да ловите вы, чем хотите
видимо, всё действительно бессмысленно.
люди слышат только то, что хотят услышать.
Прокомментировать:
-
маркировка обсуждаемого удилища(Banax MEGA FEEDER) - MF1002M
Mr. Grey, думаю это всем и так понятно. или ты по поводу этого сообщения?И мне так кажется, что MF - означает всего лишь "Mega feeder". А вот последние буковки: Н - "heavy", а МН - соответственно "medium heavy".
маркировка MF чётко относит его к категории Medium
з.ы.
Усач, сейчас и тут махач начнется) уже до буковки вычитывают))
Прокомментировать:
-
У меня 2 Банакса: MF1203H - 35/70/110 gr и MF 1102MH - 30/60/85 gr.
И мне так кажется, что MF - означает всего лишь "Mega feeder". А вот последние буковки: Н - "heavy", а МН - соответственно "medium heavy".;)
Прокомментировать:
-
О! Чрезвычайно знакомая дискуссия развивается. В других сегментах удилищ классификация ультра-лайт и опредление её верхней границы привело к серьёзному виртуальному мордобою с печальными результатами.
Как тут не вспомнить мудрого Sana пятилетней давности, изрекшего: "Да ловите вы, чем хотите".Последний раз редактировалось Усач; 09.03.2011, 10:32.
Прокомментировать:
-
Вообще-то кивковые удилища для донной ловли существуют уже более 30 лет, и в Великобритании, где они и появились, за столь долгий срок уже очень давно сложилась классификация этих удилищ. Именно она и имеется в виду как классическая.А где именно эта классика определена . Пикер это, или лайтовый фидер? Непонимаю вам какая разница? От этого что изменится? Выбираем себе удилище наиболее удобное для определённых условий ловли, да и делов то. Ну можно конечно назвать его как переходным вариантом между пикером и фидером. А коль тесты одних переплетаються с другими то наверное правильнее учитывать длинну. Ну это на мой взгляд, может я не прав поправте.
По ней удилища классифицируются примерно следующим образом:- Wand и Bomb — короткие 8-9 футов очень тонкие и лёгкие удилища, рассчитанные на грузы до унции (28г).
- Winklepicker, Picker — 8-10 футов, чуть мощнее первых, подразумевает применение грузиков или самых маленьких кормушек.
- Light Feeder — 9-11 футов, кормушки до 40г
- Medium Feeder — 10-13 футов, кормушки до 60г
- Heavy Feeder — 12-14 футов, кормушки до 90г
- Extra Heavy Feeder — всё, что длиннее и мощнее.
После того, как фидер получил широкое распространение в Голландии и Германии, где, благодаря большим водохранилищам и большим и мощным рекам востребованными оказались в первую очередь самые длинные и мощные модели удилищ, базовая классификация несколько расширилась в сторону увеличения значений даже на исторической родине, в Великобритании. Но пикер от этого никак не стал 60г фидером.
Пикер, к которому можно отнести удилища первых двух классов, по сути своей — фидер класса ультра-лайт, если такая аналогия уместна. Отсюда и ряд специфических признаков — ловля недалеко от берега на самые тонкие оснастки осторожной рыбы.
Чтобы друг друга понимать, неплохо бы разговаривать на одном языке. Верно ведь? А путаница в классификации — это разговор на разных языках.…Непонимаю вам какая разница? От этого что изменится?…Последний раз редактировалось Sana; 09.03.2011, 01:19.
Прокомментировать:
-
ну, пока нет единого стандарта - каждый волен называть что угодно чем угодно)
вот у банакса медиум с тестом до 60. а у шимано например с верхней границей в 70 - лайт. Двойные стандарты короче)
вообще смысла спорить по этому поводу не вижу. Да и обсуждать уже поднадаело)))
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: