Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 290 340 380 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 400 415 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Полиграф Шариков ответил

09.05.2010, 11:37
Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение

Я себе тоже недавно купил дешевую палочку GW professional feeder 3,3 60-120 тест. Жду выходных что бы протестировать. Мой первый фидер.

По тесту специализированный речник. На теперешний мой розум фидер с таким тестом - 60-120 должен быть не короче 3,9, иначе в нем нет смысла. Только недавно определился для себя, что не может быть универсального удилища. То, что перегружать фидер не желательно - это понятно всем, а вот то, что установка более "легкого" кивка на "тяжелый" фидер не дает желаемого результата - понял только сейчас. Так что, для первого фидера пойдет, но мы - славяне - умеем учиться только на своих ошибках ;) .

Сообщение от Айкис Посмотреть сообщение

Все таки купил на Ванеева джэксон(то ли этэрнум, то ли электрум-не помню(склероз:))) 4.2 м 50-150гр,270 тыров.Тестировал на Немане-100гр с кормом без проблем кидал, четко видна поклевка любой мелочи-словил трех келбiкаy. В общем получил то, на что рассчитывал.Доволен.

Это реальная речная палка!!! Даже немножко позавидовал. А по поводу выбора места на тест-рыбалке, прислушайся к Рыжему.
Да, пескарь - он же келб, он же курмель.

Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 09.05.2010, 11:43.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

07.05.2010, 08:55
Что то мне подсказывает, что келбики не должны были бы клевать,если правильно место выбирать... Какая была глубина?
Прокомментировать:
Участник niggerzzz ответил

06.05.2010, 22:17
Yura L ну для первого реальне нормально)
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

06.05.2010, 21:16
Yura L. Келб- это пескарь по-белорусски,
Прокомментировать:
Участник Yura L. ответил

06.05.2010, 20:01
niggerzzz, ну вот видишь, фидер первый а уже "professional" )))
Айкис, а кто такие келбiкаy ?!?! никогда не слышал такого потешного названия.
Прокомментировать:
Участник niggerzzz ответил

06.05.2010, 19:40
Я себе тоже недавно купил дешевую палочку GW professional feeder 3,3 60-120 тест. Жду выходных что бы протестировать. Мой первый фидер.
Прокомментировать:
Участник Айкис ответил

06.05.2010, 16:26
Все таки купил на Ванеева джэксон(то ли этэрнум, то ли электрум-не помню(склероз:))) 4.2 м 50-150гр,270 тыров.Тестировал на Немане-100гр с кормом без проблем кидал, четко видна поклевка любой мелочи-словил трех келбiкаy. В общем получил то, на что рассчитывал.Доволен.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

21.04.2010, 10:55
наверное взгляд на фидер через призму- всегда или точнее оч много ловил только на спиннинг, вносят свои коррективы.
Не просто так говорил о геометрии разных бланков. Основное отличие спинбланка- не важно, поклевка и прочая нагрузка на бланк включает в работу весь бланк. Да можно говорить о влияние строя и тд, но это лишь особенности которые мы можем видеть, а можем и не видеть. Вот самым показательным и выступает способность спиннинга передать нам момент поклевки когда он используется, как фидер. А поклевка то гасится конкретно и даже не столько из-за кончика (тут чем он тоньше, тем лучше), а сколько из-за самого бланка.
Прокомментировать:
Участник Serg-Gomel ответил

21.04.2010, 10:44
alexi87. А может всетаки не в снасти была проблема. Скорее человеческий фактор, как то не нашел правильную точку, не смог точно кормиться и размазал плотву (сам таким часто страдаю), ну и реакция у меня и моего напарника, к примеру очень разная, он меня в разы обходит именно на плотве и мелком окуне, с подлецами, лаврушкой и лещами - уже я :). У меня две палки Котус 3,9 до 130г и Дайва 3,9 до 90г. я разницы не чуствую. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

20.04.2010, 21:19
AN, понимаешь, дело не в том,что сравниваю фидер со спиннингом.На спиннинге сломано последнее колено и установлен фидерный квивер (примерно 2 унции) - то есть некое подобие фидерного удилища есть (пускай и короткое,и пожестче), но конец верхнего колена спиннинга заменен фидерным квивером - то есть уже поклевки должны отражаться получше.Но тут дайва его сделала с разгромным счетом по плотве.Не спорю,если берет лещ или крупный голавль,при этом самозасекается,то и на спиннинге поклевка отразится, но в данных условиях спиннинг молчал (почти), фидер же отрабатывал на все 100.
Да и в прошлом году, при ловле леща использовал 2 композитных mikado golden lion (3.0 и 3.3 м), и один спиннинг с вмонтированным квивером - как-то не заметил разницу в поклевках - что на специализированное фидерное (хоть и дешевое,композитное), что на переделанный спиннинг...
Прокомментировать:
Участник Kanaplay-ff ответил

20.04.2010, 19:52
Сообщение от Володя Посмотреть сообщение

За пол сезона все кольца на квивере от плетни протёрлись. И катушкодержатель крякнул. Джексон кристалис назывался.

Не буду про плетню говорить ,но сам пользовался Кристалисом 30\70 3.30 два сезона ,кроме хлыстика ни чего не ломалось и не пропиливолось хотя у товарища среднее колено просто разорвалось при броске.
Прокомментировать:
Участник bazz ответил

20.04.2010, 16:54
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

да не, дело не в строе спиннинга, есть и фидеры лапшистые (мне не нравятся), а есть почти колы, типа Бизон от Оско. Главное -это сам кончик:). Зацени геометрию бланка спиннинга и фидера.
Кстати, знаю двоих, ловивших типа на фидер, но использовали спиннинг (типа а какая разница? ), а после похожего эксперемента, что у меня и что alexi87 купили фидеры:). После чего, отмеченная разница между спином и фидером ими была принята:)

я тож на НВ использовал Банакс мегу как фидер , из рук не вынимал , все поклевки казались четкими ...на лидских картах одновременно пробовал фидер и 4,5 супер-болонку - разницы по уловистости не было (мощная поклевка) ...но это скорее исключение из правил .Простой фидер (как у меня - что то около $70) регистрирует оч четко поклевки даже маленькой уклеи на сильной струе и недоерша на 6м глубины .Кроме того фидер позволит бросать кормухи потяжелее и подальше .
Нет универсальных палок на все случаи жизни...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

20.04.2010, 15:47
да не, дело не в строе спиннинга, есть и фидеры лапшистые (мне не нравятся), а есть почти колы, типа Бизон от Оско. Главное -это сам кончик:). Зацени геометрию бланка спиннинга и фидера.
Кстати, знаю двоих, ловивших типа на фидер, но использовали спиннинг (типа а какая разница? ), а после похожего эксперемента, что у меня и что alexi87 купили фидеры:). После чего, отмеченная разница между спином и фидером ими была принята:)
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

20.04.2010, 14:56
AN
Этот гарик не прокатит.Жосткий:). Надо лапшеватее удилище. В Вск на вилейке KEV использовал нейкий телескоп-шпиннинг. Он та нормуль половил.:)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

20.04.2010, 14:19
alexi87
это не Дайвы заслуга перед спиннингом, а прежде всего фидера как снасти. Ради эксперемента проводил опыт- снарядил спинг GL в IMX графите и поставил осковский фидер Бизон. Так на спиннинг, обладающий офигенной чуйкой поклевок почти и не вижу, а Бизон работает только в путь. Предназначения снастей очень разное, вот в чем соль.
Прокомментировать: