Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 289 339 379 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 399 415 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник vndovr ответил

11.05.2010, 11:54
Сообщение от cliverd Посмотреть сообщение

Ребята подскажите, пойдет ли фидер Black Hole Opirus 3,6m/ML/до 60гр для начинающего. Ловить собираюсь только озерах.

Вот тебе обзор по нему:
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/3267/

А так хоть в руках подержи - снасти вещь достаточно индивидуальная :).
Прокомментировать:
Участник cliverd ответил

11.05.2010, 10:56
Ребята подскажите, пойдет ли фидер Black Hole Opirus 3,6m/ML/до 60гр для начинающего. Ловить собираюсь только озерах.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

11.05.2010, 08:25
Сообщение от temple Посмотреть сообщение

В багажник, конечно, он при сложенной одной сидушке, влезет. А вообще, в качестве первого фидера он как? сойдет для стоячки?

Значит, так. Транспортная длина у него 169 см. Длина кивка 63 см. Посадочный диаметр 4,5 см. Правда речь веду о "тяжелом" фидбеке - до 140 граммов который.
По результатам ловли с "тяжелым", хочу себе и "легкий".
Благодаря vndovrу приобрел себе в прошлом году. Члены моей компании также обзавелись такими. Вещь!!! Для примера: 100 граммовую кормушку с кормом стабильно Тикой посылаю на 95 оборотов шимановской 4000 катушки, а с таким же ростом и тестом Виндблейдом от GW эту же оснастку только на 75. Выводы сделаны не по одному десятку забросов, так что статистически достоверны.
Если нет проблем с транспортировкой - о покупке не пожалеешь.
Да, есть болезнь. Тюльпаны на кончиках (во всяком случае на 4-х удилищах 140 граммовых, купленных нами) почти все мы сразу поменяли, бо адламiлiся. Лично я сменил на трех кивках.
Прокомментировать:
Участник vndovr ответил

10.05.2010, 23:06
3.90, параболлик. Взял исключительно из-за строя (в руку лег, что называется). Для стоячки самое оно. И тест очень даже подходящий. Длина, конечно, неудобная - у меня он влазит кое-как в машину между сиденьями, но ловить им одно удовольствие :) - само собой, на мой взгляд :)
Прокомментировать:
Участник Банан Бананович ответил

10.05.2010, 21:18
У меня минивэн.А для стоячки самое оно,если нравится длинная палка и места твоей рыбалки позволяют ее использовать.
Прокомментировать:
Участник temple ответил

10.05.2010, 21:08
Сообщение от temple Посмотреть сообщение

Заехал в апико-фиш сегодня видел вот такие угольные фидеры.

http://www.goldencatch.com.ua/catalo.../tica/fedback/
Один из них при тесте 10-60, имел длину 3.9 и цену 275 б.р., на вопрос о размерах в сложенном виде внятного ответа продавца не получил, услышал только что-то вроде "влезет в любой тубус, который у нас продается", что само собой заставило меня сомневаться, в итоге, поиски в интернете показали, что в сборе он целых :o 169 см. Даже, если постараться и найти подходящий тубус, то возить его будет крайне сложно. :(

В багажник, конечно, он при сложенной одной сидушке, влезет. А вообще, в качестве первого фидера он как? сойдет для стоячки?
Прокомментировать:
Участник Банан Бананович ответил

10.05.2010, 20:57
Сообщение от temple Посмотреть сообщение

И как ты его возил?

Просто.В машине.В обычном чехле.
Прокомментировать:
Участник temple ответил

10.05.2010, 20:47
Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение

у меня тож была с транпортировочной 1м70см.а общая 3м 60см

И как ты его возил?
Прокомментировать:
Участник Банан Бананович ответил

10.05.2010, 20:43
в последнее время у производителей наблюдается тенденция производить 2-х частники. у меня тож была с транпортировочной 1м70см.а общая 3м 60см

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nic Посмотреть сообщение

А теперь 169 умножаем на три и получается..... 507см.
нормальная такая длина для фидера))))

Это 2-х частник.

Последний раз редактировалось Банан Бананович; 10.05.2010, 20:45. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник temple ответил

10.05.2010, 20:38
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Или фото непропорциональное.

По фото видно, что непропорциональное, да
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

10.05.2010, 20:33
никак не похожа первая часть на 169. А уж квивера по полтора метра вообще нонсенс. Или фото непропорциональное.
Прокомментировать:
Участник temple ответил

10.05.2010, 20:31
Сообщение от nic Посмотреть сообщение

А теперь 169 умножаем на три и получается..... 507см.
нормальная такая длина для фидера))))

Считать можно, конечно, по разному, например 169+169+52. Думаешь нереально? Хвостик на 52 см, кстати, они визуально действительно длинные.
Прокомментировать:
Участник nic ответил

10.05.2010, 20:10
А теперь 169 умножаем на три и получается..... 507см.
нормальная такая длина для фидера))))
Прокомментировать:
Участник temple ответил

10.05.2010, 18:06
Заехал в апико-фиш сегодня видел вот такие угольные фидеры.

http://www.goldencatch.com.ua/catalo.../tica/fedback/
Один из них при тесте 10-60, имел длину 3.9 и цену 275 б.р., на вопрос о размерах в сложенном виде внятного ответа продавца не получил, услышал только что-то вроде "влезет в любой тубус, который у нас продается", что само собой заставило меня сомневаться, в итоге, поиски в интернете показали, что в сборе он целых :o 169 см. Даже, если постараться и найти подходящий тубус, то возить его будет крайне сложно. :(
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

09.05.2010, 11:37
Сообщение от niggerzzz Посмотреть сообщение

Я себе тоже недавно купил дешевую палочку GW professional feeder 3,3 60-120 тест. Жду выходных что бы протестировать. Мой первый фидер.

По тесту специализированный речник. На теперешний мой розум фидер с таким тестом - 60-120 должен быть не короче 3,9, иначе в нем нет смысла. Только недавно определился для себя, что не может быть универсального удилища. То, что перегружать фидер не желательно - это понятно всем, а вот то, что установка более "легкого" кивка на "тяжелый" фидер не дает желаемого результата - понял только сейчас. Так что, для первого фидера пойдет, но мы - славяне - умеем учиться только на своих ошибках ;) .

Сообщение от Айкис Посмотреть сообщение

Все таки купил на Ванеева джэксон(то ли этэрнум, то ли электрум-не помню(склероз:))) 4.2 м 50-150гр,270 тыров.Тестировал на Немане-100гр с кормом без проблем кидал, четко видна поклевка любой мелочи-словил трех келбiкаy. В общем получил то, на что рассчитывал.Доволен.

Это реальная речная палка!!! Даже немножко позавидовал. А по поводу выбора места на тест-рыбалке, прислушайся к Рыжему.
Да, пескарь - он же келб, он же курмель.

Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 09.05.2010, 11:43.
Прокомментировать: