-
Доброе время суток всем. Вопрос к тем, у кого имеется удилище Волжанка Мастер 3,5. Кто сможет померить длину второго колена и внутренний диаметр стыка с комлевым коленом и сообщить? Заранее спасибо. -
У меня как раз такая и есть...Очень доволен. А ещё есть у них в линейке 4,0 м до 100 грамм. Вот где катапульта для запуска спутников за горизонт.Сообщение от mavetan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
DIBROV,
Есть у меня на продажу Волжанка Мастер 3,8 и тест 60+. Как раз для ваших условий. Оно разрабатывалось для дальних дистанций, точнее вроде как его скопировали с Престона ДойчМастера ( это заявляют производители Волжанки).Последний раз редактировалось mavetan; 27.06.2016, 14:35.Прокомментировать:
-
Посмотри Волжанка Мастер. Для дальняка на стоячке подойдёт.Сообщение от DIBROV Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть та же "Оптима" но тест 120 смущает, многовато для озера не будет?Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В той же Волжанке и смотри.Есть 3.90. В этом сезоне тоже начал ловить на 3.9( не волжанка) - просто пестня!Сообщение от DIBROV Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
АНДРЭЙКА, тогда задуши свою жабу-) удилка с завышенной ценой-) но очень рабочая-). Я купил 4 удилища узкоспециализированных, хотя ловлю в 99% на одно-)Прокомментировать:
-
Вот чего не знаю, того не знаю, но думаю что если они при тесте 100, он адекватно работает 90+-, то 130-ка будет где-то 120+-, но 130-ка для стоячки это явно перебор, сам имею Мавер 300/40 для стояка, сыну купил Волжанку 300/25+(жэстачайшэ точная и вяжущая палка), ну и Банакс из старых запасов, но облизываюсь на Земекса для рек. Рампейдж мне жаба душит, но Хай Про вполне можно рассмотреть. Я уже прошёл этап универсальщины и твёрдо убеждён что для каждых условий нужны свои удилища. Единственное моё допущение -- это нижний тест речника может, при необходимости, позволять ловить комфортно ловить на дальняке на водохранилищах, при таких раскладах, любителю, вполне можно обойтись 2-ми удилищами.Сообщение от Sergo777 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хочу приобрести второй фидер для стоячки, (первый волжанка оптима 3.3 тест 50 грамм), т.к. стал понимать, что нужен длиннее от 3.9 метра. Может кто даст совет по выбору фирмы либо оптимальному тесту. Заранее спасибо!!!Прокомментировать:
-
Всем привет! А, если взять с тестом 130 грамм.?Сообщение от АНДРЭЙКА Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Слышал что там частенько бывает перехлёст за первое кольцо от комеля.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Sergo777; 24.06.2016, 09:03.Прокомментировать:
-
Mikado будет неплохо справляться и с ловлей на стоячке,и с ловлей на реке (при использовании пролонги реально становится жёстче и без проблем работает с кормушками 100-120 грамм). В комплекте у него 5!!! вершинок.Сообщение от Sergo777 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
За Микаду не скажу, а вот имея Банакс с приколом 360-400/100, за него могу сказать, что для серьёзной течки он не годится, строй не тот, гнёт его в дугу и поклёвок почти не видно. Если течка 90 грамм несёт, то он уже не работает и это при том что стоит плетня Дайва Турнамент 12 лб. Для стоячки и небольшого течения, нет проблем, весьма точная палка. Кольца шикарные. Правда гайка нижняя, но это для рыбалки не принципиально.Прокомментировать:
-
Всем привет! Посоветуйте , какой фидер выбрать ловля как на стоячке , так и на течении ; Фидер BANAX Piccolo или MIKADO ULTRAVIOLET TWIN FEEDER.Прокомментировать:
-
Это всё понятно, это всё читано перечитано, я надеялся что у кого-нибудь есть опыт работы и с той и с другой палкой и соответственно ощущения. Ну,а на нет -- и суда нет. Пойдем к Юре, потрясём и то и то и там уже будем кидаться монетками и кроссовками. Вообще-то малой склоняется к Сальме, а я к Земексу, так что, возможно, если он возьмёт всё-таки Сальму, то я себе попозже буду брать Земекса, вот тогда сам всё и сравню.Прокомментировать:
Прокомментировать: