Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • karambol
    Участник ответил
    Для любителей кидать за горизонт - на нормальном футбольном поле по размерам (в Минске примерно 4 в каждом районе) станьте в ворота и попадите в ворота напротив и это будет меньше 100, да и с кучностью поймете))

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение
    Т.е. 3.9 нужно для 100-м заброса? 3.6 мало будет? А на 60 м 3.6 с 50 гр. достаточно?
    у меня хэвики 4.2 и 3.9 . обычные катушки 4000 и 5000 шимы, шнур тонкий под бортик и на сотку даже пулей я не кину, хотя бросаю довольно далеко. но на 50-60 м бросать можно вполне комфортно и с приемлемой точностью, если нужно можно и на 70-80 при благоприятных условиях. для 3.6 на 60 метров уже нужно напрягаться.

    Прокомментировать:


  • SimM
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    А вот на глаз (особенно не опытный) можно ошибиться ну очень сильно.
    Согласен, никогда не загонялся дистанцией, но начав пользоваться колышками понял, что у меня для удилища 3,3м(гарболино и тубертини) 33 метра потолок комфортной ловли и то при ветре важно точно подобрать соотношение вес/размер кормушки(шимано бистмастер - исключение, с ним ничего не страшно и наверное можно дальше, но с колышками пока не использовал). Поэтому когда читаешь "лови 50...60... метров" особенно палками до 3,6м невольно начинаешь думать, что у самого толи руки совсем корявые, толи кто-то здесь пиз..т :)

    Прокомментировать:


  • laguni4
    Участник ответил
    Самый точный метод - поле и рулетка. В остальных случаях нужно еще учитывать дугу, которая образовывается при забросе.

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
    ....

    Можно точно измерить и оборотами , только нужно высчитать длинну среднего витка и бросать на небольшой глубине.
    Абсолютно верно.

    А вот на глаз (особенно не опытный) можно ошибиться ну очень сильно.

    - - - Добавлено - - -

    Господа спортсмены, вы на нас не злитесь, и не смейтесь). Понятно что диспут дилетантский. Но для 10 рыбалок в год можно рассуждать и в таких категориях.

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    Года 2 назад мерял разницу , (где то в ветке околофидерный флуд писал).Оказалось не столь большая разница , не более 10 метров , а если хорошо вложиться в 3.6 , то может оказаться и нулевой ( для меня инвалида) , но 3.9 комфортней на дальней дистанции ловить и точнее.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Если не секрет, чем мерял дальность заброса? Оборотами катушки,
    Можно точно измерить и оборотами , только нужно высчитать длинну среднего витка и бросать на небольшой глубине.

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение
    ....
    Несколько лет ловлю универсалкой 3 м с тестом 120. Понятия не имею, как ведут себя более длинные. Своими 3-м дальше 50 забросить почти нереально.
    Если не секрет, чем мерял дальность заброса? Оборотами катушки, на глаз? ) Перемеряй рулеткой - будешь удивлен.

    Ошибка в расстоянии может составлять от 30 до 70%.

    Просто я тут недавно, себе эксперимент устроил (писАл об этом в другой ветке). С рулеткой и забросом на точность вдоль берега.

    Одним из результатов этого эксперимента стало, что не возможно забросить кормушку на 120 грам (польскую, с плоским свинцовым дном) на 100 метров. Кидал фидером 4,2. Разумеется этот результат только для меня - физ. силы, комплекции...
    Катушка - обычный шимановский 4000 Exage. Плетенка 0,18.

    Предполагаю, что с шок лидером, напальчником, разбегом - я бы смог это сделать, но нахер такая рыбалка )))
    Последний раз редактировалось Alfa; 20.05.2016, 14:28.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    У меня два вида хевика БестМастер 3,9 и СпидКаст 4,2 м., СпидКаст правда отличается заметно по строю , так вот Спидом намного заметней броски на дальность + точность , наверно "эффект рычага" . Насчет катухи , для 120 и + кормух надо отличная катушка , с "х" намоткой шнура , дабы на простых катушках витки шнура "врезаются" друг за друга .

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Если с приемлимой точностью бросать на 70м, то желательно 3. 9 и хороший тонкий и скользкий шнурок (китайцев таких не видел никогда. . . )+ катушка с большим размером шпули с качественной укладкой шнура. 3. 6 тоже будет бросать, но уже не так комфортно.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение
    Т.е. 3.9 нужно для 70-м заброса? 3.6 мало будет?
    Шкурок нужен не 0.12 с Китая(реальный будет под 0.2), а диаметр 0.1 мм.

    Прокомментировать:


  • landlordische
    Участник ответил
    Т.е. 3.9 нужно для 100-м заброса? 3.6 мало будет? А на 60 м 3.6 с 50 гр. достаточно?

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    В таком комплекте нереально. . . .

    Прокомментировать:


  • landlordische
    Участник ответил
    Подскажите, пожалуйста, велика ли разница в дальности заброса между 3.6 и 3.9? Для себя в ближайший сезон не вижу нужды закидывать дальше 60-70 м. Катушки Jackson дешевые. Есть ли шанс в случае чего дешевой катушкой и китайской плетней 0.12 закинуть метров под 100 фидером 3.6 м на озере с кормушкой 50 гр?
    Несколько лет ловлю универсалкой 3 м с тестом 120. Понятия не имею, как ведут себя более длинные. Своими 3-м дальше 50 забросить почти нереально.

    Прокомментировать:


  • fider82
    Участник ответил
    Решил к пикеру прикупить и фидер до пары.Хочу спросить у обладателей Волжанка Оптима 3.6 -как строй удилища?В общем все -заказал!) по фидеру -заказал 2 удилища 3.3и 3.6м.Куплю то,которое лучше будет в руке лежать, да и строй ,как раз сравню.Пикер докуплю позже. Всем спасибо за участие в выборе Снасти,надеюсь удилище понравится!
    Последний раз редактировалось fider82; 18.05.2016, 14:47.

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от Megadeth Посмотреть сообщение
    Я вот хоть убейте меня не понимаю, зачем брать 2,7 или 3 метра если можно взять полноценный 3,6? .
    у меня на озерах самый ходовой 3 и 3.3 м в 70 случаев из ста :)
    у нас много заросших водоемов и сесть в прокосе с 3.6 не всегда возможно. да и дистанции не всегда большие,поэтому 3 и 3.3 очень оптимальный вариант.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от fider82 Посмотреть сообщение
    Megadeth, спросил только про длину 2.7 или 3м.а данные удилища являются пикерами .
    волжанками не ловил-только в руках держал.
    3 м практичней будет,так как иногда на дистанциях 25-30+ комфортнее и точнее заброс с 3-х метровым удилищем .

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X