Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
GAD9, спасибо. Все, как и писал выше. Не хватало одного колечка на такой длине квивера (копировали шиму, не до конца разобравшись с разгрузкой), откатились в длине с перестраховкой :) Под нагрузкой можно и не сравнивать - понятно, что прежнему уже не будет соответствовать...
Прокомментировать:
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеШота тут не то....
У кого есть для сравнения два квивера, один до рестайла, второй после, но в одинаковой разунцовке? Сфоткайте, а?
Верхняя - Shimano, вторая - вершинка FotonPro после рестайла, нижняя - штатная FotonPro 3,9 MH.
Под нагрузкой не сравню, поскольку штатную 1 oz заломал (на фото 1,5 oz) и купил у Юры новую. Могу только сравнить ее с шиманой (благо их у меня две :) )
Кстати, у Сабанеева помимо усиленных еще были "особо чуствительные" (успел приобрести 0,5 oz и почти сразу подломал :( и укоротил ), а теперь на sabaneev-shop.ru такая градация исчезла и есть просто вершинки для FOTON PRO.Последний раз редактировалось GAD9; 28.12.2014, 23:11.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение........ Но и снасти Сабанеевские ,серии pro, ооооочень деликатные,даже в сравнении с другими конторами.
Прокомментировать:
-
Кроме того,что квивер стал короче,других изменений не заметил. Сравните шимовский квивер 0,5 и сабанеевский 0,5. Так же есть спиннинги,с одинаковым тестом, с вершинками ,разнящимися по толщине в два раза, как минимум. Опять же,повторюсь, L\M отработал сезон с родными хлыстами ,проблем нет. Моё имхо: вероятно,изначально ,был косяк. Но и снасти Сабанеевские ,серии pro, ооооочень деликатные,даже в сравнении с другими конторами.Последний раз редактировалось Паша77; 28.12.2014, 22:03.
Прокомментировать:
-
ZENYA, штатный были с завышенным тестом-) по ощущениям чуть ли не в два раза-). аналогия с шимановскими-). Ну может еще что меняли-) с виду ведь не скажешь-)
Прокомментировать:
-
Нашли дешевый выход из ситуации :) Вместо того, чтоб колечко подкинуть, они укоротили квивер, оставив тоже количество колец, при этом полностью перераспределив нагрузки на стержень. Только как мягкость (или жесткость) прежнюю сохранили?
Прокомментировать:
-
Квак, я бы называл все же исправленными -) а не усиленными-). Было 1 унция-ломалось, стало 1 унция вроде не ломается, где усиление-)?
Прокомментировать:
-
Судя по тому, как объявляет Юра Л в своем магазине, усиленный квивер Фотон про на 10 см корче...
Прокомментировать:
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
И правильно. Какая разница с каким квивером отсрел не видеть, но с 0.5 oz уже никуда не денисси, придется на руки все списывать, палюбэ, низкое давление и полнолуние уже не проканают :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от aha Посмотреть сообщениеНикаких усилений на взгляд не видно.
У кого есть для сравнения два квивера, один до рестайла, второй после, но в одинаковой разунцовке? Сфоткайте, а?
Прокомментировать:
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеЕсли я не ошибаюсь, то этот доработанный квивер отличается от старого образца лишь одним добавленным разгрузочным кольцом (соответственно изменилось местоположение всех колец).
Прокомментировать:
-
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениелибо отстрелы квивераСообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеАккуратныеСообщение от alexi87 Посмотреть сообщениедело в руках
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеНекоторые рыболовы и поклевки не видели на той рыбалке
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПосему - хай будзе
Прокомментировать:
-
Нет, дело в руках. Но в любом случае, чем чувствительнее снасть в подобных условиях - тем лучше результат. Посему - хай будзе :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеНекоторые рыболовы и поклевки не видели на той рыбалке.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: