-
Спвсибо парни. Остановлюсь на медиуме. На ТЭЦ 5 мне дали попробовать аэрнос по-моему лайт (до 60 гр) Так я им с таким удовольствием карасиков ловил при морозе - 4 , что не передать. Бист походу ещё приятней будет. А хэвик докуплю когда на Березину и Припять ездить начну ) -
Но начинать с чего-то нужно. ИМХО, оптимальный вариант это медиумПрокомментировать:
-
а я бы наоборот сделал. Ибо медиума в большинстве случаев хватает за глаза. А хэвиком ловить на стоячке - совсем не то...
Гы, ведро РС за день он ушатает, а скоростную катушку крутить - силы няма :)Прокомментировать:
-
alexi87, я тебе говорю-) то про что сам делаю-) ведро РСа у меня за день уходит на раз-) учитывая что ловлю средними 120 ками-).Если поставить большой 56 граммовый фидерспорт, то и за час ушатаю-) Я не говорю про спортивный темп-). На минском море и вилейке иногда надо пробить дальняк-) а с медиумом это будет посложнее-). Впрочем я имею и хэвик и медиум, но если покупать что то одно я бы купил сначала хэвик а потом докупал медиум-имхо-)Прокомментировать:
-
Дима, так я ж и написал - Покупайте ту, которую найдете и которая в руку ляжет. Какие предъявы? :)Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
А хэвик для стоячки - кол по сравнению с медиумом. Что на забросе, что на выматывании, что тем более на вываживании рыбы - ощущение совсем не те... никогда ты в темпе им нормально не половишь, надоест дрыном махать. Ну, если только не дремать и перезабрасывать снасть раз в полчаса :)Прокомментировать:
-
alexi87, спорный вопрос-) мне наоборот старая не нравится-) и субъективно новые чуть "строже" но на грани ощущения-). И медиума на свислочи мне частенько бывало мало-). Особенно по весне-). да и с карпиком побороться а их на свислочи есть-) лучше хэвик-) Тем более что масса хэвика позволяет держать достаточно быстрый темп-)Прокомментировать:
-
Каждая новая модель - рестайлинг предыдущей. Посему особых, кардинальных различий найти вряд ли удастся. От себя могу обратить внимание на короткую и угловатую верхнюю ручку катушкодержателя - мне она неудобна, в старых моделяъ (АХ, ВХ) была куда удобнее...В остальном - все практически одинаково - материал, вес, фурнитура. Покупайте ту, которую найдете и которая в руку ляжет.Сообщение от tankist1978 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Фотон Про от медиума уже немного ...не,не коловат,быстр ;) Если нужно ,что бы гнулось-вязяло,надо смотреть в сторону англичан. Ну и Брискола тож достаточно "параболиста" . ;)Сообщение от _ray Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть вопрос по Мэп параболик 12 или 13 в длинне. Вроде у кого то есть на форуме такие вуды. Поделитесь впечатлением от владения данными снастями. Может кто их сравнивал с Дренанами серии ДРХ стилватер или ривер в той же длинне. Еще интересует какие у них диаметры посадочных у вершинок и чем могут быть заменены в случае чего. Заранее спасибо за ответ.Прокомментировать:
-
Всем доброго времени суток ! Люди добрые , помогите мне пожалуйста разобраться новичку , чем между собой отличаются фидера бистмастер медиум AX , BX и CX ??? Собираю инфу из разных источников и форумов - уже мозг закипает . А ещё лучше посоветуйте какую снасть выбрать. Условия ловли - стояк и умеренное течение ( река Свислочь) . Сам склоняюсь к бисту медиум до 100 г (но не могу разобраться в их разновидностях ) + эксейдж 4000 (с ней вроде всё понятно ) Буду рад любому совету (если можно только по шимано)Прокомментировать:
-
Ну в принципе мы про одно и то же тока разными буквами-), но шиманки рыбку вяжут поинтереснее(опыта не много, другими неловил).Прокомментировать:
-
_ray, фотон про-отличные быстрые удилки-) но вот с концами они намудрили-факт-) тестовка там завышена в два раза-) и надежность хромает на две ноги-) хотя с этим они вроде справились-) не проверял-)Прокомментировать:
-
Интересно интересно ..Сообщение от _ray Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
От себя могу добавить небольшую ложку дёгтя к Сабанееву. Владею Фотоном Про с тестом до 100гр. На мой взгляд удилка получилась занадто острой, даже лещ кило-полтора не может толком загрузить бланк, поэтому нагрузки при вываживании больше ложаться на оснастку и катушку, А вот после 2кг всё становится на свои места. Ну и опупенная хрупкость вершинок, которые не прощают никаких не то что ошибок , но и помарок). Благо замену найти не проблема, но до шимановских им расти и расти.А с другой стороны удилкой очень доволен, очень чувствительная, не тяжёлая, и можно сказать даже изящная.Как вы понимаете всё это ИМХО.Сообщение от xex64 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: