Решил восполнить пробел по фидерам и пикерам. У спиннингуев такая ветка есть, фидерастам тоже пригодится. Пишем кто, чем, как и почему.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сообщение от Недачник Посмотреть сообщениеПопало мне в руки удилище микадо nsc 3,6 тест 110гр. Затестил в Гомеле на Соже. Приятно удивлен, прогрессивный строй, кормушки 80 гр. летели на ура. По вываживанию вобще без шансов для рыбы. С пятью вершинками одназначно перекроет широкий диапазон ловли, от стояка до средне-быстрых рек, но не из-за вершинок, а из-за прогрессивного строя.
правда развесовка по квиверам не совсем понятная , самый мягкий - это понятно , а вот остальные четыре, на изгиб ( на провис) очень-очень близко друг к другу, в кучке , , т.е. по сути можно выделить три штуки , остальные два - про запас
-
Мой хэвик mikado UV -360 поставляется с тремя вершинками - L, M, MH(1,5 oz, 2 oz, 2,5 oz). Они, как мне кажется, самодостаточны для этого фидера. И действительно, прекрасный фидер, особенно для фидерных новичков.С уважением!
Комментарий
-
Сообщение от Aleks Lov Посмотреть сообщениепо вершинкам как бы и не хэвик. а медиум )С уважением!
Комментарий
-
Длина фидера?
Имеется в наличии Mikado NSC в росте 3.45. Использую на стоячке с кормухами от 28 гр. - вполне устраивает "взводимость", с самой мягкой вершинкой и видимость поклевок. Фидер вообще хорош: нравится строй, работа при вываживании и потенциальная возможность ловли на течении (не был ниразу :().
Решил приобрести такую же модельку, но ростом побольше. Какой длине отдать предпочтение?: 3.60 или 3.90?
Использовать планируется на тех же стоячих водоемах, но хочется прибавить в дальности заброса - чтобы не напрягаться. А то с коротким приходится, немного, прикладывать усилия иногда, чтобы до найденной грузиком точки достать.
Между 3.45 и 3.60 совсем мизерная разница в длине, вот что-то и тянет меня к приобретению более длинного фидера... а нужно ли?... Какая рыба, в океане, плавает быстрее всех?
Комментарий
-
Ну если ловишь на водоемах, где нужен дальний заброс (читай где не достаешь своим 3.45 до точки), то в чем собственно вопрос? :)
3.60 не пользовал, а вот NSC 3.90 up to 110 имеется. Кормушку в 40 гр. бросал на 50-55м (67 оборотов 4000-ка) не вставая с кресла.
Комментарий
-
— Мне сказали — умный человек.
— Ну мало ли что про человека болтают!
Комментарий
-
Сообщение от i.wild Посмотреть сообщениевот что-то и тянет меня к приобретению более длинного фидера... а нужно ли?
у меня 3,6 заточен для работы на 20-50 метров (оптимально 30-40), выпендривайся как хош, но 55 при попутном ветре и "правильной" кормушке, постоянно ловить не будеш
что интересно, на дистанцию 35 м одинаково легко летят и 5 гр и 40 гр кормухи, а чем сильнее отклонение от 35 метров - тем сильнее заметна разница в граммах
вот Паркалов с 3,90 кидает на теже 50-55 метров, видимо его палка также заточена
прошлый год был какойто Микадо 3,90 из недорогих, им 50 метров всего несколько раз удавалось кинуть, нынешняя палка 3,6 легко его перебрасывает
Комментарий
-
С них начинал, для пробы нормальная палочка, особенно если втянешся, то потом, при пересадке на что нибудь классом выше, очучения непередоваемые. А так, нормальный речник, хотя кому-то может показаться излишне сопливым.Говорят, военные -- недалекие и ограниченные люди. ТАК ВОТ -- нам ещё мало платят.;)
Комментарий
-
Сообщение от mavetan Посмотреть сообщениеА кто может поделиться впечатлением по ловле на browning champions choice feeder 3,6 тест 100 граммОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий