Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 241 291 331 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 351 391 413 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Полиграф Шариков ответил

03.04.2011, 22:32
Сообщение от raf Посмотреть сообщение

Вот к примеру при поклёвке и вываживании рыбы, нагрузка лежит на основную леску и поводок, а хороший бланк при резких потяжках рыбы гасит рывки тем самым разгружая поводок. А если бы у нас в руках был кол, то при рывке вся нагрузка ложилась бы на леску, а выдержит она или нет уже зависит от разных обстоятельств :D.

Тут спорное утверждение... "Хороший бланк - кол" - эдакое противопоставление. У меня было "каскадовское" удилище аж 6 м. Эдакая тяжеленная сопля, благо на даче бомжи поперли. Зато как на него голавлика на 300 г было тягать :D ! А один раз зацепил карася на речке почти на 1 кг :o ! Это при условии, что на поплавочной удочке толще 0,12 лески я не ставлю. И при зацепе за кусты еще потрудиться нужно было, чтобы крючок оборвать. Хорошее ли было удилище ? А палки для морской рыбалки? Отнюдь не дешевые, а на потряс напоминают бильярдный кий. Наверное, для фидерного удилища основное требование - это комфортный и точный заброс оснастки заявленного теста в точку ловли (это мое личное мнение).
Прокомментировать:
Участник Muk ответил

03.04.2011, 22:01
Фидер - снасть для ловли крупной рыбы с дальней дистанции. Там рыба у себя дома и не боится ничего. Можно, конечно, ставить поводки 0.1 или 0.08. Но зачем? Хороший голавль 0.12 поводок на плетенке основной порвет как нитку еще при поклевке. И будет горько и обидно, и не будет никакого "сражения" :)
А медленное вываживание с фрикционом на реке приводит к тому, что рыба быстро уходит по течению к берегу и подтянуть ее к себе (к подсаку) не всегда просто. И будете бегать вдоль берега и проситься к подсаку. А если это хороший карасик, то еще и соберет снасти соседей, при этом очень "радостных". Поэтому тонкости поводка нужно в меру.
А насчет удилища - бестмастер очень классная удочка. И особенно для заброса. Примите поздравления.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

03.04.2011, 10:03
Ты немного не так понял - поднять-не проблема...Но именно палка вкупе с плетней 0.12 и поводком 0.12 (моно) позволяет прощупать каждый разворот,каждый бросок рыбы...

А с таким подходом
" Вываживание рыбы до 2-х кг при нормальнй леске - даже не техника, а просто подъем удилища и подмотка лески."
нафига вообще фидерное удилище - купил крокодила, приделал кобру, изолентой квивер примотал и все - первична же прикормка и место,ога...
То удовольствие,которое я получил от сражения (именно так,а не тупо процесса "подмотка-изьятие рыбы из воды") с рыбой стоит дорогого...
А насчет рыбы на 2 кг - а подсак и фрикцион на что?
Прокомментировать:
Участник ШЭРЫ ответил

03.04.2011, 09:35
Сообщение от raf Посмотреть сообщение

Вот к примеру при поклёвке и вываживании рыбы, нагрузка лежит на основную леску и поводок, а хороший бланк при резких потяжках рыбы гасит рывки тем самым разгружая поводок.

А мне вот виделось, что поводок больше "разгружает" правильное вываживание и умелая работа с фрикционом.
Прокомментировать:
Участник ШЭРЫ ответил

03.04.2011, 09:24
Сообщение от raf Посмотреть сообщение

Не согласен, с хорошим удилищем можно использовать более тонкие лески, не боясь за обрыв, т.к. хороший бланк разгружает поводок ;).

:o Каким это образом разгружает? Обоснуй.
Прокомментировать:
Участник Muk ответил

02.04.2011, 23:13
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Сегодня обновил Shimano Beastmaster medium, купленный у Максима Villain...Я в шоке...Я-то думал что моя дайва ощущения от вываживания рыбы дает офигенные...Сегодня 300-граммовый голавлик дал мне такой бой, что адреналин долго потом по колоше стекал :) Я сначала не допер кого я там уцепил, по бурному сопротивлению понял что голавль, но подумал что где-то килошка...Каково было мое удивление! Палка-супер!Строй-фиг поймешь (без нагрузки, когда с Максом трясли- ну вроде полупараболик, что тут еще скажешь) - на заброс - близко к фасту, течка в дугу не гнет , на вываживании - параболик, так рыба чувствуется,что просто офигеть!теперь я понял,что выше медиума для моих условий ловли не нужно,с лихвой перекрывает...До сих пор в себя прийти не могу...

З.Ы. Страшно подумать как будет работать спидмастер...

Таки непонятно. На дорогую удочку с трудом выважен голавлик 300 грам? А если будет 3 кг? Что-то здесь неправильно. Думаю не стоит из удилища делать культа. Первично место, потом прикормка, а уж удочка - просто инструмент, что бы подать прикормку в именно то место. Вываживание рыбы до 2-х кг при нормальнй леске - даже не техника, а просто подъем удилища и подмотка лески. Любым удилищем. Согласен, что лучше купить сразу максимально дорогое, которое можешь себе позволить. Но это во всем в жизни.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

02.04.2011, 21:13
Сегодня обновил Shimano Beastmaster medium, купленный у Максима Villain...Я в шоке...Я-то думал что моя дайва ощущения от вываживания рыбы дает офигенные...Сегодня 300-граммовый голавлик дал мне такой бой, что адреналин долго потом по колоше стекал :) Я сначала не допер кого я там уцепил, по бурному сопротивлению понял что голавль, но подумал что где-то килошка...Каково было мое удивление! Палка-супер!Строй-фиг поймешь (без нагрузки, когда с Максом трясли- ну вроде полупараболик, что тут еще скажешь) - на заброс - близко к фасту, течка в дугу не гнет , на вываживании - параболик, так рыба чувствуется,что просто офигеть!теперь я понял,что выше медиума для моих условий ловли не нужно,с лихвой перекрывает...До сих пор в себя прийти не могу...

З.Ы. Страшно подумать как будет работать спидмастер...
Прокомментировать:
Участник mavetan ответил

31.03.2011, 22:54
Доброго дня всем. Вопрос - может кто таким ловил Шескпир МАХ -2 (Sheakspeare Mach-2 XT) 9ft (2.70 м.), как впечатления. Просто повелся на невысокую цену на распродаже менее 100 у.е. с доставкой.
Прокомментировать:
Участник Kurakevich1987 ответил

29.03.2011, 16:17
Все понятно, спасибо за внятные ответы
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

29.03.2011, 16:08
Сообщение от Kurakevich1987 Посмотреть сообщение

Серебряный Ручей насколько я понял это Корея. Как у них с качеством и браком?

И то и другое присутствует. Каждую палку нужно смотреть индивидуально.
Прокомментировать:
Участник Kurakevich1987 ответил

29.03.2011, 16:05
Серебряный Ручей в руках не держал вообще. Стоит ли его рассматривать как альтернативу BH? Достойные ли палки для своей цены?

Последний раз редактировалось Kurakevich1987; 29.03.2011, 16:09.
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

29.03.2011, 15:44
Сообщение от Kurakevich1987 Посмотреть сообщение

Всем доброго дня! Есть вопрос по-поводу фидерных удилищ Black Hole. Чем принципиально отличается серия FX от Hyper? В Минске смог найти только 1 место, где осталась палка серии Hyper 3,6 с тестом до 90 гр - то что я и искал, а FX так и не удалось пощупать...

Ну, в линейке фидеров Серебряный Ручей на В.Хоружей тоже есть Hyper, вернее близнец этого фидера с другим названием. Hyper дороже, но FX понадёжнее будет, имхо.
Прокомментировать:
Участник Kurakevich1987 ответил

29.03.2011, 15:03
Всем доброго дня! Есть вопрос по-поводу фидерных удилищ Black Hole. Чем принципиально отличается серия FX от Hyper? В Минске смог найти только 1 место, где осталась палка серии Hyper 3,6 с тестом до 90 гр - то что я и искал, а FX так и не удалось пощупать...
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

29.03.2011, 12:07
Бери пока страый привоз. Новый действительно будет космический по цене
Прокомментировать:
Участник Хедин ответил

29.03.2011, 11:46
360к с копейками 120 г и 380к с копейками 150 г и продовец говорил для пробы привез следующие будут стоить за 500к
http://rybalka.mykostroma.ru/index.php?topic=123.0;wap2
Прочитал тут про толщину и успокоился наверн возьму сей фидерок )

Последний раз редактировалось Хедин; 29.03.2011, 12:34.
Прокомментировать: