Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 301 351 391 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 411 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Peskar ответил

11.02.2010, 08:19
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Честно говоря, не могу представить наших условий, в которых могла бы понадобиться кормушка в 150 г. Что-то типа глубокой горной реки с ровным песчаным дном.

В этом 2009 г. вода была большая, и в тех местах где в 2008 г. ловил 50-60гр. в 2009г. 100гр. еле держало плюс несло всякую дрянь по реке , хотя и 100гр несильно спасает от травы и всего что несет. А я знаю пару мест, где хорошо ловится на повороте с наружной стороны, а там несёт и 150, негде было зацепиться кормушке. Хотя мне удобней ловить малыми кормушками, но что делать, если ловить хочется, а кормушку несёт, вот и приходится вешать 150 + корм. Стекло оставлю на весенний Днепр.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение

но тем нимения оставлю и я своё мнение,на сегодняшний ум и с небольшой притензией на универсальность взял бы этот
http://mirsnastey.com.ua/product_inf...roducts_id=924

p.s. а палочка действительно огонь и внешне,и внутренне,и на потрях

Увидим , Посмотрим , Попробуем.

Последний раз редактировалось Peskar; 11.02.2010, 08:22. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ШЕЛЕСТ ответил

11.02.2010, 03:54
Для alexi87
виш как ты ветку оживил:D столько советов и мнений....
Понимание того какой фидер тебе надо придет само,но придет со временем. Да удочек у нас в продаже много и иной раз определится с выбором очень не просто,а если ещё и нет возможности их памацать тогда ваще труба:( ,но тем нимения оставлю и я своё мнение,на сегодняшний ум и с небольшой притензией на универсальность взял бы этот
http://mirsnastey.com.ua/product_inf...roducts_id=924
правда длинна 3.90,но это дело привычки зато ценник сладкий ещё и на плетню останется;)ну или ещё на что абновку же надо обмыть
p.s. а палочка действительно огонь и внешне,и внутренне,и на потрях
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.02.2010, 01:24
...какие характеристики должны быть у фидера для ловли на р.Днепр (Рогачев),

Днепр в районе Рогачева такой разный - от пикера до экстра. Однако до 120 г должно хватить.

...бросал 150 гр. плюс корм

Честно говоря, не могу представить наших условий, в которых могла бы понадобиться кормушка в 150 г. Что-то типа глубокой горной реки с ровным песчаным дном.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

11.02.2010, 00:14
нашел спеца :)
Тут и Сана и Рыбак и др гуру пусть высказываются.
те кто знает суть и реки и снасти . вес кормухи от 80 до 120
но надо и ценовую составляющую говорить, тогда и ответ будет полный.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

10.02.2010, 22:50
Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Как в "и на ... сесть, и рыбку съесть" .

Ну почему же так сразу?По-моему я вполне конкретно определил условия ловли - средние реки (в основном средний Неман, и Вилия в среднем и нижнем течениях) Так как обе реки неширокие,редко когда требуется заброс дальше 30-40 метров...И палку я себе хочу именно под эти условия...Про Припять и пр. это уже вы до меня додумали... Планирую использовать фидер для ловли исключительно крупняка- почувствую или нет я плотвичку в 30 грамм меня волнует мало.Я о другом - контроль над рыбой (крупной!) во время вываживания, ощущение каждого движения этой рыбы.Потому как мой mikado golden lion даже при доставании пустой 100гр. кормухи против течки гнется так,что катушкой с трудом управляешь, не говоря уже о рыбе - просто чувство тяжести, с изредка передаваемыми толчками,когда сильнее потянет...
Также как вариант изредка хочу его использовать при ловле карпа на озерах и водохранилищах, тут нужна немного более мягкая вершинка, хотя если рассчитывать именно на карпа,то его потяжку , имхо,увидишь на любой...

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Все это я к чему: удилище, это 70% составляющих успешной рыбалки в удовольствие, без 30% оставшихся ловить можно, но это уже не то

Вот поэтому и хочу я себе толковую палку фидерную...А

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Думаю, на самый лучший "англичанин"-хэвик ака Preston, Drennan или Browning 50гр. плотву ловить

Про плотву я немножку утрировал,ибо специально ловить плотву фидером (не пикером) - изврат,как из пушки по воробьям...Разве что в прилове...Поплавочка-вот удел плотвы...

Ну насчет

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

мелкая плотвичка или уклейка этих ощущений не давала.

все понятно, це ж не пикер, не для того, да и кормуха весит столько же , сколько и рыба...Я немного под другим углом смотрю - карпик килошный на чем будет лучше контролироваться,ощущаться, чувствоваться его каждое движение - на BH FX (Shimano catana как вариант), композитный mikado или пятиметровый стеклодрын,приспособленный под пуляние кормухи? Чем будет приятнее ловить,что приятнее держать в руках из вышеперечисленных? Вот исходя из этого я и выбираю себе палку...

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Может имеет смысл тогда за цену ВН или Shimano купить что-то попроще, но вполне рабочее две? Тот же Джексон, к примеру, один пикер для деликатной ловли "в кайф", второй фидер хэвик для дальних речных дистанций?

Ну дык а можно и купить десяток стеклянных телескопов, кормух тяжелых, заставить полберега и ждать,пока лещ сам засечется...За цену того же BH FX десяток запросто возьмешь...Но не хочу я этого...Перерос я уже...:oops:

Добавлено через 5 минут
Minsk, насчет Днепра в районе Рогачева спроси у Вована д:

http://brik.org/member.php?u=6407
Я думаю лучше его тебе никто не растлумачыць...

Последний раз редактировалось alexi87; 10.02.2010, 22:55. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Minsk ответил

10.02.2010, 22:40
Днепр

Подскажите какие характеристики должны быть у фидера для ловли на р.Днепр (Рогачев), и если нетрудно посоветуйте какие-нить конкретные модели, без особых претензий, но и не полный фуфел (для начинающего)? Спасибо.
Прокомментировать:
Участник drobyshevskij ответил

10.02.2010, 21:55
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

drobyshevskij, я тоже за универсальность, но можно ловить плотву изящным махом и получать удовольствие,а можно повесить оснастку на дубовый стеклодрын и даже не чувствовать,тянешь ты рыбу или нет.

Как в "и на ... сесть, и рыбку съесть" не бывает. Ты чуток перегибаешь. Может имеет смысл тогда за цену ВН или Shimano купить что-то попроще, но вполне рабочее две? Тот же Джексон, к примеру, один пикер для деликатной ловли "в кайф", второй фидер хэвик для дальних речных дистанций?
Думаю, на самый лучший "англичанин"-хэвик ака Preston, Drennan или Browning 50гр. плотву ловить, чтобы

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

в тоже время не потерять в чувствительности и ощущениях от вываживания рыбы

не получиться. ИМХО-не пробовал.
Но в наших реалиях универсальность диктуется уровнем жизни "среднестатистического рыболова". Про себя: 95% рыбалок проходит на СВ, где нужен заброс иногда метров на 60. Но в тоже время хочется не потерять тех самых ощущений. Долго ломал голову над вопросом преобретения удилища. В итоге остановился на ВН FX 360 30-90. Весь сезон пользовал вершинку в 50гр, только одну рыбалку 70гр. на Велуте. Ловил на моно. Честно сказать, мелкая плотвичка или уклейка этих ощущений не давала. В этом сезоне перейду на тонкий шнур, докупил вершинку на 30гр, стану вместо 30гр. кормушек применять 15-20гр. Все это я к чему: удилище, это 70% составляющих успешной рыбалки в удовольствие, без 30% оставшихся ловить можно, но это уже не то.

Последний раз редактировалось drobyshevskij; 10.02.2010, 22:32.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

10.02.2010, 20:46
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Саш, гомельские мы запланировали за 1-2 недели до республики. Что б размяться ))))

Это хорошо , и очень радует.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

drobyshevskij, я тоже за универсальность, но можно ловить плотву изящным махом и получать удовольствие,а можно повесить оснастку на дубовый стеклодрын и даже не чувствовать,тянешь ты рыбу или нет.Так и здесь.Хочется и поуниверсальнее,но и в тоже время не потерять в чувствительности и ощущениях от вываживания рыбы...
согласись, что рыбку ей поприятнее вываживать будет, чем палкой с тестом до 150-170 грамм, и тем более чем композитным микадо...

Стеклом с тестом до 120 гр. бросал 150гр. плюс корм, и не сломался, правда старался поаккуратней. Ощущения при высаживании крупной рыбы присутствуют, а мелкая не чувствуется. ( Хорошим углем попробую в этом году)

Последний раз редактировалось Peskar; 10.02.2010, 21:03. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

10.02.2010, 20:39
drobyshevskij, я тоже за универсальность, но можно ловить плотву изящным махом и получать удовольствие,а можно повесить оснастку на дубовый стеклодрын и даже не чувствовать,тянешь ты рыбу или нет.Так и здесь.Хочется и поуниверсальнее,но и в тоже время не потерять в чувствительности и ощущениях от вываживания рыбы...
Я тут немного ошибсИ, спецом сходил в подвал ,глянул на мои фидеры композитные -так там вообще up to 100 g. написано (до ста грамм) - а я пулял ими 100 гр. кормухи+ корм (грамм 20), на том BH, что выше по сцылке, тестовка до 120 грамм,на катане,что видел -до 110 г....И согласись, что рыбку ей поприятнее вываживать будет, чем палкой с тестом до 150-170 грамм, и тем более чем композитным микадо...
Прокомментировать:
Участник drobyshevskij ответил

10.02.2010, 17:19
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

drobyshevskij, ну ты знаешь, мне в прошлом году хватало 100 гр. кормухи + прикорм...

А если место ловли изменится? Скажем, на Припять или Днепр соберешься выехать. Конечно, лучше иметь много удилищь, где каждое для конкретных условий. Только где ж столько дегег набраться? Лично я за универсальность...
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

10.02.2010, 17:03
drobyshevskij, ну ты знаешь, мне в прошлом году хватало 100 гр. кормухи + прикорм...Да и на моих композитах написано up to 120 g, но это ессно ни о чем не говорит - композит он и в африке композит...
Прокомментировать:
Участник drobyshevskij ответил

10.02.2010, 16:53
2 alexi87
Что ж ты с паловкой до 100гр. на течке делать собираешься :o? Конечно, можно кидать оч. аккуратно пару раз за рыбалку веса больше теста, но ни о точности, ни о дальности говорить не приходится.
По ВН для твоих условий. Давай прикинем. Если ловить будешь только на реке, я бы взял по тесту 70-160 и докупил бы для него вершинку в 70гр.-перекроет весь речной диапазон. Если возможны рыбалки на стояке, тогда 50-120 + вершинка на 50гр + 30гр. Разумеется, ИМХО.
На счет катушки-Daiwa Regal 4i 3500 у Шатеры глянь. Дешевле только пешком.

Последний раз редактировалось drobyshevskij; 10.02.2010, 17:14.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

10.02.2010, 16:21
ШЕЛЕСТ, ассортимент?Ну у меня в городе самые дорогие,которые видеk-тысяч за 80 - салмо композитные :o Шукаю палку себе в Минске,пока брать не спешу, уже второй месяц прицениваюсь...
Прошлый сезон отловил композитным mikado golden lion - ничего не могу сказать, сравнивать не с чем.Палка лапшеватая дай боже, но сильно струя ее не гнет,что на шнуре 0.15, что на моно 0.25 (у меня 2 такие палки), при вываживании некрупной рыбы не проявляет себя никак, до 300 грамм можно и не почувствовать, по чувствительности тоже не очень - видны только хорошие потяги, и когда рыбка сама засечется.На вываживании рыбох плоховато управлять,особо не поцеремонишься (сравниваю со спиннинговыми удилищами,где на каждую малейшую потяжку рыбы сразу же реагируешь,хотя и спин у меня не супер-пупер -shimano clarus).Вот и решил к сезону взять что-нить покруче,тысяч эдак за 400-450,максимум за 500...Длинную не хочу, на мой взгляд хватит и 3.60 (композиты мои по 3.30 - устраивает вполне)
Шатера посоветовал вот эту -

http://www.snasti.shop.by/3717/6118/6120/920/
Но Уго мне подсказал,что тестовки 70-160 для Немана замного, посоветовал лучше вот эту

http://www.snasti.shop.by/3717/6118/6120/915/

Вживую я ее не держал, в принципе для средней реки должно пойти...
Вот и "Катану" посмотрел вчера, тож красивая паловка, и РЫжий говорит,что вполне...Кто что еще может подсоветовать примерно из этого ценового диапазона (плюс\минус)?

Да, и какую мясорубку посоветуете применительно к этой палке?
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

10.02.2010, 16:03
Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Первенство Гомеля по моему позже чем первый этап Республики...

Саш, гомельские мы запланировали за 1-2 недели до республики. Что б размяться ))))
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

10.02.2010, 13:23
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Подержал сегодня в руках shimano catana 3.9 до 110 гр. - вопросов нет, изящная паловка, и ценник не особо кусючий - 450 тыр..Но больно она мне хлипковатой показалась,повесь на нее кормуху грамм 100 так и развалится...Кто юзал такую,что сказать о ней можете? Или что похожее предложить за эти бабки, тока не 3.9, а 3.6 хочу....

У меня две таких и поверь, палка живучая как угорь! :D У меня она выдерживает закормочную кормуху в 150-180 гр. А веса 100-140 гр. - вообще основные рабочие.
Вторая катана у меня с надставкой, т.е. трансформер на 2 варианта длин 3,6 и 3,96 м. В варианте максимальной длины она маленько лопшеватая и точность метания кормухи немного страдает...Но на вываживании - пестня! Паловка амортизирует практически всё сама, редко когда фрикцион потрескивает. Правда в варианте 3,96 я закормочную кормуху на неё не ставлю...

Добавлено через 9 минут
На течке да - паловку выгибает довольно серьёзно. Но это же замечательно! Не так перегружена вершинка. Поклёвки читаются хорошо, а уж если лещ отрабатывает, сдёрнув кормуху, то - просто видно - можно на вершинку и не смотреть. Я, когда двумя фидерами ловлю и один снаряжаю, то поглядываю часто на сам бланк, не поднимая глаза на вершинку. Нормально - не ошибёшся.
Проблему течения я решаю круглой дорогой плетёнкой 0,1.

Последний раз редактировалось Рыжий; 10.02.2010, 13:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать: