Какими фидерными (пикерными) удилищами мы ловим? Обсуждение, советы, сравнение.

Предыдущая 1 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 66 116 413 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник dulcerth ответил

19.07.2018, 14:59
Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

dulcerth, ба-бах! Так же она выглядит и при ловле на "висюльку" (полудонку). Так же она выглядит и на Свислочи (там у меня опыта поменьше).

Именно это я и имел в виду под "выносом удилища". Зачастую этому удару предшествует длительная прелюдия, которую можно просто не заметить, если снасть недостаточно тонко настроена.
И почему-то этот гад любит хватать приманку именно в тот момент, когда рыбак отвернется или отойдет от удочки буквально на пару секунд...
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

19.07.2018, 13:05
dulcerth, ба-бах! Так же она выглядит и при ловле на "висюльку" (полудонку). Так же она выглядит и на Свислочи (там у меня опыта поменьше).
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

18.07.2018, 17:06
Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

Ни разу такого не замечал. Опять же, всё про Вяллю, а там

Как выглядит поклевка голавля на Вялли?
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

18.07.2018, 16:31
dulcerth, голавлика ловил на Вялли. Там

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

играться, катать по дну, подбрасывать

некогда, наверное.

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Пресловутый вынос удилища часто является всего лишь финальной стадией процесса.

Ни разу такого не замечал. Опять же, всё про Вяллю, а там

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

со слабым течением

напряг.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

18.07.2018, 13:37
Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

Немного не понял. Вернее совсем не понял. Это как?

Пресловутый вынос удилища часто является всего лишь финальной стадией процесса. Знакомство голавля с приманкой начинается намного раньше. Это хорошо видно при ловле в местах со слабым течением и при низкой активности рыбы. Голавль, особенно крупный, может подойти к приманке и какое-то время присматриваться к ней, играться, катать по дну, подбрасывать. При ловле с хорошо настроенной, чувствительной снастью это все видно. Если при этом держать удочку в руках - еще и тактильно ощущается. Мотать нервы таким образом он может не хуже карася или линя.
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

18.07.2018, 12:17
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

может длиться и 5 минут, и 10?

Немного не понял. Вернее совсем не понял. Это как?
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

18.07.2018, 12:04
чего спорить. фидер для разных разновидностей ловли можно использовать и для ловли самой разной рыбы. голавля на реке одно, а можно извращаться и уклейку ловить. мне например мелочь ловить совсем без интереса, а поклёвку хорошей рыбы видно отлично по любому квиверу. в общем кому как удобнее и на вид красивше:p.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

18.07.2018, 11:44
Сообщение от Badboyscout Посмотреть сообщение

Поклевку голавля можно совсем без квивера увидеть)

А вот можно ли без квивера увидеть, что эта поклевка может длиться и 5 минут, и 10? ;)
Прокомментировать:
Участник Badboyscout ответил

18.07.2018, 11:31
Поклевку голавля можно совсем без квивера увидеть)
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

18.07.2018, 09:16
Сообщение от jjoloka Посмотреть сообщение

а точно фидер или это китайсике кармаки

Drennan Series 7 Puddle Chucker 10ft Carp Feeder. Если не в курсе, то это НЕ КИТАЙСИКЕ КАРМАКИ, а удилище одного из производителей, стоявших у истоков данного способа ловли.
Течка ни разу не 10 гр. Это Неман ниже Гродно. КИТАЙСИКЕ КАРМАКИ там используют 140 + граммов. Но я ловлю, повторюсь, с грузиком 10-20. Голавля и плотву из-под береговой бровки. Речь не об этом шла, а о том, что даже 2-унцовый квивер при правильном подходе нормально работает с такими весами. Вот о чем.
Прокомментировать:
Участник jjoloka ответил

18.07.2018, 08:08
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

У меня два фидера. На обоих как с покупки воткнул самые жесткие вершины (2 и 3 унции соответственно), так они до сих пор там и стоят. При том, что первым я ловлю с грузиками 10-20 граммов. Дело происходит на реке, правда, но в основном в местах с очень слабым течением.
На большой глубине и приличной дистанции в стоячем водоеме вы устанете и полунцовый квивер 100-граммовой кормушкой взводить. Все равно в ряде случаев будет оставаться провис, как бы вы ни старались. Да и чем плох провис (небольшой, разумеется, в пределах разумного)? На расслабленном квивере поклевки смелее, и видно их лучше.

это жесть, а точно фидер или это китайсике кармаки, течка 10гр? =) даже лайтовым спинингом на не быстрых участках сервачи проблемно на дне держать 16-20гр головку, а тут вы на реке 10 и на фидере, да что там на ВВ 30гр. норм, а там стояк, да где еще и кормушки такие берете))))

Последний раз редактировалось jjoloka; 18.07.2018, 08:19.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

18.07.2018, 06:39
У меня два фидера. На обоих как с покупки воткнул самые жесткие вершины (2 и 3 унции соответственно), так они до сих пор там и стоят. При том, что первым я ловлю с грузиками 10-20 граммов. Дело происходит на реке, правда, но в основном в местах с очень слабым течением.
На большой глубине и приличной дистанции в стоячем водоеме вы устанете и полунцовый квивер 100-граммовой кормушкой взводить. Все равно в ряде случаев будет оставаться провис, как бы вы ни старались. Да и чем плох провис (небольшой, разумеется, в пределах разумного)? На расслабленном квивере поклевки смелее, и видно их лучше.
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

17.07.2018, 21:21
Очередной виток избитой темы. Сколько уже терли, перетерли, но почти четыре сотни страниц темы осилить дано не каждому :) .
Поддержу MiJi, как-то последние несколько лет перестал смотреть на соответствие теста вершинок и веса кормушек. Вес кормушки для стоячей воды определяю в зависимости от дальности заброса и глубины ловли, а тест вершинки -, в основном, погодными условиями. Вершика ни на заброс, ни, тем более, на вываживание никакого влияния не оказывает. По крайней мере, это последняя вещь, которую в этом случае стоит брать в расчет. Хотя стоит наверное оговориться, что речь идет об адекватных фидерных удилищах...
Напоследок напомню страждущим: ТЕСТ КВИВЕРА - ЭТО ВЕС, ПОД КОТОРЫМ ОН СГИБАЕТСЯ НА 90 ГРАДУСОВ. Ну а теперь, желающие могут развивать тему дальше и писать, что кормушка в 25 гр. не сможет взвести квивер в 2 унции. Конечно не может, если вы будете взводить его на 90 градусов, а если достаточно отклонения в 1-2 см, то наверно сможет. Дальше думайте головой или подходите на рыбалке, погоаорим...

Последний раз редактировалось GAD9; 17.07.2018, 22:13.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

17.07.2018, 21:19
я думаю что циферки на квиверах имеют значение только при покупке дополнительных ,да и то условное. каждый кто ловит и так знает свои фидеры и вершинки ,и в каких условиях их ставить. ............к слову для меня более информативный, совсем чуть чуть взведённый квивер.
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

17.07.2018, 20:56
Думаю, лет через 5-6 активных фидерных рыбалок станет абсолютно "по барабану" вся эта точность.
Приехал на стоячку - взял что помягче, на речку - пожестче. У меня сейчас как то так. А раньше мерял и считал, заморачивался...
Прокомментировать: