Зимние ставки

**п.а.ш.а** · 25.12.2011, 17:58

Сообщение от ДЕНЯ Посмотреть сообщение

По моему, тут два варианта, либо шум заставляет щуку сняться с места и она атакует живца по пути следования, либо она не берёт вообще, что на моём личном опыте происходило чаще, в обоих вариантах шум пугает щуку.

я соглашусь с ДЕНЯ. помойму шум не последний момент на рыбалке . по моим наблюдениям ставки раставленые в абсолютно одинаково перспективных местах чаще срабатывают те что подальше хождение по льду между ставками частенько дает положительный результат последнее время ставлю ставки так что бы первая была не ближе 50 метров или по возможности вообще находится на берегу
с уважением

**alexi87** · 26.12.2011, 13:46

Вчера была рыбалка,которая задала намного больше вопросов,поводов для размышлений,чем дала ответов.
Сама рыбалка и результат в "бюллетне", факт - ставили на троих 30 ставок, глубины примерно одинаковы, 1.5-2 м. Я ставил широко, друг - более локально...У меня за день 3 поклевки ( результат - одна на 2.7), у друзей -12, (на двоих 7 щук, бОльшая 3.75). Ну ладно,клев и клев, фишка в том,что подавляющее большинство поклевок было на пятаке 30х30 м (даже почти все), остальной водоем молчал. Свою я поймал на ставку, стоящую максимально близко к этому пятаку.Пятак вообще ничем не примечателен - ни в плане рельефа,ни в плане глубин,ни в плане наличия щучьих засад - просто участок озера,как и все остальные.
ПРимечателен тот факт,что этот участок находился в районе нашей "базы", и мы туда-сюда ходили, "Трещали" льдом, что на клев не повлияло никак, более того, брала щука отменно. Но клев был только с утра - последняя поклевка где-то в 12, больше не видели ни одной.
Поскольку поклевки были не на мои флажки, свои я переставлял довольно активно, но тщетно, на переставляемые поклевки так и не увидел...
В связи со вчерашней рыбалкой возникли вопросы о:
1) Влиянии толщины и материала поводка на клев (у них зеленые китайские толстые поводки,у меня 7х7 и леска) - у них брало,у меня фигу
2) О влиянии шума на клев - открывались в районе нашей базы, пофигу ей на шум...Когда к ставке открывшейся подходишь - да, треск заставлял ее затаится, но мотать продолжала все равно... Я не говорю,что шум уменьшает количество поклевок, но он является далеко не таким значимым фактором,каким мы его себе представляем.
3) О выборе места - пятак 30х30 сыграл свою ролю - все поклвеки были на нем, как какое-то щучье партсобрание...Я свои и переставлял.и менял глубину - пускал живца и у дна.и вполводы, и так, и сяк - нихт клева :( ...У них же все просто - с отвесом ставит спуск 30 см и клюет...
А вот если бы не попал на этот пятак - так и порешили бы - первый лед,а клева нет...Значит, правильно выбранное место играет ключевую роль при расстановке ставок, квадратно-гнездовой метод не срабатывает...Только вот как выбрать это правильное место, если,как в данном случае, оно абсолютно ничем не обозначено,привязаться не к чему - абсолютно ровное дно без особенностей рельефа и засад, такое же,как левее или правее...Но берет именно здесь....
По живцу- как и всегда, доказал себе в очередной раз - у плотвы конкурентов нету - у меня 2 подьема на плотву, у них 8 из 11 тоже на плотву (к слову, карася мы почти не ставили - у меня 8 плотвиц и 2 карася)...
Казалось бы, разложили насчет ставок все по полочкам, ан нет, вот вам очередной ребус...За это я и люблю рыбалку....

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2011-12-25-015.jpg
Просмотров: 697
Размер: 124.5 Кб
ID: 3448248

**АРЧИ** · 27.12.2011, 09:15

Этот участок чем-то отличался. Чем-то, что вы не просчитали. Вот там щука и была. Возможно, этот участок имеет водоросли, а вся остальная акватория водоёма голая. Да мало ли ещё что. А в активный клев и то, что использовались грубые поводки ни сыграло роли.

Вышеописанная ситуация лишь подтверждает, что ставки нужно двигать.;)

**Stark** · 27.12.2011, 09:25

Всуну свои пять копеек:D.

Последние года 3 ловим ходовым методом часто переставляя флажки (На тех участках где были поклевки флажки оставляем, обычно пересверлив на 1- 3 метра в сторону).
Да реально есть такие места где концентрируется щука (Не единичны случаи когда 2 - 3 лунки приносят 80 % поклевок). Такие места запоминаешь и в след раз пробиваеш в первую очередь.
Два года назад нашли такой неприметный участок (длиной метров 20 у травы, брала щука от 1,5 до 3кг) на Лисно рыбалок 6 место не меняли.

P.S. В прошлом сезоне на Нещердо в одной лунке за день было 9 поклевок.

**byba84** · 27.12.2011, 13:29

Ну и я всуну.
в воскресенье аналогичная ситуация с Алексеем. Было четыре сработки на 2 ставки, стоящие в 10 м. друг от друга на чистом месте. Глубина 1,5 метра, спуск - 1 м. Подходишь, видишь издалека что мотает, подходишь к самой ставке - стоп. так шта думаю хруст льда повлиял на клев. А над глубиной от 3 м. думаю хруст щуке по барабану.

**alexi87** · 27.12.2011, 14:13

АРЧИ, вот именно все дело в том,что ничем не отличается...
Нарисовал схему, поясню:
1)От берега идет стена камыша, прибрежные глубины 1-1.5 метра;
2) Идет затопленное русло, глубина плавно понижается до 2.5 метра на всем протяжении участка ловли;
3) Выход из русла, постепенное увеличение глубины до 1.5-2 м., такой она остается на протяжении метров 400-500,дальше начинается русло ,под 3 м., но оно было открыто, и ближе к руслу был тонкий лед,поэтому туда я не попал;
Черные "плямы" - ставки друзей, красные мои (так были расставлены с утра, когда и были основные поклевки, после 11.30 мои начали активно перемещаться о водоему, что принесло 2 дополнительных пустых подьема)
Зеленым обведена ставка,на которую была поймана мной красавица на 2.7, синим - на эту ставку поймана другом на 3.75. Видно,что моя ставка стоит максимально близко к клевой зоне (обведена светло-зеленым), расстояние между ставками метров 60

Глубину меряли эхолотом, ни коряг,ни растительности нету,за исключением редких травин, которые присутствуют как в клевой зоне, так и во всех остальных местах.Более того, мои ставки стояли вокруг камышиного острова (штриховка между красными пятнами) , но в непосредственной близости поклевок не было. После 11.30 начал переставляться, причем переносил как на прибрежное русло, так правее картинки,на глубины 1.5-2 м.... Правда,ближе к вечеру увидел 2 подъема намного правее зоны ловли, но по глубине и рельефу дна участок идентичен нарисованному.
У друзей на те ставки, кторые не обведены зоной, тоже не было ни одной поклевки.
Да, все поклевки были до обеда ( с утра шел снежок, было тихо, -1 градус. После обеда поднялся ветерок, повысилась температура, где-то +3, и поклевки прекратились (в районе клевой зоны моя была последней, после обеда было 2 подьема на перенесенные, но результата они не принесли). Вот и ломаю голову, в чем может быть особенность...

byba84, по поводу хруста льда - при поклевке мы сначала подходили прямо к ставке, услышав хруст, щука затаивалась, но живца не бросала.
Потом начали применять хитрость - увидев поклевку, к ставке бежали, но не подходили к ней ближе 10-15 метров. Щуку это не настораживало, и как только начинала мотать, аккуратненько, потихонечку подходили и подсекали.
Насчет глубины - вряд ли, перволедный звонкий треск раздается на полозера, слышен издалека, думаю,что слышит,ой как слышит, и на 3, и на 4 метрах

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Схема.jpg
Просмотров: 564
Размер: 23.7 Кб
ID: 3448335

**Dmitry Sh.** · 27.12.2011, 14:24

Судя по этой схеме ставки твоих друзей стоят ближе к руслу и ближе к стене камыша, так и твоя сработавшая также находится ближе к камышу и руслу. Ко всему тростник и русло врезаются именно в ставки твоих друзей.

**byba84** · 27.12.2011, 14:46

Согласен.
Но я бы первоначально пять твоих дальних от русла ставок перенес на бровку, ближнюю к камышу. И еще две по руслу вытсавил бы. А те три на дальней от камыша бровке оставил бы.

**alexi87** · 27.12.2011, 15:07

Dmitry Sh., схему я прикинул примерно, может неточно, но по глубинам - факт, что и у меня, и у них были аналогичные, по бровкам и по руслу ставки не стояли.
byba84, русло то я нашел уже после полного выставления, когда начал переносить - ставил и по бровке, и на русло, и к ближней бровке двигал, но тщетно.К слову, у него тоже поклевки прекратились...

**Dmitry Sh.** · 27.12.2011, 15:25

Вот если бы нарисовал ровный прогон, тогда можно было дальше думать. А так изгиб русла, врез в ставки твоих друзей, отсюда и результат.

У меня также был случай на одном из озер Браславского района - обложили с разных сторон другие ставочники, а бегал только я. Но там места более интересные - врез трости и довольно резкий свал до 4-4,5 м и много прибойного ломаного тростника на дне. Ближе к трости поклевок много, но некрупная (естветственно), на глубине - редко, но метко. Поклевки также заканчивались около 12.00, но стреляли по три-четыре в течении 15 минут и тишина. И так 4 раза до 12 ч.

**alexi87** · 27.12.2011, 15:30

Dmitry Sh, может врез русла и имел место, но в тех местах, где стояли ставки друзей, было около 1.5 м. глубины, т.е. ставки стояли не на русле, а около него,так же как и мои. Хотя может данный врез и являлся причиной клева...

**АРЧИ** · 28.12.2011, 01:22

Хотя может данный врез и являлся причиной клева...

Очень могет быть, что это щучья "дорога". В пассиве щуки стоят либо в русле, либо в камыше. На предмет покушать они спускаются из камыша в русло и двигаются по нему (щука ж хищник, и логично, что она крадётся не по плато, где жертвы её издали засекут, а по понижению) до этого излома. А сам изгиб-излом используют либо как засаду, либо тудой выходят на плато. Отсюда и много сработок именно в этом месте.
ИМХО, конечно. Но, думаю, как одна из версий имеет право на существование?

**Dmitry Sh.** · 28.12.2011, 08:05

Как вариант щук могло привлечь довольно большое скопление живцов в одном месте, да еще и привязанных. Тут несколько факторов скорее всего имеют место. Арчи все правильно сказал.

**heller** · 28.12.2011, 08:54

Скажу за шум:
У меня нередко, при полной тишине по клеву, пробежка вдоль ставок приносит положительный результат

**Stark** · 28.12.2011, 09:07

Вадим31 привет.

1. По озеру Лисно.
Судак есть в Лисно и немало, но ловят его там арендаторы и браки только в сети. Попытки изловить его не увеньчались успехом. Я ловить не пробовал но компетентные знакомые говорят, что убили немало рыбалок в попытке изловить его на блесну. Возможно можно по ямам поставить флажки с живцем у дна (20 см). Обычно едем на 1 день поэтому не довелось.

По щуке. Весь мой опыт ловли на этом озере говорит о том, что щука (всех размеров до 6кг.) активнее ловиться в прибрежной зоне с глубинами от 0,6 до 2 м.
Устанавливаю обычно флажки на расстоянии 1-1,5м от камыша, травы.
Важно. При таком методе установки леску необходимо ограничить 4 метрами, а то выбуривать будешь или рвать снасть.
Лучший живец - это небольшой окунек длиной 10-12 см., потом плотва, затем карась.
Важно. Живца надо покупать с собой на всякий случай, бывают дни, что до 12.00. не увидишь ни одной поклевки....

2. По Освеее.
Очень большой полигон.
Езжу редко, поэтому систематизировать не смогу.
Ловят щуку не у берега а по плесу, т.е. далеко от берега. Ничего разумного не подскажу.

Добавлено через 20 минут
Хотелось бы услышать мнения форумчан о том как устанавливать ставки при ловле на глубинах 9-10 метров и более:
1. Монтаж оснастки.
2. На каком расстоянии от дна опускать живца.

Заранее спасибо.

Монолеска (как одинарная, так и не очень:))	30.54%	259 голоса(ов)
Вольфрам	23.35%	198 голоса(ов)
Современные поводочные материалы (17, 77)	38.44%	326 голоса(ов)
Другое (секретные самоделки, кевлар, струна и т.п.)	12.15%	103 голоса(ов)

Объявление

Зимние ставки

Зимние ставки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: