Зимние ставки

**ШЭРЫ** · 12.01.2011, 11:31

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

У меня стояли и сейчас несколько поводков стоят из четырёх 0,2 монолесок. На мелких до 0,5 кг никогда ни одного среза не было. Ну может просто не помню, если когда разок. Разговор именно о килограммовых и выше, потому как у малых не хватает массы и мощи.

Олег, обычно перегрызают :D леску щучки до 2-х килей. Крупные же идут как колоды-больше массой тянут, головой не трясут.

**kolosov** · 12.01.2011, 11:36

Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

На 9-ти ставках леска на одной зеленый китай.Две поклевки и две щуки взял именно на зеленый-хотя весь день работал переставляя ставки.

Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение

Сегодня мои жерлицы стояли на одной глубине 10-11 м. Поводки: 1х7, 7х7, леска.
Первый загар на ДУБОВЫЙ ЗЕЛЁНЫЙ ПОВОДОК 1х7 (в пластиковой оплетке).
Поменял эту жерлицу с другой. Наживил плотвичку. Прошло полчаса - опять ФЛАГ!
На какой жерлице? Догадайтесь с 3 раз ;). Правильно - опять на той, где ДУБОВЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ ПОВОДОК (она у меня одна с таким поводком, даже на флаге крест когда-то поставил - дюже уловистая, зараза, хотя изготавливал жерлицы сам и отличий нет, кроме поводков). Щука на 1,5 кг.

На леску - зеро.

Главное оказаться в нужном месте (там где щука) и в нужное время (когда она скинула оцепенение и захотела перекусить), а поводок не столь важен. ИМХО.

**Jeko** · 12.01.2011, 11:41

Тут немного другое.Вываживание щуки небольшой занимает немного времени раз два и на льду.Чем дольше вываживание-тем больше у нее шансов срезать.Особенно если леска легла на зубы.

**Oleg_K** · 12.01.2011, 12:00

Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

Щуку 0.5 и меньше практически не ловил.Или не помню.Видимо не там ставлю.

Лично я не знаю правила, которое позволило бы избавиться от щучек до 0,5.

**Valenteen_K** · 12.01.2011, 12:06

Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

Щуку 0.5 и меньше практически не ловил. Видимо не там ставлю.

Поделитесь секретом, в каких местах ставите, чтоб щучки менее 0,5 кг не брали...

**Oleg_K** · 12.01.2011, 12:15

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Мне всегда казалось, что мелкие щучки перекусывают чаще чем те, что по крупнее.
Мощь, как мне думается, тут не нужна....
Может это мне "казалось", спорить не буду.

Ну я мелкой называю до 0,5 кг. До 1 кг внутренне просебя считаю неплохими, но вслух называю небольшими. Когда ловлю от кг до двух то внутренне очень радуюсь, а вслух опять таки говорю "такие более-менее". ))

Если кто то мне скажет, что поймать щуку два кг и более - это только выйти на лёд и дело сделано, то я кивну головой, однако потом открою блокнотик и в колонке "склонен лгать", напротив его ника поставлю галочку. ))

**Valenteen_K** · 12.01.2011, 12:39

Как у меня сложилось впечатление, так 300 - 500 гр. обкусывают чаще, чем от килограма.
Ну а по поводу больших....
Так уж сложилось, не ловил я таких (((((, а очень хочется...

**kolosov** · 12.01.2011, 13:19

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Лично я не знаю правила, которое позволило бы избавиться от щучек до 0,5.

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Поделитесь секретом, в каких местах ставите, чтоб щучки менее 0,5 кг не брали...

1. И главное - глубина установки и расположение. На приличной глубине (яма, русло) мелкой щуки не может быть априори. Там царство мамок. Крупняк не против закусить молоднячком, да и схавать пищевого конкурента сам бог велел.
А поставив жерлицы вдоль прибрежной травы велика вероятность зацепить шнурка. Он там родился (икромет на мелководье), питается и растет до определенного возраста. Ему там дом родной.

2. Размер живца. Поставив ладошечного подлещика (только не по последнему льду - пузо мамок давит икра), можно отсечь мелкую щуку и окуня.

**Jeko** · 12.01.2011, 13:28

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Поделитесь секретом, в каких местах ставите, чтоб щучки менее 0,5 кг не брали...

Ну во первых Минские и Витебские озера это две большие разницы.Во вторых посещаю всего несколько озер и знаю на них каждый корчик каждую тростинку.Первый лед-это однозначно ямы и живец покрупнее.Хотя и здесь все не так однозначно-все ещо зависит как становился лед.Потом ориентирусь по опыту и знанию конкретных точек где берет не всегда-но если возьмет то700 грамм и выше .Хотя знаю и места где мона целый день бегать -шнурки покоя давать не будут.Местные так и говорят ты чо здесь сидишь вон у той заводи.......................Да не хочу я той заводи в начале карьеры хотел много флагов и много рыбы.А сейчас хочу борьбы или я или она.И неважно если я проиграю.НЕ в рыбе дело.

**Bullet** · 12.01.2011, 14:43

Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение

(только не подсекайте :)) .

:D И тут резкий впрыск адреналина.:mrgreen::mrgreen:

**Евген** · 12.01.2011, 20:17

Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение

1. И главное - глубина установки и расположение. На приличной глубине (яма, русло) мелкой щуки не может быть априори. Там царство мамок. Крупняк не против закусить молоднячком, да и схавать пищевого конкурента сам бог велел.
А поставив жерлицы вдоль прибрежной травы велика вероятность зацепить шнурка. Он там родился (икромет на мелководье), питается и растет до определенного возраста. Ему там дом родной.

2. Размер живца. Поставив ладошечного подлещика (только не по последнему льду - пузо мамок давит икра), можно отсечь мелкую щуку и окуня.

Добавлено через 8 минут
В этом сезоне такие примеры:оз.Неколочь,где-то в Витебской обл.-глубины 7-10 метов и пара щучек по 1 кг.,Усяжские разливы-глубины 0.5-1 м. и щучки 2-3.5 кг.(канавы,т.е.глубины молчали).

**п.а.ш.а** · 12.01.2011, 22:59

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Железо - железу рознь.

Да и почему ты уверен, что у кореша не клевало именно из-за поводков? Могет он ловить не умеет?;)

ставки ставим в перемешку, живец общий ,и ставки у нас в одной коробке какую схватил ту и ставиш
пару недель назад на ставки с флюром было 5 поклевок у соседей 1 поклевка ..... короче флюр дает возможность уйти от нуля ... хотя по последней рыбалке НУ НЕТ В НЕМ УВЕРЕНОСТИ НА !100%
с уважением

**ШЭРЫ** · 12.01.2011, 23:05

Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщение

НУ НЕТ В НЕМ УВЕРЕНОСТИ НА !100%
с уважением

А нужна ли она..? ;)

**п.а.ш.а** · 12.01.2011, 23:10

Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение

А нужна ли она..? ;)

когда на двойнике какой-нибуть "апарат" увереность конечно непомешала но всгда надо давать шанс..

**АРЧИ** · 13.01.2011, 09:50

Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщение

ставки ставим в перемешку, живец общий ,и ставки у нас в одной коробке какую схватил ту и ставиш
пару недель назад на ставки с флюром было 5 поклевок у соседей 1 поклевка ..... короче флюр дает возможность уйти от нуля ... хотя по последней рыбалке НУ НЕТ В НЕМ УВЕРЕНОСТИ НА !100%
с уважением

В таком случае, возможно, металические поводки сильно отличаются по жесткости, или ещё чем. Т.е. живец на них себя не так ведет. Или не так себя ведет по какой другой причине (основная леска 0,8 -кольцами или ещё что-груз, вертлюг клинит и т.д.).
Если бы дело только в том. что тут флюрокарбоновые поводки, а там металлические (при условии. что и там и там остальное все-жёсткость самих поводков, фурнитура на них, крюки - одинаковое) количество сработок было бы ОДИНАКОВОЕ. И на то и на то! Но на ставках с металом щуки бы кидали живца вскоре после сработки.

Довод, что флюр не заметен, едва ли актуален - сейчас подо льдом, укрытым слоем снега - НОЧЬ ТЕМНАЯ.

Монолеска (как одинарная, так и не очень:))	30.54%	259 голоса(ов)
Вольфрам	23.35%	198 голоса(ов)
Современные поводочные материалы (17, 77)	38.44%	326 голоса(ов)
Другое (секретные самоделки, кевлар, струна и т.п.)	12.15%	103 голоса(ов)

Объявление

Зимние ставки

Зимние ставки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: