Зимние ставки

**Jeko** · 25.01.2011, 15:27

Короче мужики я не понимаю чо вы трете.10-м без груза никак.Даже 4-5 маленький грузик должен присутствовать.От 2-х и меньше сам могу без груза.

**Oleg_K** · 25.01.2011, 15:43

Сообщение от АШ2Оп! Посмотреть сообщение

А как лучше поступить,если глубина около 10метров,и живчик хорошая плоточка?Живец снет быстро с грузом,а без груза как-то и не получается его на нормальную глубину загнать.Да и поводок накручивает на основную леску.Просто я наверно что-то делаю не так?Что по советуете?

А зачем его туда переть? Он же там снёт. Может попробовать не 10, а 5 метров?

**АШ2Оп!** · 25.01.2011, 16:20

Так в том-то все и дело,ты его загонишь на дно,а он сам уже от туда поднимается на нужный горизонт.Или я не прав?Веть СЕРЬЕЗНЫЕ ЛЮДИ,В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ ЭТИХ СЛОВ,ПИШУТ что и на 8 метрах без груза ловят и даже очень неплохо!И честно скажу,я им верю!!!Так как они сами к этому пришли методом проб и ошибок.А легкий путь всегда найти можно,поставить груз,хоть и 2 грамма+поводок,вертлюг,ну у кого что,опустить на 5м и ждать,а вдруг щука на 8-ми метрах стоит?Можно конечно и от груза до поводка расстояние увеличить,но все-равно это уже не то,проверено лично!Да и не ищу я легких путей!Но все равно за советы спасибо всем!КАК ГОВОРИТСЯ-С МИРУ ПО НИТКЕ!И будет ЩАСЦЕ!

**drobnyi** · 25.01.2011, 17:20

а какой смысл в это время лезть на такие глубины??? В воскресенье наглядный пример, грузик в лунке - итог 12 штук!!!!!!! извините фотика небыло.... в ближайшее время продеманстрирую!!! на глубине не одной сработки!!!! 4 кента рядом взяли 3 шт за день!!!

**ШЭРЫ** · 25.01.2011, 18:15

Сообщение от drobnyi Посмотреть сообщение

а какой смысл в это время лезть на такие глубины???

Обоснуй! :o Какова взаимосвязь глубины-времени?

**Jeko** · 25.01.2011, 20:04

Сообщение от drobnyi Посмотреть сообщение

а какой смысл в это время лезть на такие глубины??? В воскресенье наглядный пример, грузик в лунке - итог 12 штук!!!!!!! извините фотика небыло.... в ближайшее время продеманстрирую!!! на глубине не одной сработки!!!! 4 кента рядом взяли 3 шт за день!!!

Согласен чел.Не надо счас большие глубины.Щука уже счас ищет место для нереста.Под весну.

**вован д** · 25.01.2011, 20:14

Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщение

Обоснуй! :o Какова взаимосвязь глубины-времени?

кислородное голодание, заморы

**ДЕНЯ** · 25.01.2011, 21:30

Я делаю так, глубина 12 метров, опускаю пустую снасть на дно,устонавливаю ставку(на крышке из стеклотекстолита),подматываю ,,моих,, шесть оборотов,заряжаю,снимаю ставку, достаю леску назат, меряя заодно глубину,наживляю живца(под жабру),груз(12гр) оттягиваю на 6м,стопорю,(поплавочный силиконовый стопор),живца в лунку и груз тоже,все улетает моментом ,ставку на место,долее бойда с снегом или колотым сухим льдом, все работает, только бы везение,груз впол воды,живец может описывать шар вокруг него радиусом 5.5 метров.

**iMatros** · 25.01.2011, 23:10

Sick, это не чудо, а давно известный матер. Сам им его пользую. Exos для меня ничего нового (не в обиду) не открыл. Продаётся, как готовые поводки, с вертлюгом и застёжкой, так и поводковым матером. Есть по 5, и по 10м размотка. Плюс к нему нужны обжимные трубочки. Есть иногда в комплекте, а чаще-"купи отдельно". Я применял эти поводки параллельно с вольфрамом, однако, существенной разницы в кол-ве поклёвок замечено не было. Смысл в том, чтобы поводок был мягче( а тот же вольфрам бывает разным), в зависимости от этого и живец ведёт себя по-другому. Так что, выбор... У каждого свой.

**zzzoleg** · 25.01.2011, 23:14

У меня 5 ставок с грузом 7гр, а 5 без груза. Так вот количество поклевок на ставки без груза значительно больше, даже тогда, когда клюет как из пулемета. Начал экспериментировать в этом году. Единственный гемор с леской 0.5, она без груза не выпрямляется и живец не может опуститься на нужную ему глубину. Наверное нужно поменять на более качественный материал. Может кто посоветует как поступить в данной ситуации, какой фирме отдать предпочтение при диаметре 0.5 мм?

**Евген** · 25.01.2011, 23:18

Сообщение от ДЕНЯ Посмотреть сообщение

Я делаю так, глубина 12 метров, опускаю пустую снасть на дно,устонавливаю ставку(на крышке из стеклотекстолита),подматываю ,,моих,, шесть оборотов,заряжаю,снимаю ставку, достаю леску назат, меряя заодно глубину,наживляю живца(под жабру),груз(12гр) оттягиваю на 6м,стопорю,(поплавочный силиконовый стопор),живца в лунку и груз тоже,все улетает моментом ,ставку на место,долее бойда с снегом или колотым сухим льдом, все работает, только бы везение,груз впол воды,живец может описывать шар вокруг него радиусом 5.5 метров.

Не плохая идея.Надо и мне так попробовать.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от zzzoleg Посмотреть сообщение

У меня 5 ставок с грузом 7гр, а 5 без груза. Так вот количество поклевок на ставки без груза значительно больше, даже тогда, когда клюет как из пулемета. Начал экспериментировать в этом году. Единственный гемор с леской 0.5, она без груза не выпрямляется и живец не может опуститься на нужную ему глубину. Наверное нужно поменять на более качественный материал. Может кто посоветует как поступить в данной ситуации, какой фирме отдать предпочтение при диаметре 0.5 мм?

Возможно хватит толщины 0.3 мм.Живцу будет легче ее распрямить.

**ШЭРЫ** · 26.01.2011, 10:25

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

кислородное голодание, заморы

Это-то все понятно, но ведь многое зависит от типа водоема. На СВ, например, всегда есть течка по руслу, да и вообще она присутствует... Какой-то приток кислорода все же существует. На меляках у нас обильно летом произрастают водоросли, которые сейчас активно гниют, и воду явно не "озонируют". Дык какого рожна щуке туда лезть? Ее корм-плотва, так же, в данное время, ловится с глубин. Что будет в феврале-неизвестно, но пока так. На реках кислорода тоже хватает. Щука может держаться в пол воды на глубоких местах-это другое дело...
Я как-то так думаю...:oops:

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

Согласен чел.Не надо счас большие глубины.Щука уже счас ищет место для нереста.Под весну.

Фигня. С чего бы это ей в январе :o места подбирать? Она давно знает где ей нереститься. :lol:

**exos** · 26.01.2011, 10:55

Сообщение от iMatros Посмотреть сообщение

Я применял эти поводки параллельно с вольфрамом, однако, существенной разницы в кол-ве поклёвок замечено не было. Смысл в том, чтобы поводок был мягче( а тот же вольфрам бывает разным), в зависимости от этого и живец ведёт себя по-другому. Так что, выбор... У каждого свой.

насчет выбора - согласен полностью. Сам долго колебался, что же лучше: мягкая сталька, позволяющая живцу двигаться более естественно или более жесткий вольфрам(мягких к сожалению не встречал), который сковывает движения насадки. Ведь как известно хищник предпочитает раненую, двигающуюся более неестественно наживку.
Поэтому долгое время ставил фифти-фифти: 5 вольфрам/5 сталька.
И вот результат. Если сталька не сработает, то и вольфрам будет молчать. Если на вольфрам выстрелило, значит на стальку выстрелит два раза. Полностью отдаю себе отчет, что это могло быть чистым совпадением, но личный опыт есть опыт в отсутствие чужого, более совершенного.
Ну и про процент реализации не стоит забывать. Однажды ловил с товарищем у которого стояли вольфрамовые поводки. Глухозимье, хищник был очень осторожный. Толи удача была на его стороне, толи знаний у него по-боле(стаж то больше моего раза в два). Короче, у него было шесть сработок, но все холостые. Живец порезанный, но живой. У меня - всего две (одна холостая, вторая результативная). Живец одинаковый, тройники одинаковые, цепляли под верхний плавник как он так и я. Остается вариант чувствительности срабатывания ставки, но не думаю, что дело в этом. Скорее всего более жесткий поводок "не нравился" хищнику и был выплюнут еще до подсечки.
Вот поэтому и перешел исключительно на сталь.

**venti** · 26.01.2011, 14:41

Сообщение от exos Посмотреть сообщение

Скорее всего более жесткий поводок "не нравился" хищнику и был выплюнут еще до подсечки.

ну таки да, с точки зрения того, чтобы щука не плевала живца, когда схватит - поводок должен быть гибкий, а иначе щука чувствует сопротивление чтоли жесткого повадка..и ага...че-то нетак, ну его нафиг...(где-то статью читал по ентому поваду)
А сталь, флюрик, или сплетеный из лески - это вторично. ИМХО чтобы щука не выплевывала живца - поводок должен быть гибкий, а чтобы с большей вероятность ее поднять на лед - поводок стальной.

**ДЕНЯ** · 26.01.2011, 17:18

Поставь гибкий в смысле мягкий, без памяти, э-стичный, сделай его длиной 0,5 метра, живец соберет тебе его в кучу, и поводок, и груз, и леску .

Добавлено через 4 часа 45 минут
exos может не надо заворачиваться так на поводках,щука бросает живца по многим другим причинам. И вообще февраль на носу, она в положении, питается нехотя,в организме происходят изменения, и. т. п.

Монолеска (как одинарная, так и не очень:))	30.54%	259 голоса(ов)
Вольфрам	23.35%	198 голоса(ов)
Современные поводочные материалы (17, 77)	38.44%	326 голоса(ов)
Другое (секретные самоделки, кевлар, струна и т.п.)	12.15%	103 голоса(ов)

Объявление

Зимние ставки

Зимние ставки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: