UL плетёнка

**хтота** · 25.10.2013, 08:16

подскажите, пожалуйста, какую лучше силиконовую смазку использовать со шнуром, какой фирмы? Или любую можно? Не пострадает ли плеть?

**Vit-tv** · 26.10.2013, 16:37

Пользовал разные,разницы не заметил.Вечером пропитал,а на утро в бой.

**хтота** · 26.10.2013, 23:24

Сообщение от Vit-tv Посмотреть сообщение

Пользовал разные,разницы не заметил.Вечером пропитал,а на утро в бой.

пасиб.

**il.nik** · 30.10.2013, 04:31

Ребят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!

**sanek.109** · 30.10.2013, 06:56

У японов#0.8 не указывает на диаметр , эта число означает количество материала на метре.

**il.nik** · 30.10.2013, 07:36

Сообщение от sanek.109 Посмотреть сообщение

У японов#0.8 не указывает на диаметр , эта число означает количество материала на метре.

Так а диаметр какой у нее ???????????????

**borsasha** · 30.10.2013, 08:16

http://sunline-fishing.com/product/super-pe/

Сообщение от il.nik Посмотреть сообщение

Ребят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!

**Rotten** · 30.10.2013, 08:24

Сообщение от il.nik Посмотреть сообщение

Ребят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!

ты понимаешь какой бы толщины был шнур диаметром 0.8 мм?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от il.nik Посмотреть сообщение

Ребят разрешите спор !
Тут мне человек задвигает что моя Super PE #0.8 от Sunline диаметром в миллиметрах не 0.8 а 0.149 и приводит вот эту таблицу http://spinningblog.ru/?p=83 объясните кто разбирается !!!

ты понимаешь какой бы толщины был шнур диаметром 0.8 мм?

**GREEN_HB** · 30.10.2013, 12:56

Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение

ты понимаешь какой бы толщины был шнур диаметром 0.8 мм?

...что-то мне подсказывает, что его толщина была бы 0,8 мм! :-D
А вот #0,8 по японской классификации, был бы примерно 0,146 мм в толщину!

Сообщение от il.nik Посмотреть сообщение

Тут мне человек задвигает...

Правильно задвигает, т.к. # шнура по японской классификации означает не диаметр, а количество материала на 1 метр!

**il.nik** · 30.10.2013, 19:11

Блин ! Но она даже чисто визуально не 0.146 ,да и у меня РР есть 0.15 так этож небо и земля дааа и 0.8 РР есть тоже по толще будет чем санлайн .
На выходных микрометром все перемерию !!!

**dulcerth** · 30.10.2013, 19:41

Сообщение от il.nik Посмотреть сообщение

она даже чисто визуально не 0.146

Тут в дело вступает субъективное восприятие того момента, что плетенка не прозрачна и за счет этого на фоне лески такого же диаметра кажется толще. На самом деле современные японские шнуры, будь то дешевый Санлайн Супер ПЕ или дорогая понтуновская эйтерия откалиброваны по диаметру очень точно. Я как-то заморочился и посравнивал несколько имевшихся под рукой шнуров, своих и друзей, все от разных производителей и разных цен: несколько диаметров вышеупомянутого супер пе (#0,6, #0,8, #1,5), экстир понтуновский (#0,6), эйтерию (#1) и варивас авани эгинг милки(#0,8, #1). Каково было мое "удивление" (на самом деле, я ждал этого), когда оказалось, что 0,6 у всех одинаковый и тоньше 0,8 и 1, тоже у всех, которые соответственно также очень близки друг другу в аналогичных диаметрах, а 1,5 примерно в 2 раза толще 0,8 ;) :)
Более того, я пошел дальше, сравнив эйтерию и варивас #1 (0,165 мм якобы) и супер пе #0,8 (0,148 мм типо), с монолеской Шимано Ультегра 0,22 мм (шла в комплекте с катушкой, тоже не шило, думается) и вполне закономерно оказалось, что моно 0,22 толще вышеупомянутых плетенок.
Оценивал я, конечно, на глазок, однако и рыба, мне кажется, не с микрометром плавает, и течение давит на леску, не померяв ее до тысячных. Так что все же япошки молодцы в этом плане, чего о китайца и америкосах не скажешь, к сожалению.
Где-то читал, в чем тут собака порылась - в Японии в профессиональном рыболовном спорте очень жесткие правила касательно соответствия реальных параметров лески (диаметр и разрывная) заявленным, и если вдруг всплывает, что спортсмен заявил одно, а на деле оказалось другое - его тут же дисквалифицируют, а производителя лески подвергают жестокому остракизму и вынуждают сделать харакири. Такие дела.

**Rotten** · 31.10.2013, 00:55

Сообщение от GREEN_HB Посмотреть сообщение

...что-то мне подсказывает, что его толщина была бы 0,8 мм! :-D
А вот #0,8 по японской классификации, был бы примерно 0,146 мм в толщину!

женя, я это как бы к тому, что между 0.8 и 0.14 разница больше, чем в 7.5 раз.

**ВЫЧИК** · 31.10.2013, 23:12

Сообщение от il.nik Посмотреть сообщение

Блин ! Но она даже чисто визуально не 0.146 ,да и у меня РР есть 0.15 так этож небо и земля дааа и 0.8 РР есть тоже по толще будет чем санлайн .
На выходных микрометром все перемерию !!!

Не, точно померить диаметр не получится. Плетня сильно деформируется под губками микрометра, т.к. она сплетена из N-ого количества нитей , при измерении она сплющивается. Если знать толщину нити и сколько их сплетено, то можно не сложными подщетами узнать её диаметр.

**Усач** · 01.11.2013, 10:04

Иногда сектантам бывает полезно выйти на просторы всего форума и осмотреться.

**Кеваль** · 03.11.2013, 15:02

Всем доброго дня,отзавитесь кто пользует Сигуар Р-18 о.8 по ипонии...как на узлах,на износостойкость?и вообще общие впечатления о плетне.С ув.У кого спросил...все видно еще на рыбалке,мот зимой кто и ответит...

Объявление

UL плетёнка

UL плетёнка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: