Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Чем обоснован выбор такого диапазона диаметров?
    Отвечу словами классика.
    ОПЫТОМ, сыном ошибок трудных.
    Небольшим своим ( с 2-мя разными флюрами) и многочисленным
    Украинских спортсменов .
    Я не буду вдаваться в " принцип действия квантовых генераторов",
    к чему эту бодягу разводить? Хотите пообщаться с опытными
    пользователями флюра ,выйдите на Fishing.kiev.ua
    Или просто возьмите один из вышеназваных флюров и идентичную
    монку и завяжите их для эксперемента 2-3 разными рыбловными
    узлами. Разницу увидете и поймете. Флюр отличается от лески
    большей твердостью,не теоритической,а практической.

    __________________________________________________ ______

    Суха теория мой друг,а древо жизни вечно зеленеет.:)
    Гете.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 22.04.2010, 16:33.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Почему тогда не 0.4? Дабы и шнурью крупнее дольше жевать пришлось. Если бы Robin Zon сказал 'я так думаю' - вопросов небыло бы. Но 'должен быть' вызывает огонь желания узнать почему.

    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    От щуки 100% не спасет ,но режется зубами реже,чем леска.
    На мой взгляд (и нет только мой), очередное заблуждение. Чем определяется трудность резания лески щучьими зубами? Если мне не изменяет память - твёрдостью. Так вот что я нашёл в закромах интернета, твёрдость флюорокарбона R70 - R100, а нейлона R104 - R112.
    А как Вам миф о невидимости?:p
    Последний раз редактировалось Alo; 22.04.2010, 16:43.

    Прокомментировать:


  • BooMs1k
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Мелкое и среднее шнурье не успевает его пережевать.
    думаю вот обоснование...

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Флюр должен быть толстый 0,26-0,33...
    Дерзайте!
    Чем обоснован выбор такого диапазона диаметров?

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    [QUOTE=kirkuk;516732]Народ посоветуйте флуорокарбон для поводка, да покачественней, думаю использовать вместо струнки от щучих зубов.[/QUOTE

    Использование флюра с этой целью ,а так же в МДЖ ,для защиты от ракушки продолжаю считаю перспективным и свои опыты продолжу,в Украине в этом уже перестали сомневаться. Флюр должен быть толстый 0,26-0,33
    Но 100% гарантии нет,если влетит трофейная щука и выкачивание затянется на долго. Мелкое и среднее шнурье не успевает его пережевать. На сегоднишний день the best :
    1.Owner Fluorine Treated Tournament Line 0,26 2.Gamakatsu 0,31
    3.Fox 0,33
    Поводковые флюры : Climax Hard Mono -10 LB и Cormoran-Hard Mono 6 кг.
    Дерзайте!

    Прокомментировать:


  • ledik
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    http://images.yandex.by/search?p=0&t...jpg&rpt=simage
    та что в центре. У меня была 0.13 и 0.15 - обе оказались отличные. Потом товарищу купил, убилась в хлам за пол сезона. Я так и не понял ,то-ли гнилушка попалась , то-ли его снасти ее убили.
    ыла токая убил за пол сизона

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от kirkuk Посмотреть сообщение
    Народ посоветуйте флуорокарбон для поводка, да покачественней, думаю использовать вместо струнки от щучих зубов.
    jRc. DAM видел вроде не плохие
    Последний раз редактировалось ledik; 21.04.2010, 13:27. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    так его (флуорокарбон) и используй... На окуня чем тоньше ,тем лучше.
    Осенью рыбачил с лодки. Два спина: лайт со струной - для щуки, и УЛ с флюриком - для окуня:). Нашел стайку небольших полосатиков(около 100г.). Первый, второй... после, скажем пятого, такой совсем нежный тычок, как будто за лист травы задел, и... украсила "дюймовочка" чей-то рот:(
    После этого бросаю туда же лайтом - и килограммовая сучка успешно извлечена. Но без пирсинга - не та наверно, хотя... могут быть варианты.
    Но больше $10 я лично на УЛ-флюр не повешу;)

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от kirkuk Посмотреть сообщение
    Собственно этим вопросом я и хотел узнать что же использовать при пассивном окуне, который боится плетни, мне казалось что флюрик подойдет, весь в раздумъях
    так его (флуорокарбон) и используй. От щуки 100% не спасет ,но режется зубами реже,чем леска.(иначе бы ставочники не раскупили бы зимой 400 м на поводки :) )
    На окуня чем тоньше ,тем лучше.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Дык тут хозяин-барин. Сам оценивай обстановку. Есть вероятность щуки-флюрик не спасет, жертвуй количеством поклевок окуня, нет щуки-флюрик нафик не нужен, поводок из лески .

    Прокомментировать:


  • kirkuk
    Участник ответил
    Собственно этим вопросом я и хотел узнать что же использовать при пассивном окуне, который боится плетни, мне казалось что флюрик подойдет, весь в раздумъях, воблерки то жалко по 60000 за штуку отрывать, струнка его не испугает хоть?

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    Я такой использую. Но гарантии от щучьих зубов флюорокарбон не дает:( - очень не советую с ним применять дорогие воблеры;)
    Ты не прав. Надо! И чем дороже воблеры, тем больше отрезвятся.
    Заодно и больше щук живыми останутся, не сдохнут от пирсинга.

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от kirkuk Посмотреть сообщение
    Народ посоветуйте флуорокарбон для поводка, да покачественней, думаю использовать вместо струнки от щучих зубов.
    Я такой использую. Но гарантии от щучьих зубов флюорокарбон не дает:( - очень не советую с ним применять дорогие воблеры;)

    Прокомментировать:


  • kirkuk
    Участник ответил
    Народ посоветуйте флуорокарбон для поводка, да покачественней, думаю использовать вместо струнки от щучих зубов.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    http://images.yandex.by/search?p=0&t...jpg&rpt=simage
    та что в центре. У меня была 0.13 и 0.15 - обе оказались отличные. Потом товарищу купил, убилась в хлам за пол сезона. Я так и не понял ,то-ли гнилушка попалась , то-ли его снасти ее убили.

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    У меня ни бобины ни коробочки не сохранилось. Лежало, мешало - повыкидывал.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X