Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL плетёнка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 65 115 185 template Следующая
 
  • Страница из 185
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    UL плетёнка

    Обсуждение плетенки.


    (надоело читать по разным темам, а так можно будет собрать все в одной. Когда делема выбирать станет, буду знать, где почитать).

    Добавлено через 2 минуты
    Вот был вопрос от Morfey

    Может кто-нить пользовался плетёнкой Dragon Invisible Braid??
    Поделитесь впечатлением...

    З.Ы. Если верить рекламному анонсу, то довольно привлекательный продукт...
    Последний раз редактировалось BooMs1k; 10.01.2010, 13:51. Причина: Добавлено сообщение
    Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!
    Метки: Нет
  • #212
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    хорошая плетня. Можно сказать - моя первая качественная плетня. По два сезона жила. Хорошо сохраняет разрывные свойства. К УЛу конечно отношения не имеет (0.13 :D\)
    Ну, некоторые товарищи и GL842 используют в качестве UL :p
    Удачи!

    Комментарий

    • #213
      Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
      Ну, некоторые товарищи и GL842 используют в качестве UL :p
      а таки что вы имеете против? я один из тех, кто своим 842 кидаю 2хграмовые воблерки и 00 (маньячки) вертушки...
      Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!

      Комментарий

      • #214
        Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
        а таки что вы имеете против? я один из тех, кто своим 842 кидаю 2хграмовые воблерки
        Да, в принципе, ничего. Кидать подобную мелочь можно и джерковой палкой. Вопрос - далеко ли?
        842 - это все же лайт. Причем, по моим ощущениям (так исторически сложилось, что у меня три лайтовых удилища в нормальном рабочем состоянии), очень и очень "мощный". Из-за этой "мощности" кое-какой "кайф" в процессе вываживания окуневой мелочи теряется. В свою очередь, все же кое-что и добавляется (на "крупняке"). И, имхо, рассматриваемая PE в диаметре 0.13 (7lb) на 842, который народ почитает как UL, вписывается очень неплохо :p
        Удачи!

        Комментарий

        • #215
          Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
          Да, в принципе, ничего. Кидать подобную мелочь можно и джерковой палкой. Вопрос - далеко ли?
          842 - это все же лайт. Причем, по моим ощущениям (так исторически сложилось, что у меня три лайтовых удилища в нормальном рабочем состоянии), очень и очень "мощный". Из-за этой "мощности" кое-какой "кайф" в процессе вываживания окуневой мелочи теряется. В свою очередь, все же кое-что и добавляется (на "крупняке"). И, имхо, рассматриваемая PE в диаметре 0.13 (7lb) на 842, который народ почитает как UL, вписывается очень неплохо :p
          да я про 0.13 и не говорил ничего, просто вы задели 842 вот и попросил объяснить, но скажем прямо не сильно это у вас получилось... Давай покидаем ты джерком я 842имкс и глянем кто дальше пульнет! на 0.08 очень прилично вылетают 2х грамовые воблеры, поэтому незнаю о чем это вы. Вы наверное имели ввиду ИМХО, но не написали...
          Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!

          Комментарий

          • #216
            Влад Спасибо!
            Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
            К УЛу конечно отношения не имеет (0.13 :D\)
            ну к слову Ул согласен... просто, под мои условия, я не вижу смысла брать тоньше...

            Комментарий

            • #217
              Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
              Вы наверное имели ввиду ИМХО, но не написали...
              А при чем тут ИМХО? SR 842 - это лайт. Это без всяких ИМХО понятно и известно. Так он определен производителем.
              А кто для каких целей использует, и как к этому относится - это личное дело каждого и имеет место быть, но вот тут с ИМХО.;)
              Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

              Комментарий

              • #218
                Сообщение от TOTO Посмотреть сообщение
                Влад Спасибо!

                ну к слову Ул согласен... просто, под мои условия, я не вижу смысла брать тоньше...
                Нормальная плетенка. Середнячок.
                Подходит под условия-ловите на здоровье.
                Это если вам нравятся РЕ шнуры.
                Мне не нравятся, например.

                По конкретно этой. Реальный диаметр там около 0.16.
                На безузловке как и на узле махин три кило с маааленьким хвостиком держит.
                Другие узлы с ней не использовал, или использовал но не проверял.
                Не помню уже, давно было.
                Все кроме воды держит, а вернее не держит как любая простенькая ПЕ. (это я о сопротивлении к истиранию)
                Эта же плетенка идет в размотке Jaxon.

                ------------
                Подумалось вот.
                Почему монофил 0.16 на ультралайт подходит,а РЕ те же 0.16 на ультралайт не подходит непонятно....
                Последний раз редактировалось arvit; 17.03.2011, 21:34.

                Комментарий

                • #219
                  Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                  Так он определен производителем.
                  если можно по подробнее...

                  ps. тест 1.75-8.75гр
                  Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!

                  Комментарий

                  • #220
                    Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
                    если можно по подробнее...

                    ps. тест 1.75-8.75гр
                    Смотри 842 IMX на сайте GLoomis. Обрати внимание на графу Power.
                    Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                    Комментарий

                    • #221
                      Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                      Смотри 842 IMX на сайте GLoomis. Обрати внимание на графу Power.
                      спасибо буду знать, но мне наверное все равно не понять. Почему это зависит от палки, а не от используемых приманок. А если кидать кормушку УЛ палкой, то это тоже будет УЛ не смотря на то, что на другом конце? Просто вроде как 842 позволяет комфортно работать с УЛ весами, но не является ул...
                      Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!

                      Комментарий

                      • #222
                        Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
                        Просто вроде как 842 позволяет комфортно работать с УЛ весами, но не является ул...
                        Ну, все познается в сравнении. Попробовал бы TSR801-2 .... И тогда бы почувствовал, какой он комфорт с УЛ весами...
                        Лично я в этом году потряс такой в GLX и потерял покой...:o
                        Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                        Комментарий

                        • #223
                          Бесконечные споры что считать УЛом, а что нет. Скоро спустимся вниз настолько, что уже и до 5г не УЛ. :D Лично я для себя выбираю такую ПРИМЕРНУЮ классификацию по ВЕРХНЕМУ тесту (и считаю ее верной):
                          до 10г - ультралайт (мой спин 1-9г)
                          до 20г - лайт (мой 3-17г)
                          до 30г - медиум (мой 10-35г)
                          до 40г - медиум хэви (мой 14-40г)
                          выше 40-50г - хэви. (не имею)
                          Все что еше выше не рассматриваю, имхо, не наши условия ловли. Тролинг тож не в счет. )

                          И вообще все это условно....
                          Последний раз редактировалось tav59; 18.03.2011, 09:40. Причина: Добавлено сообщение

                          Комментарий

                          • #224
                            Перечитал форум.
                            Никто нигде не обсуждает.
                            Неужели все только и исключительно ловят на шнур? Тем более на ультралайт.
                            А как с монофилом? Неужели никто не ловит? Или никому не интересно.
                            Мне вот интересно кто на какую монку ловит.
                            Сам ловлю, так сложилось, только на монку итальянских брендов Trabucco, Colmic, ASSO, Milo.
                            Флюорокарбон Trabucco, пробовал курёховский флюр - не увидел для себя смысла переплачивать.

                            А кто на какие монофилы ловит?
                            (если не в тему пост, то прошу модераторов перенести в соответствующую ветку, только куда?)

                            Комментарий

                            • #225
                              Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
                              Перечитал форум.
                              Никто нигде не обсуждает.
                              Неужели все только и исключительно ловят на шнур? Тем более на ультралайт.
                              Лично мой опыт. Прошлый сезон. Ультралайт. На одной шпуле плетня 0.08, на другой монка 0.18. По весне попробовал за окушками с моно и ..... отложил ее в долгий ящик. Так более ни разу и не достал. Да, знаю, что она менее заметна. Знаю, что не рвет окуню губы, как плетня (при подсечке). Знаю, что (может быть) летит с ней приманка дальше. НО!!! Ощущения совершенно не те, нет обратной связи с приманкой!. Для себя решил - если захочу незаметности лески, то поставлю поводок из флюра или просто моно.

                              З.Ы. Аналогично и на легко-средний спин. Лежит одна шпуля с монкой (овнер 0.26), и тоже без дела ))) Может в мае покидаю ей кастмастера на жереха и ..... скорее всего опять отложу в сторону. :D

                              Комментарий

                              • #226
                                Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
                                Лично мой опыт. Прошлый сезон. Ультралайт. На одной шпуле плетня 0.08, на другой монка 0.18. По весне попробовал за окушками с моно и ..... отложил ее в долгий ящик. Так более ни разу и не достал. Да, знаю, что она менее заметна. Знаю, что не рвет окуню губы, как плетня (при подсечке). Знаю, что (может быть) летит с ней приманка дальше. НО!!! Ощущения совершенно не те, нет обратной связи с приманкой!. Для себя решил - если захочу незаметности лески, то поставлю поводок из флюра или просто моно.

                                З.Ы. Аналогично и на легко-средний спин. Лежит одна шпуля с монкой (овнер 0.26), и тоже без дела ))) Может в мае покидаю ей кастмастера на жереха и ..... скорее всего опять отложу в сторону. :D
                                А у меня как-то лучше некоторые проводки не со шнуром,а именно с моно получаются. Да и нравится мне флюорокарбон по дну волочить гораздо больше чем шнур, особенно РЕ даже с поводком флюриковым.
                                Использую для микроджига флюорокарбон 0.16, думаю перейти на 0.14.
                                А для микро вертушек-турбинок и 0.12 моно использую, особенно когда ловтся плотва,уклея...

                                И вот еще вспомнил. Не знаю что такое легко-средний, но у меня на жереховой палке 10" 10-42 именно монка стоит, правда диаметром 0.20. И к ней вяжу 5м флюрика 0.3.
                                40 грамм улетают здорово,очень, но это не УЛ.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 65 115 185 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X