Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение "Фоторыбалка 2010"

    От имени и по поручению, и от себя лично :) открываю эту ветку, дабы обсудить принципиальные вопросы:
    Во-первых, быть или не быть новому фотоконкурсу?
    Во-вторых, (если быть) какие изменения в правилах должны произойти с учетом двух предыдущих.
    В-третьих, определить состав жюри.


    Сам отвечу только по п.3.
    Я бы хотел видеть в жюри кроме уже существующего состава или вместо, или вместе
    Светик
    ВВС
    Е.К.
    Олегыч
    ALS
    HASKY2
    Netsky®
    Усач

    Также, можно предлагать свою кандидатуру на почетную и нелегкую должность члена жюри.

    В процессе обсуждения, появилась мысль о премодерации выставленных на конкурс работ, т.е. если кто-то из жюри считает, что некое фото не соответствует тематике или убого по сути своей, он сообщает координатору (которого тоже нужно избрать или назначить) адрес ссылки. Координатор это фото удаляет из конкурсной ветки. На мой взгляд, на рыболовном форуме фотографии должны соответствовать жанру.

    Одним, словом, прошу высказываться по существу.
    152
    Да.
    98.68%
    150
    Нет.
    1.32%
    2
    Бумеранги всегда возвращаются....

  • Организуется новый колхоз. Приехал инструктор (И) из райкома:
    - Ну что, мужики, как мы наш новый колхоз назовем?
    Поступили предложения: "Путь к коммунизму", "Заря социализма", "Свет ленинизма" и т.п.
    (И): - Ну, какие еще будут предложения?
    Встает мужичонка (М)и грит:
    - А давайте назовем наш колхоз Рабиндранат Тагор!
    Подивился инструктор, что в русской глубинке знают имя великого индийского мыслителя и поэта, и говорит:
    - А почему именно Рабиндранат Тагор?
    (М): - Да уж больно на "ядрить твою мать" похоже!
    "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

    Комментарий


    • Предлагаю фотографии выполненные не отечественной техникой не принимать к участию в конкурсе! Рыбу выловленную "буржуйскими" снастями и приманками в конкурс не выставлять, с лодками и моторами аналогично. (Кто там приз за маразм предлагал? В студию.)

      Комментарий


      • Ну хватит уже стебаться, мужики...

        Комментарий


        • Хорошо. Я думаю что жюри в любом случае, всё расставит по своим местам. По серии и триптиху можно всё таки снять ограничения. Это разумно. Свою точку зрения я мотивировал здесь.
          http://brik.org/showthread.php?p=476127#post476127

          Комментарий


          • Выскажу свои мысли по поводу раздела "Трофеи и рыбалка" (а не "Рыбалка и трофеи" ;) .
            В данный раздел естественно попадает любая рыба, кроме лежащей на прилавке :) ,рыболов\рыболовы, сам активный процесс ловли.
            В то же время фото, на котором лодка\рыбак еле различимы на фоне остального пейзажа или есть типичное пейзажное фото, но в уголке торчат короткие кончики удочек - лично я хотел бы видеть это в разделе "Глазами рыболова".
            ИМХО, так правильнее...
            Просьба не искать никакого сходства в своих фото, пример абстрактен и приведен ради примера :) сорри за каламбур :)
            В то же время, фото плана http://brik.org/attachment.php?attac...0&d=1265417884 или http://www.brik.org/attachment.php?a...3&d=1265092327 готов рассматривать в любом разделе.Что в "Трофеях", что в "Глазах"...
            Опять же, если фото на мой взгляд не совсем на 100% соответствует выбранной рубрике (но в то же время и не откровенно в него не попадает), но оно выполнено технически грамотно, смотрибельно и т.д. - лично я готов на это закрыть глаза.

            По поводу "Глазами рыболова" - готов видеть любые фото, имеющие любое отношение к природе, окружающему виду хоть с каким-либо намеком на рыбалку\воду\водоем (рассуждаем трезво - фонтаны не в счет :) , но никто вам не запрещает сделать снимок золотой рыбки, плавающей там и поместить что тут, что в "Трофеи и рыбалку")
            Пример: те же пресловутые "!00 шагов" (я без подколок) - это ни туда и ни сюда.
            Условно (чисто условно) тот же костел в пределах иных городских видов - так же напишу "нет".
            Тот же костел\церковь на фоне природы\леса\водоема - думаю, все это видели и видят периодически в пределах поездки на рыбалку.
            А значит - подходит.
            Любой цветок,мотылек,пестики-тычинки,птичка и т.д. вне обыденного городского фона - я только "за".
            В то же время какой-нибудь зверь\птица на фоне клетки ,ессно "нет"
            Всякие деревенские виды и т.д. - однозначно "да", лишь бы они были более-менее грамотно сделаны и с минимальной обработкой.
            А не так, что выложены с предложением "Дивитесь! " :)
            Будет тот же предмет деревенского "обихода" ака колодец сделан так http://www.uainfo.com/photos/big/187799_1.jpg или так http://www.ivekastroy.ru/file/prod_brevn/kolodez1.jpg - весьма спорно ,что он получит одобрение на соответствие теме.
            В то же время однозначно двумя руками "за" за схожие мотивы:
            http://img-2007-03.photosight.ru/13/1974071.jpg или http://perm.aif.ru/application/publi...830440_big.jpg

            В общем, я свое мнение высказал...
            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

            Комментарий


            • Вот две фотографии
              http://brik.org/showpost.php?p=469367&postcount=1470
              Одна явно попала в тему, другая - не в тему. Как прикажете оценивать репортажное фото, где в кадре и рыболов и снасть и рыбина на крючке в теме Глазами рыболова? Автор по моему явно ошибся с категорией.
              Координатор может и должен переносить работы в соответствующую тему, уведомляя об этом автора.

              Комментарий


              • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                Вот две фотографии
                http://brik.org/showpost.php?p=469367&postcount=1470
                Одна явно попала в тему, другая - не в тему. Как прикажете оценивать репортажное фото, где в кадре и рыболов и снасть и рыбина на крючке в теме Глазами рыболова? Автор по моему явно ошибся с категорией.
                Координатор может и должен переносить работы в соответствующую тему, уведомляя об этом автора.
                Рыжий В ту или иную номинацию в конкурсе относить фотографию личное дело автора но никак уж не твое. Твое дело ,если ты в жюри , оценить эту фотографию выставив ей оценку.
                "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                Комментарий


                • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                  Вот две фотографии
                  http://brik.org/showpost.php?p=469367&postcount=1470
                  Одна явно попала в тему, другая - не в тему. Как прикажете оценивать репортажное фото, где в кадре и рыболов и снасть и рыбина на крючке в теме Глазами рыболова? Автор по моему явно ошибся с категорией.
                  Координатор может и должен переносить работы в соответствующую тему, уведомляя об этом автора.
                  Да нет, все в порядке.
                  И ни в коем случае не должен координатор переносить. Предложить-максимум.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                    Координатор может и должен переносить работы в соответствующую тему, уведомляя об этом автора.
                    Аналогичное написал в ответ BBC, да база глюканула.
                    Зачем многабукаф, если можно просто рекомендовать автору изменить номинацию.

                    Комментарий


                    • vic Уточни, плиз. Т.е. ты считаешь, что категория для второй работы выбрана правильно? Это - не Рыбалка, а именно Глазами...?
                      САлекс Разумеется, нужно рекомендовать. Переносить - крайний случай, как и включать-невключать в таблицу для голосования. Такое право у тебя есть? Есть. Тогда для переноса по категориям (в случае явного несоответствия) оно то же может быть использовано.

                      Добавлено через 45 минут
                      Пока не прошло 10-е число. хочу ещё раз спросить: Вопрос по триптихам и сериям для кого принципиальный? Есть явные сторонники этого запрета? Есть аргументы? Если нет, то - может разрешим по одной работе в месяц?
                      Последний раз редактировалось Рыжий; 10.02.2010, 17:43. Причина: Добавлено сообщение

                      Комментарий


                      • У жюри не должно быть слишком расплывчатых критериев, поскольку речь идет об участии или неучастии работы в конкурсе.

                        Вместо манихвестов на тему "как я буду судить", предлагаю сл. формулировку:


                        "Глазами рыболова" - окружающий мир, имеющий непосредственное отношение к рыбалке, под взглядом рыболова также подразумевается взгляд пытливого натуралиста, демонстрирующий красоты дикой природы и ее обитателей.


                        ---------------------
                        Рыжий, проблема автора, что он выбрал менее выигрышную номинацию для своей работы. Он сам так захотел.
                        Последний раз редактировалось Netsky®; 10.02.2010, 18:13.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                          vic Уточни, плиз. Т.е. ты считаешь, что категория для второй работы выбрана правильно? Это - не Рыбалка, а именно Глазами...?
                          Там на грани. Что не "Трофеи" - то точно, что "Рыбалка"-то да. И "Глазами" -100%. Фото очень интересное, я в нем вижу больше эмоций, чем факта (рыбалки), поэтому отнес бы к "глазами" больше, и если автор выставил в "Глазами", то как жюри - ни грамма минуса за это, не тот случай, значит ТАК ВИДИТ АВТОР ГЛАЗАМИ. Отнес бы автор к "Рыбалка" -так тому и быть. Оценка такая же.
                          Вообще об этом фото не хочу рассуждать в минорных тонах, поскольку вызывает только положительные эмоции. Да и в художественном плане на уровне.
                          Последний раз редактировалось vic; 10.02.2010, 18:15.

                          Комментарий


                          • А может еще фотАть за меня будете..... - вот неугамонные.... - "хотя да?! - а поговорить....!":)
                            Зря анекдот от Барадзеда удалили.... очень хороший был:)
                            ПРАВИЛА ведь насколько я понял Алекс вывесил ужо....гы:)
                            Не Игорь - отобрать у тебя надА перо и чирнильницу, а руки связать - "войсом" гораздо лучше общаемся:D
                            (Чую масла в огонь подлил.....:) )

                            Комментарий


                            • Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

                              "Глазами рыболова" - окружающий мир, имеющий непосредственное отношение к рыбалке, под взглядом рыболова также подразумевается взгляд пытливого натуралиста, демонстрирующий красоты дикой природы и ее обитателей.

                              [
                              Сань портрет жены Рыбака в таком случае к какой номинации отнести? ))
                              Трофеи ? Глазами Рыболова или жертва рыбалки )) шучу ))
                              "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                              Комментарий


                              • Прогноз: мутная формулировка приведет к регулярным дискуссиям в процессе проведения конкурса. Уже было.
                                Мне заранее жаль конкурсантов, которые истолкуют фразу "окружающий мир, имеющий непосредственное отношение к рыбалке" не так как члены жюри. Их ждет разочарование:)

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X